Sentința civilă nr. 7787/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA CIVILA nr. 7787/2013
Ședința publică de la 30 Aprilie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: ANA-SS GREFIER: E. C.
Pe rol este judecarea cauzei Contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul F. F. C., în contradictoriu cu pârâta A. F. P. a orașului H., având ca obiect, anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier .
Tribunalul constată că este legal investit cu judecarea cauzei și constată că cererea de chemare în judecată nu a fost timbrată,, reclamantul neîndeplinindu-și obligațiile, deși a fost citat cu mențiunea achitării acesteia în cuantum de 39 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar(f.20).
Se constată că reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsa sa de la proces, potrivit dispozițiilor art. 242 C.pr.c.
Se constată că prin serviciul registratură, la data de 25 martie 2013, s-a depus la dosar de pârâtă o întâmpinare, prin care a invocat excepția
inadmisibilității acțiunii în contencios administrativ și a formulat cerere de chemare în garanție a Administrației Fondului Pentru Mediu București.
Tribunalul invocă din oficiu excepția netimbrării cererii, potrivit dispozițiilor art. 20 al.3 din Legea nr. 146/1997 și lasă cauza în pronunțare pe această excepție.
TRIBUNALUL
Reține că prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de_ sub nr._, reclamantul F. F. C. a solicitat în contradictoriu cu pârâta A.
F. P. a orașului H. obligarea pârâtei la restituirea sumei de 2446 lei plătite cu titlu de taxă de poluare pentru autovehicule cu chitanța seria TS 5 nr. 1261152/_, împreună cu dobânda legală aferentă sumei de la data achitării până la restituirea sumei, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie această obligație sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând și practică națională și europeană relevantă.
La dosarul cauzei s-au depus decizia de calcul al taxei de poluare pentru autovehicule, chitanța doveditoare a plății, actele de proveniență ale autoturismului, dovada înmatriculării anterioare a autoturismului în spațiul UE, actele de înmatriculare ale autoturismului din România, dovada îndeplinirii procedurii prealabile, alte înscrisuri relevante.
Cererea nu a fost legal timbrată.
Pârâta A. F. P. a orașului H. a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția inadmisibilității acțiunii în contencios administrativ în
conținutul căreia a formulat și o cerere de chemare în garanție a Administrației Fondului pentru Mediu în considerarea faptului că potrivit art.1 al.1 din OUG nr.50/2008, această taxă constituie venit la bugetul fondului pentru mediu și se gestionează de A. Fondului pentru Mediu în vederea finanțării programelor și proiectelor pentru protecția mediului.
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei, precum și susținerile părților, instanța reține următoarele:
Pentru termenul de judecată din data de_ reclamantul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru pentru cerere în sumă de 39 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, conform dovezii de citare aflată la fila 20.
Întrucât reclamantul nu a achitat taxa judiciara de timbru menționată, în ședința publică din_ tribunalul a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii.
Asupra excepției tribunalul reține că potrivit dispozițiilor art.20 alin.1 și 2 din Legea nr.146/1997 taxele judiciare de timbru de plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară nu a fost achitată în cuantumul legal, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată în cuantumul legal.
În fine, alin.3 al aceluiași articol prevede că neîndeplinirea obligației de plată la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
Raportat la considerentele mai sus invocate, tribunalul apreciază că excepția este întemeiată astfel că în temeiul art.137 Cod de procedură civilă raportat la art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 va admite excepția netimbrării cererii și va anula ca netimbrată cererea formulată de reclamantul F. F. împotriva pârâtei A. F. P. a orașului H. pentru restituire taxă poluare.
Urmare a admiterii excepției și anulării cererii principale nu se mai impune analizarea cererii de chemare în garanție.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția nelegalei timbrări invocată din oficiu.
Anulează ca netimbrată acțiunea formulată de reclamantul F. F. C.
,
domiciliat în localitatea M., comuna Poieni, nr.129 cu sediul în Turda, str. Republicii, nr.15, ap.21, jud Cluj ap.8, jud. Cluj împotriva pârâtei A. F.
P. a orașului H.
cu sediul în H., str. H., nr.23,jud Cluj pentru obligare la restituirea taxei de poluare.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din _
Președinte, Ana-SS
Grefier,
E. C.
.Red/Dact/SS 5ex._
