Sentința civilă nr. 7812/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTIN ȚA CIVIL Ă NR. 7812 /2013
Ședința publică din data de 02 mai 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: E. B. GREFIER: R. B. M.
Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare formulată de reclamantul T. -P. L. , în contradictoriu cu pârâta A. F. P. A M. C. N. .
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima strigare nu se prezintă părțile. Față de lipsa părților, instanța lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare nu se prezintă părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța, constatând că deși reclamantul a fost legal citat pentru termenul de judecată de azi cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru de 39 lei și timbrul judiciar de 0,3 lei, sub sancțiunea anulării acțiunii ca nelegal timbrată, iar acesta nu a dat curs solicitării instanței, invocă din oficiu excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra acesteia
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de_ sub nr._, reclamantul T. -P. L. a solicitat obligarea pârâtei A. F. P. A M.
C. N. la restituirea sumei de 1617 lei, achitată cu titlu de taxa de poluare în vederea înmatriculării unui autoturism pe numele său, suma actualizată cu dobânda legală de la data încasării taxei și până la data restituirii efective.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că a achiziționat autovehiculul marca Volkswagen pentru care, în vederea înmatriculării în România, a achitat o taxă și a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie această obligație sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, apreciind că taxa de poluare este ilegală și discriminatorie.
În dovedirea celor susținute, reclamantul a depus copii ale următoarelor înscrisuri: decizia de calcul a taxei de poluare, chitanța de plată a taxei, cartea de identitate a autoturismului, actul prin care a dobândit autoturismul, acte care dovedesc înmatricularea acestuia într-un stat membru UE, certificat de înmatriculare, corespondență purtată cu AFP C. N. .
Pârâta A. F. P. a M. C. N., legal citată, nu a depus întâmpinare în cauză pentru a-și preciza poziția procesuală.
Instanța a invocat, în ședința publică din data de_, excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată, care se impune a fi analizată cu prioritate conform dispozițiilor art. 137 alin. 1 din Codul de procedură civilă.
Analizând excepția invocată, instanța reține următoarele:
Potrivit art.3 lit. m din Legea nr. 146/1997, cererea cu caracter patrimonial prin care se solicită și repararea pagubelor suferite introdusă de cel vătămat într-un drept al său printr-un act administrativ se taxează cu 10% din valoarea pretinsă, dar nu mai mult de 39 lei, iar conform art.3 alin.3 din O.G. nr. 32/1995, timbrul judiciar datorat este de 0,3 lei.
Pentru termenul de judecată din data de_ i s-a pus în vedere reclamantului, prin citație, să achite taxa judiciară de timbru de 39 lei și timbrul judiciar de 0,3 lei, indicându-i-se totodată și sancțiunea legală aplicabilă în caz de nerespectare a dispoziției instanței, și anume anularea cererii.
Conform art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, iar potrivit art.9 alin.2 din O.G. nr. 32/1995, în cazul netimbrării cererii cu timbru judiciar, se va proceda conform dispozițiilor Legii nr. 146/1997.
În consecință, având în vedere textele legale menționate, precum și faptul că reclamantul nu a înțeles să timbreze cererea de chemare în judecată astfel cum i s-a pus în vedere, instanța, în baza art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, va admite excepția nelegalei timbrări și va anula cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată.
Anulează ca netimbrată cererea formulată de reclamantul T. -P. L. , cu domiciliul în sat M., nr. 140, com. Aghireșu, jud. C., în contradictoriu cu pârâta A.
F. P. A M. C. N.
, cu sediul în C. -N., Piața A. I., nr. 19, jud. C.
.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică din data de_ .
Președinte,
E. B.
Grefier,
R. B. M.
Red. E.B./ R.B.M.
4 ex./_
.
