Sentința civilă nr. 7819/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184 R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7819/2013
Ședința publică de la 02 Mai 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE M. O. -S.
Grefier C. -G. H.
Pe rol judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant
A. S. și pe pârât A. F. P. A M. T., J. C., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, Se constată că reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
De asemenea, se constată că pârâta nu a formulat întâmpinare în cauză.
Se constată că pentru termenul de judecată din data de 2 mai 2013 reclamantul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 39 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, sub sancțiunea anulării cererii, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 9 din dosar, însă reclamantul nu s-a conformat dispoziției instanței.
Din oficiu, Tribunalul invocă excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și reține cauza în pronunțare pe excepție.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de_, reclamantul A. S. a solicitat în contradictoriu cu pârâta A. F. P. T., restituirea sumei de 3780 lei plătite cu titlu de taxă de poluare pentru autovehicule, cu dobânda legală aferentă sumei de la data achitării până la restituirea sumei, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie această obligație sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând și practică națională și europeană relevantă.
La dosarul cauzei s-au depus decizia de calcul al taxei de poluare pentru autovehicule, chitanța doveditoare a plății, actele de proveniență ale autoturismului, dovada înmatriculării anterioare a autoturismului în spațiul UE, actele de înmatriculare ale autoturismului din România, dovada îndeplinirii procedurii prealabile, alte înscrisuri relevante.
Pârâta A.F.P. T. a formulat întâmpinare,
solicitând respingerea cererii, în principal în baza excepției inadmisibilității iar în subsidiar, pe fond ca neîntemeiată.
Cu referire la inadmisibilitate s-a arătat că nu s-a contestat în termen decizia de calcul a taxei de poluare. Pe fond s-a invocat că normele legale care au instituit taxa de poluare sunt conforme cu legislația europeană.
Pârâta a mai formulat și cerere de chemare în garanție a Administrației Fondului pentru Mediu.
În motivarea cererii de chemare în garanție s-a arătat că taxa de poluare constituie venit la bugetul Fondului pentru mediu care este gestionat de chemata în garanție. Prin urmare, în sarcina acestei părți cade obligația de restituire a taxei în situația în care acțiunea principală este admisă.
În drept, s-au indicat dispozițiile art.60-63 C.pr.civ, art.1 din OG 50/2008.
1
Nu au fost depuse acte în probațiune față de această cerere.
Nu s-a formulat întâmpinare față de cererea de chemare în garanție.
Pentru termenul de judecată din data de 2 mai 2013 reclamantul a
fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 39 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare (f. 9 dosar).
Față de împrejurarea că reclamantul nu a depus la dosarul cauzei dovada privind achitarea taxei menționate, Tribunalul, din oficiu, în baza dispozițiilor art. 137 alin. 1 C.pr.civ. și art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, a invocat excepția netimbrării.
În conformitate cu dispozițiile art. 20 alin.3 din Legea nr.146/1997, cu modificările și completările ulterioare, taxele judiciare de timbru de plătesc anticipat.
Dacă taxa judiciară nu a fost achitată în cuantumul legal, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată în cuantumul legal.
În fine, alin.3 al aceluiași articol prevede că neîndeplinirea obligației de plată la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
Raportat la considerentele mai sus invocate, Tribunalul apreciază că excepția este întemeiată astfel că în temeiul art.137 C.pr.civ. raportat la art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, va admite excepția netimbrării și va anula ca netimbrată acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul A. S. împotriva paratei A.
F. P. a Mun T., cu consecința respingerii ca lipsită de interes a cererii de chemare în garanție a Administrației Fondului pentru Mediu
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării cererii.
Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul
A. S.
, domiciliat în municipiul T., str. Ș. cl mare, nr. 20, ap. 2, jud. C., împotriva paratei A. F. P. a M. T.,
cu sediul în mun. T., str. Piața R., nr. 15B, jud. C. .
Respinge ca fiind lipsită de interes cererea de chemare în garanție a Administrației Fondului pentru Mediu.
Fără cheltuieli de judecată. Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la_ .
Președinte,
M. O. -S.
Grefier,
C. -G. H.
C.H. 08 Mai 2013
Red. MOS /tehnored. CH /4 ex./ _
2
