Sentința civilă nr. 8003/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

Dosar nr. _

Cod operator de date cu caracter personal: 3184

SENTINȚA CIVILĂ NR. 8003/2013

Ședința publică din data de 9 mai 2013 Instanța compusă din: PREȘEDINTE: R. M.

GREFIER: M. D.

S-a luat spre examinare cauza de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul T. C. R. și pe pârâta I. P. J. C.

- S. P. C. R. P. DE C. ȘI ÎNMATRICULĂRI A A.

, având ca obiect obligația de a face.

La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă niciuna din părți.

P. edura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că, mersul dezbaterile și poziția părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de_, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.

T R I B U N A L U L

Prin cererea formulată la data de 29 ianuarie 2013 reclamantul T. C. R. a solicitat instanței ca în contradictoriu cu pârâta I. P. C. - S. P.

C. R. P. DE C., ÎNMATRICULĂRI AUTOVEHICULE, prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată pârâta la înmatricularea fără plata taxei speciale a autovehiculului marca VOLKSWAGEN BORA, având nr. identificare WVWZZZ1JZYW585163, fabricat în anul 2001, fără cheltuieli de judecată.

În motivare, reclamantul a arătat că la data de 14 noiembrie 2012 a cumpărat autovehiculul mai sus descris, Acesta fiind anterior înmatriculat într-un stat al Uniunii Europene, respectiv Germania.

Pentru a înmatricula în România autovehiculul, se impune achitarea unei taxe pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule în cuantum de 3.409 lei.

În motivarea cererii, reclamantul a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie obligația de plată a taxei sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând practică europeană relevantă și arătând motivele pentru care consideră că taxa este discriminatorie și încalcă art.110 din TCE.

În dovedirea celor susținute, reclamantul a depus copii ale următoarelor înscrisuri: actele de identificare ale autoturismului, corespondența purtată cu pârâta, actul prin care a dobândit autoturismul, dovada înmatriculării anterioare într-un stat membru UE, alte înscrisuri relevante soluționării cauzei.

Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei, precum și susținerile părților, instanța reține următoarele:

Reclamantul T. C. R. deține un autoturism marca Volkswagen Bora,

având nr. identificare WVWZZZ1JZYW585163, anterior înmatriculat într-un stat membru UE, iar pentru înmatricularea în România i s-a pus în vedere să achite, în temeiul art. 4 alin 1 lit. a din Legea nr.9/2012, o taxă pentru emisii poluante provenite de la autovehicule.

La data de_, reclamantul a solicitat pârâtei înmatricularea autoturismului său fără plata acestei taxe, însă cererea sa a fost respinsă (fila 7).

La data de_, reclamantul a depus la dosar o cerere prin care arata ca renunță la judecarea cauzei (fila 22).

Constatând îndeplinite condițiile prev. de art. 246 C.pr.civ. și având în vedere principiul disponibilității care guvernează procesul civil, față de manifestarea de voință a reclamantului instanța de judecată va lua act de renuntarea la judecata acțiunii civile formulata de reclamantul T. C. R. cu domiciliul in loc.Valea Drăganului, nr. 190 A, com. Poieni, jud. C. în contradictoriu cu parata I. P. Jud. C. - S. P. C. R. P. de C. și I. a A. cu sediul in C. -N., Bd. 21 D. 1989 nr. 58 .

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E:

Ia act de renuntarea la judecata acțiunii civile formulata de reclamantul T.

C. R. cu domiciliul in loc.Valea Drăganului, nr. 190 A, com. Poieni, jud. C. în contradictoriu cu parata I. P. Jud. C. - S. P. C. R. P. de C. și I. a A. cu sediul in C. -N., Bd. 21 D. 1989 nr. 58 .

Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată in ședintă publică din_ .

PRESEDINTE GREFIER

R. M. M. D.

Red.R.M./C.B./4 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 8003/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare