Sentința civilă nr. 8180/2013. Anulare act control taxe şi impozite

Decizii și sentințe contencios/fiscal - CA Cluj (2013)

Dosar nr. _

Cod operator de date cu caracter personal 3184

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE M. CĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTIN ȚA CIVIL Ă NR. 8180/2013Ședința publică din data de 13 mai 2013 Instanța constituită din:

Președinte: A.

G.

C.

Grefier L.

C.

Pe rol fiind judecarea cauzei contencios administrativ și fiscal privind cererea formulata de reclamantul B. A. P. împotriva pârâtei A. F. P. A M. .

T., având ca obiect anulare act de control taxe și impozite.

La apelul nominal făcut în ședința publică atât la prima cât și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Tribunalul din oficiu dispune repunerea pe rol a cauzei și, pe baza înscrisurilor de la dosar, reține cauza în pronunțare sub aspectul perimării.

T R I B U N A L U L

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamantul B.

A. - P. a solicitat obligarea pârâtei A. F. P. a mun. T. la restituirea sumei de 7380 lei, reprezentând taxa de poluare achitată pentru autoturismul marca Skoda Octavia, nr. de identificare TMBDG11U942891257, cu plata dobânzii legale aferentei acestei sume.

Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:

În ședința publică din data de_, instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 1551 din codul de procedură civilă întrucât reclamantul nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite de instanță.

Potrivit art. 248 din Codul de procedură civilă, "Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an";, iar conform art.252 alin. 1, perimarea se constată și din oficiu.

Astfel, în cazul nerespectării cerinței de a exista continuitate între actele de procedură, intervine perimarea. Aceasta are o natură juridică mixtă, fiind atât o sancțiune procedurală - de aplicație generală - care operează în ipoteza nerespectării termenului prevăzut de lege, cât și o prezumție de desistare, dedusă din faptul nestăruinței în judecată a părții interesate, pentru o vreme îndelungată.

Constatând că de la data suspendării cauzei și până la această dată a trecut mai mult de un an, iar culpa pentru rămânerea în nelucrare a pricinii incumbă reclamantului, în

1

temeiul art. 248 și urm. din Codul de procedură civilă, instanța va constata perimată prezenta cerere de chemare în judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B.

  1. - P.

    , cu domiciliul în T., str. M., nr.17, ap.1, jud.Cluj, în contradictoriu cu pârâta A. F. P. a mun. T.,

    cu sediul în T., Piața R. ă, nr.15 B, jud.Cluj având ca obiect anulare act de control taxe și impozite.

    Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la data pronunțării. Pronunțată în ședința publică din data de 13 mai 2013.

    Președinte,

    1. G. C.

Grefier,

L. C.

Red/Dact. CAG/_ /2 ex.

2

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 8180/2013. Anulare act control taxe şi impozite