Sentința civilă nr. 8508/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
Dosar nr._ R O M Â N I A
Cod operator de date cu caracter personal 3184 TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVLA Nr. 8508/2013
Ședința publică de la 17 Mai 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE M. -F. B.
Grefier I. -M. P.
Pe rol fiind judecarea cauzei Contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul
O. V. -A. în contradictoriu cu pârâta A. F. P. D. și chemata în garanție
A. F. PENTRU M. B., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsă părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că reclamantul deși legal citat cu mentiunea de a achita taxa de timbru, acesta nu s-a conformat solicitărilor instanței.
Instanța, după deliberare, din oficiu invocă exceptia nelegalei timbrări si retine cauza în pronunțare pe această excepție.
INSTANTA
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr. de mai sus reclamantul O. V. -A. a solicitat obligarea pârâtei A. F. P. a municipiului D. să îi restituie suma de 531 lei reprezentând taxa de poluare pentru autovehicule achitată în vederea înmatriculării definitive a unui autoturism pe numele său, cu dobânda legală aferentă de la data achitării taxei si până la data restituirii efective, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie această obligație sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând practica europeană relevantă și arătând motivele pentru care consideră că taxa de poluare este ilegală și discriminatorie, încălcând prevederile art.90 din TCE.
În dovedirea celor susținute, reclamantul a depus copii ale următoarelor înscrisuri: decizia de calcul a taxei de poluare, chitanța de plată a taxei, cartea de identitate a autoturismului, acte care dovedesc înmatricularea acestuia într-un stat membru UE, corespondență purtată cu AFP D. .
Pârâta A. F. P. a municipiului D., legal citata, nu a delegat in instanta reprezentant legale si a formulat intampinare și cerere de chemare în garantie a Administratiei
pentru M. B. .
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei, precum și susținerile părților, instanța reține următoarele:
Reclamantul a achiziționat un autoturism marca FORD FOCUS, anterior înmatriculat într-un stat membru UE, iar pentru înmatricularea în România a achitat, în temeiul Legii nr 9/2012, o taxă de poluare în cuantum de lei la AFP D., în data de_ .
La data de_ reclamantul a solicitat restituirea acestei taxe, însă cererea sa a fost respinsă, întrucât reclamantul nu se află în niciuna din situațiile prevăzute la art.3(2) din OG nr.50/2008.
La termenul de judecata din data de 12 aprilie 2013 instanta a invocat exceptia nelegalei timbrari a actiunii si a pus in vedere reclamantului sa faca dovada achitarii taxei judiciare de
timbru in suma de 39 lei si a timbrului judiciar in suma de 30 bani, sub sanctiunea anularii actiunii ca netimbrata.
Astfel cum rezulta din cuprinsul dovezii de indeplinire a procedurii de citare cu reclamantul, depusa la fila 14 dosar, acesta a fost citat cu mentiunea de a achita taxa de timbru si timbrul judiciar mobil pana la termenul de judecata din 17 mai 2013.
La termenul de judecata din data de 17 mai 2013 instanta a constatat ca reclamantul nu a depus dovada achitarii taxei de timbru si a timbrului judiciar mobil.
Analizand cu precadere exceptia nelegalei timbrari a actiunii, raportat la prevederile art 137 Cod procedura civila tribunalul retine urmatoarele:
Avand in vedere obiectul actiunii introductive de instanta si in conformitate cu prevederile art 3 lit m din Legea nr 146/1997 modificata reclamantul datoreaza o taxa judiciara de timbru in suma de 4 lei iar in temeiul art 3 alin 2 din OG nr 32/1995 timbru judiciar mobil de 30 bani.
Conform prevederilor art 20 alin 1 din Legea nr 146/1997 modificata taxele de timbru se platesc anticipat iar potrivit alin 3 din acelasi articol neandeplinirea obligatiei de plata a taxei de timbru pana la termenul stabilit de instanta se sanctioneaza cu anularea actiunii..Potrivit art 9 alin 2 din OG nr 1995 in cazul nerespectarii dispozitiilor acestei ordonante se va proceda conform prevederilor legale referitoare la taxa de timbru.
In conditiile in care reclamantul nu a achitat taxa de timbru si timbrul judiciar mobil datorate pentru actiunea introductiva nici chiar dupa ce a fost citat in acest sens, tribunalul urmeaza ca in baza dispozitiior legale mai sus citate sa admita exceptia nelegalei timbrari a actiunii si sa dispuna anularea actiunii ca netimbrata.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția nelegalei timbrări a acțiunii.
Anulează ca nelegal timbrată acțiunea formulată de reclamantul O. V. -A. cu dom in D., str B., nr 2, jud Cluj în contradictoriu cu pârâta A. F. P. D. cu sediul in D., str M.E., nr 2, jud Cluj.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 17 Mai 2013.
Președinte,
-F. B.
Grefier,
-M. P.
Red. MFB/ 4 ex./_
