Sentința civilă nr. 8554/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8554/2013
Ședința publică de la 17 Mai 2013 Instanța constituită din:
Judecător O. R. G. Grefier L. C.
Pe rol se află judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant S. I. și pe pârât I. P. J. C. - S.
C. R. P. DE C. SI I. A VEHICULELOR C., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în ședința publică Se constată lipsa părților.
P. edura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, tribunalul constată că reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform art. 242 C.pr.civ.
Se constată că reclamantul a fost citat cu mențiunea de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar în cuantum de 0,3 lei, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare (fila 22 dosar).
Față de neachitarea taxei judiciare de timbru, tribunalul din oficiu în temeiul art. 137 C.pr.civ. raportat la art. 20 alin. 3 C.pr.civ. invocă excepția netimbrării acțiunii și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 13 noiembrie 2012 sub nr._, reclamanta S. I. a solicitat obligarea pârâtei I. P.
J. C. - S. P. C. R. P. de C. și Î. a Vehiculelor la înmatricularea autoturismului proprietate personală fără plata taxei de poluare.
În motivarea cererii, reclamanta a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie obligația de plată a taxei de poluare sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând practică europeană relevantă și arătând motivele pentru care consideră că taxa de poluare este discriminatorie și încalcă art. 110 din TCE.
În dovedirea celor susținute, reclamantul a depus copii ale următoarelor înscrisuri: actele de identificare ale autoturismului, corespondența purtată cu pârâta, actul prin care a dobândit autoturismul, dovada înmatriculării anterioare într-un stat membru UE, alte înscrisuri relevante soluționării cauzei.
Pârâta nu a formulat întâmpinare.
Pentru termenul din data de_, Tribunalul a dispus citarea reclamantului cu mențiunea de a achita taxă judiciară de timbru în sumă de
4 lei și timbru judiciar de 0,3 lei. Conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare (f. 22), reclamanta a fost citată cu această mențiune, dar nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
În ședința publică din data de_, instanța din oficiu a invocat excepția netimbrării acțiunii.
Excepția este întemeiată, pentru considerentele ce urmează:
Potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar conform alin. 3 al aceluiași articol neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii. Sancțiunea anulării este reglementată și prin art. 9 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995, în ipoteza neachitării timbrului judiciar.
Raportat la cele expuse, Tribunalul apreciază că sunt îndeplinite în cauză cerințele textului legal citat și în consecință,
În temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare și art. 9 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995, urmează să fie admisă excepția netimbrării acțiunii, invocată de instanță din oficiu și se va anula ca netimbrată acțiunea formulată de reclamanta S. I. împotriva pârâtei I. P. J. C. - S. P. C. R. P. de C. și Î. a A., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării și în consecință:
Anulează ca netimbrată acțiunea formulată de reclamanta S. I. cu domiciliul procesual ales la cabinet de avocat C. Răcășan în C. -N., str. P. nr. 22, ap.13, jud. C., împotriva pârâtei I. P. J. C.
-S. P. C. R. P. de C. și Î. a A., cu sediul în C. -N., B-dul 21 D. 1989 nr. 58, jud. C., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 17 Mai 2013.
Judecător,
O. R. G.
Grefier,
L. C.
L.C. 04 Iunie 2013 Red.O.R.G./Tehn.L.C. 4ex./_
