Sentința civilă nr. 9153/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE

MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE DOSAR NR.17._

Cod operator de date cu caracter personal 3184 aflate sub incidența Legii nr.677/2001

SENTINȚA CIVILĂ NR.9153/2013

Ședința publică din 28 Mai 2013 Completul de judecată este constituit din: PREȘEDINTE: A. -F. D.

GREFIER: A. -P. B.

S-a luat spre examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul Bara

SS -M.

, în contradictoriu cu pârâta I. P. județului C. - S. P. C. R.

P. de C. și Î. a Vehiculelor

, având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu a răspuns nimeni.

P. edura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier grefierul de ședință care se constată că acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamant a fost comunicată cu pârâta, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare atașată la fila 32 dosar, acțiunea fiind legal timbrată cu 8 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar, conform chitanței atașată la fila 34 dosar.

Se constată de asemenea că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

La data de 20 D. 2012 reclamantul a depus la dosarul cauzei prin serviciul de registratură al tribunalului o cerere prin care a solicitat să se ia act de renunțarea sa la judecată, invocând dispozițiile art.146 Cod procedură civilă.

Tribunalul, constatând că nu mai sunt alte chestiuni prealabile de invocat, în temeiul dispozițiilor art.150 Cod procedură civilă, declară închisă faza probatorie și reține cauza în vederea pronunțării pe cererea de renunțare formulată de reclamant.

T R I B U N A L U L

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr.17._, reclamantul SS -

M. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul I. P. J. C., S. P. C. R.

P. de C. și Î. a A., obligarea pârâtei să procedeze la înmatricularea autoturismului marca Audi, fără plata taxei pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule, cu cheltuieli de judecată.

În motivare

, reclamantul a arătat că autovehiculul indicat în petitul acțiunii a fost achiziționat din UE, autovehicul care ulterior a fost înmatriculat anterior în UE.

Consideră că refuzul înmatriculării autovehiculului fără plata taxei este în contradicție cu dispozițiile art.6-12, art.30-37 din Tratatul de la Roma de constituire a Comunităților Europene, care interzice orice discriminare în ceea ce privește libera circulație a bunurilor.

Mai arată reclamantul că prin instituirea acestei taxe este încălcat principiul constituțional al egalității cetățenilor în fața legii, în condițiile în care sunt obligați la plata acestei taxe doar cetățenii care achiziționează un autoturism rulat dintr-un alt stat comunitar, nu și cei care achiziționează autoturisme similare, dar de pe teritoriul României.

Obligarea proprietarului la îndeplinirea unor formalități suplimentare, respectiv plata unei taxe de poluare în România, condiționează exercitarea dreptului de folosință asupra autoturismului, în contradicție cu normele de drept comunitar referitoare la libera circulație a mărfurilor.

În probațiune

s-a anexat: actele de proveniență ale autovehiculului.

Pârâta deși legal citată nu a formulat întâmpinare.

Prin cererea înregistrată la data de 20 D. 2012 (f.35) recurentul

arată că înțelege să renunțe la judecarea acțiunii, solicitând instanței a lua act de această renunțare.

În conformitate cu dispozițiile art.246 alin.1 Cod procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă. Potrivit alin. 3 al aceluiași text legal, dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, va obliga pe reclamant la cheltuieli.

În speță, Tribunalul constată că sunt îndeplinite cerințele art.246 alin.1 Cod procedură civilă, în temeiul alin.2 al aceluiași text urmează să constate renunțarea reclamantului la judecarea prezentei cereri.

În baza dispozițiilor art.274 Cod procedură civilă, se va constata că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

1

Ia act de renunțarea la judecată formulată de reclamantul SS -M. cu domiciliul procesual ales în municipiul C. -N., strada J. A. nr.5 A, județul C., în contradictoriu cu pârâta I. P.

  1. C. - S. P. C. R. P. de C., Înmatriculări Autovehicule

    cu sediul în municipiul C. -N., Bulevardul 21 D. 1989 nr.58, județul C. .

    Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data 28 Mai 2013.

    Președinte,

    1. -F. D.

Grefier,

A. -P. B.

Redactat A.F.D./A.P.B./30 Mai 2013/4 exemplare/0947

2

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 9153/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare