Sentința civilă nr. 9158/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE
MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE DOSAR NR.17._
Cod operator de date cu caracter personal 3184 aflate sub incidența Legii nr.677/2001
SENTINȚA CIVILĂ NR.9158/2013
Ședința publică din 28 Mai 2013 Completul de judecată este constituit din: PREȘEDINTE: A. -F. D.
GREFIER: A. -P. B.
S-a luat spre examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul P. C.
-P.
, în contradictoriu cu pârâta I. P. județului C. - S. Public C. R. P. de C. și Înmatriculare a V.
, având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reprezentantul reclamantului, domnul avocat C. Șinca R. Teodor, lipsă fiind părțile.
P. edura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier grefierul de ședință care
Se constată că acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamant a fost comunicată cu pârâta, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare atașată la fila 9 dosar, acțiunea nefiind timbrată cu 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar, deși reclamantul a fost în mod legal citat pentru acest termen de judecată cu mențiunea timbrajului conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare atașată la fila 10 dosar, împrejurare față de care tribunalul din oficiu, în temeiul art.137 alin.1 Cod procedură civilă, raportat la dispozițiile art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, invocă excepția netimbrării cererii formulată de reclamant, dând cuvântul reprezentantului reclamantului asupra excepției invocate.
Reprezentantul reclamantului învederează instanței că înțelege să lase soluția la aprecierea instanței.
Tribunalul după deliberare, reține cauza în vederea pronunțării pe excepția netimbrării cererii.
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr.17._, reclamantul P. C. -
P. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul I. P. J. C., S. Public C. R.
P. de C. și Înmatriculare a Autovehiculelor, obligarea pârâtei să procedeze la înmatricularea autoturismului marca Renault, fără plata taxei pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule, cu fără cheltuieli de judecată.
În motivare
, reclamantul a arătat că autovehiculul indicat în petitul acțiunii a fost achiziționat din UE, autovehicul care ulterior a fost înmatriculat anterior în UE.
Consideră că refuzul înmatriculării autovehiculului fără plata taxei este în contradicție cu dispozițiile art.6-12, art.30-37 din Tratatul de la Roma de constituire a Comunităților Europene, care interzice orice discriminare în ceea ce privește libera circulație a bunurilor.
Mai arată reclamantul că prin instituirea acestei taxe este încălcat principiul constituțional al egalității cetățenilor în fața legii, în condițiile în care sunt obligați la plata acestei taxe doar cetățenii care achiziționează un autoturism rulat dintr-un alt stat comunitar, nu și cei care achiziționează autoturisme similare, dar de pe teritoriul României.
Obligarea proprietarului la îndeplinirea unor formalități suplimentare, respectiv plata unei taxe de poluare în România, condiționează exercitarea dreptului de folosință asupra autoturismului, în contradicție cu normele de drept comunitar referitoare la libera circulație a mărfurilor.
În probațiune
s-a anexat: actele de proveniență ale autovehiculului.
Pârâta deși legal citată nu a formulat întâmpinare.
Pentru termenul de judecată din data de 28 Mai 2013 reclamantul a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei și timbru judiciar 0,3 lei, conform dovezilor de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 10 din dosar.
Întrucât reclamantul nu a achitat taxa judiciară de timbru menționată, în ședința publică din 28 Mai 2013 tribunalul a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii.
Față de cele ce preced, în temeiul dispozițiilor art. 20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997 conform cărora taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, tribunalul urmează să admită excepția invocată și să anuleze ca netimbrată cererea reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
1
Admite excepția netimbrării.
Anulează ca netimbrată cererea formulată de reclamantul P. C. -P. cu domiciliul procesual ales în municipiul C. -N., Calea D. nr.97, ap.15, județul C., în contradictoriu cu pârâta I. P.
C. - S. Public C. R. P. de C., Înmatriculări Autovehicule
cu sediul în municipiul C. -N., Bulevardul 21 D. 1989 nr.58, județul C. .
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data 28 Mai 2013.
Președinte,
-F. D.
Grefier,
A. -P. B.
Redactat A.F.D./A.P.B./29 Mai 2013/4 exemplare/1525
2
