Sentința civilă nr. 9619/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9619/2013
Ședința publică din 06 Iunie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE: R. M.
Grefier: D. -P. O.
Pe rol fiind judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul H. V. N. și pe pârâta I. P. J. C. -S.
C. R. P. DE C. SI I. V. C., cauza având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
P. edura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că mersul dezbaterilor și poziția procesuală a părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de_, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
TRIBUNALUL
Prin cererea formulată la data de 29 octombrie 2012 reclamantul H. V.
N. a solicitat instanței ca în contradictoriu cu pârâta I. P. C. - S.
PUBLIC C. R. P. DE C., ÎNMATRICULĂRI AUTOVEHICULE,
prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată pârâta la înmatricularea fără plata taxei speciale a autovehiculului marca Lada Taiga, având nr. identificare XTA212130R1070857, fără cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamantul a arătat că a cumpărat autovehiculul mai sus descris, acesta fiind anterior înmatriculat într-un stat al Uniunii Europene, respectiv Germania.
Pentru a înmatricula în România autovehiculul, se impune achitarea unei taxe pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule în cuantum de 3.409 lei.
În motivarea cererii, reclamantul a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie obligația de plată a taxei sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând practică europeană relevantă și arătând motivele pentru care consideră că taxa este discriminatorie și încalcă art.110 din TCE.
În dovedirea celor susținute, reclamantul a depus copii ale următoarelor înscrisuri: actele de identificare ale autoturismului, corespondența purtată cu
pârâta, actul prin care a dobândit autoturismul, dovada înmatriculării anterioare într-un stat membru UE, alte înscrisuri relevante soluționării cauzei.
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei, precum și susținerile părților, instanța reține următoarele:
Reclamantul H. V. N. deține un autoturism marca Lada Taiga, având nr. identificare XTA212130R1070857, anterior înmatriculat într-un stat membru UE, iar pentru înmatricularea în România i s-a pus în vedere să achite, în temeiul art. 4 alin 1 lit. a din Legea nr.9/2012, o taxă pentru emisii poluante provenite de la autovehicule.
La data de_, reclamantul prin reprezentantul său legal, a depus o cerere de renunțare la judecată (f.15).
Constatând îndeplinite condițiile prev. de art. 246 C.pr.civ. și având în vedere principiul disponibilității care guvernează procesul civil, față de manifestarea de voință a reclamantului instanța de judecată va lua act de renuntarea la judecata acțiunii civile formulata de reclamantul DEAC N. cu domiciliul in loc. Turda, str. N. Iorga, nr. 25E, jud. C. si cu domiciliul procesual ales in loc. Turda, str. Republicii, nr. 24, et.1, ap.1-3, jud. C. în contradictoriu cu parata I. P. Jud. C. - S. Public C. R.
P. de C. și I. Autovehiculelor cu sediul in C. -Napoca, Bd. 21 D. 1989 nr. 58 .
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Ia act de renuntarea la judecata acțiunii civile formulata de reclamantul H.
V. N. cu domiciliul procesual ales in loc.Dej, str.U., nr. 19,bl.G2/40, ap.8, jud. C. în contradictoriu cu parata I. P. Jud. C. - S. Public C. R. P. de C. și I. Autovehiculelor cu sediul in C. -Napoca, Bd. 21 D. 1989 nr. 58 .
Cu drept de recurd in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la_ .
PREȘEDINTE GREFIER
R. M. D. -P. O.
Red.R.M./C.B./4 ex.
