Sentința civilă nr. 9864/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9864/2013
Ședința publică de la 07 Iunie 2013 Instanța este constituită din: PREȘEDINTE D. T.
Grefier L. M.
Pe rol judecarea cauzei contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant B. L. și pe pârât A. F. P. A M. DEJ, pârât A.
F. PENTRU M., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care Tribunalul constată că reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor instanței în sensul de a achita taxa de timbru de 39 lei și timbru judiciar de 0,3 lei.
Față de această împrejurare, invocă din oficiu excepția netimbrării cererii și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamantul B. L. a solicitat în contradictoriu cu pârâtele A. F. P. a M. Dej și A. F. pentru M., să se dispună restituirea sumei 2347 lei, cu dobândă legală de la data achitării, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamantul a arătat că a achiziționat un autoturism anterior înmatriculat într-un stat comunitar și pentru a fi înmatriculat în România i s-a cerut să plătească suma sus amintită.
Se arată că normele interne nu sunt compatibile cu normele europene, ceea ce face ca această taxă să fie nelegală
Pârâta AFP Dej nu a depus întâmpinare.
Analizând excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată, tribunalul în temeiul dispozițiilor art. 20 alin.3 din Legea nr.146/1997, o va admite, pentru următoarele considerente:
Pentru termenul de judecată din_ reclamantul a fost citat cu mențiunea de a timbra acțiunea cu timbru judiciar în sumă de 39 lei, sub sancțiunea anulării acțiunii ca netimbrată, fără a se conforma dispoziției instanței.
Ca urmare, la termenul de azi, instanța în temeiul art.137 Cod de procedură civilă raportat la art. 9 din O.G.32/1995 raportat la art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 a invocat excepția netimbrării acțiunii.
Asupra excepției tribunalul reține că potrivit dispozițiilor art.20 alin. și 2 din Legea nr.146/1997 taxele judiciare de timbru de plătesc anticipat.
Dacă taxa judiciară nu a fost achitată în cuantumul legal, instanța va pune în vedere reclamantului să achite suma datorată în cuantumul legal.
În fine, alin.3 al aceluiași articol prevede că neîndeplinirea obligației de plată la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii. Reclamantul a fost încunoștințat prin citație de obligația achitării timbrului judiciar pusă în sarcina sa (fila 17 ).
Reclamantul nu a formulat o cerere de ajutor public judiciar în condițiile OUG 51/2008 și nici cerere de reexaminare a modului de determinare a taxei de timbru în condițiile art. 18 din Legea 146/1996.
Raportat la considerentele mai sus invocate, tribunalul apreciază că excepția este întemeiată astfel că în temeiul art.137 Cod de procedură civilă raportat la art. 20 alin.3 din Legea nr.146/1997 va admite excepția netimbrării invocată din oficiu.
Va anula acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamant B.
L. | în contradictoriu cu pârâtele A. | F. | P. | a municipiului Dej și A. |
F. | pentru M. . |
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării.
Anulează cererea formulată de B. L., domiciliat în C., nr. 466, jud. C. în contradictoriu cu pârâtele A. F. P. a municipiului Dej și A.
F. pentru M. .
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 07 Iunie 2013.
Președinte,
D. T.
Grefier,
L. M.
L.M. 18 Iunie 2013 Red DT /Dcat LM 5ex/ _