Obligaţia de a face. Decizia nr. 2013/2013. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2013/2013 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 28-11-2013 în dosarul nr. 4241/101/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr._/2013
Ședința publică de la 28 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. C.
Judecător M. F.
Judecător D. C.
Grefier R. V.
x.x.x.
S-a luat în examinare recursul formulat de reclamanta C. L. împotriva sentinței nr. 3764 din data de 14 mai 2013 pronunțată de Tribunalul M. în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimata pârâtă INSTITUȚIA P. JUD. M. - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR, având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că recursul nu este timbrat și motivat, iar recurenta reclamantă a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care,
Față de nedepunerea taxei judiciare de timbru de către recurenta reclamantă, Curtea, văzând prevederile art. 486 alin.2 și alin.3 N.C.P.C., constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției de netimbrare a recursului.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin cererea adresată Tribunalului M. la data de 14.03.2013 și înregistrată sub nr._, reclamant C. L. a chemat în judecată pârâta Instituția P. - Serviciul Public Comunitar, Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor M., pentru ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să fie obligat la înmatricularea definitivă a autoturismului marca Wolkswagen cu nr. de identificare WVWZZZ3BZXP090254 fără plata taxei de poluare .
Prin sentința nr. 3764 din data de 14 mai 2013 pronunțată de Tribunalul M. în dosarul nr._ s-a respins cererea formulată de reclamanta C. L. în contradictoriu cu pârâta Instituția P. - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor M., având ca obiect obligația de a face.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta C. L., considerând-o nelegală și netemeinică, fără însă a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei, corespunzătoare cererii de recurs.
Verificând cererea de recurs formulată de reclamantaC. L., Curtea a constatat că aceasta nu îndeplinește cerințele prevăzute la art.486 alin.2 din Noul Cod de procedură civilă, motiv pentru care, prin rezoluția din 12 septembrie 2013, s-a dispus citarea recurentei reclamante cu mențiunea că până la termenul menționat în citație, este obligată să depună taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei.
Citația a fost comunicată recurentei reclamante la 16.09.2013, conform procesului-verbal de înmânare aflat la fila 5 din prezentul dosar.
Așadar, recurenta reclamantă avea obligația de complini lipsurile cererii de recurs, respectiv de a atașa dovada achitării taxei judiciare de timbru, până la 26.09.2013, termen care a expirat fără ca aceasta să se conformeze dispozițiilor comunicate.
Întrucât cererea recurentei reclamante nu cuprinde mențiunile prevăzute de art. art.486 alin.2 din Noul Cod de procedură civilă, art. 486 alin 3 prevăzând expres sancțiunea nulității pentru lipsa mențiunilor indicate la alin.2, Curtea, in temeiul art. 486 alin.3 NCPC, urmează a anula ca netimbrat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul formulat de reclamanta C. L. împotriva sentinței nr. 3764 din data de 14 mai 2013 pronunțată de Tribunalul M. în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimata pârâtă INSTITUȚIA P. JUD. M. - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR, având ca obiect obligația de a face, ca netimbrat.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 28 Noiembrie 2013.
Președinte, L. C. | Judecător, M. F. | Judecător, D. C. |
Grefier, R. V. |
Red. DC
Tehn.red. RV 2ex/16.12.2013
Jud fd. AB
| ← Pretentii. Decizia nr. 2013/2013. Curtea de Apel CRAIOVA | Pretentii. Decizia nr. 2555/2013. Curtea de Apel CRAIOVA → |
|---|
