Pretentii. Decizia nr. 2013/2013. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2013/2013 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 15-10-2013 în dosarul nr. 13420/101/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr._/2013
Ședința publică de la 15 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE Ș. B.
Judecător C. I.
Judecător L. M. D.
Grefier M. P.
x.x.x.x
S-a luat în examinare recursul formulat de pârâta Administrația Finanțelor Publice Orșova actualmente pârâta Administrația Județeană A Finanțelor Publice M., împotriva sentinței nr. 2012 din 25 februarie 2013 pronunțată de Tribunalul M., Secția C. Administrativ și Fiscal, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul reclamant D. G. E. și intimata pârâtă Administrația F. Pentru Mediu București.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează obiectul cauzei, stadiul judecății și modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, precum și faptul că recursul este declarat în termenul legal însă este nemotivat, iar intimatul reclamant a depus întâmpinare, după care,
Instanța a invocat din oficiu excepția nulității recursului formulat de pârâta Administrația Finanțelor Publice Orșova actualmente pârâta Administrația Județeană A Finanțelor Publice M.,, fiind nemotivat și, a reținut cauza spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față ;
Prin sentința nr. 2012 din 25 martie 2013 pronunțată de Tribunalul M., Secția C. Administrativ și Fiscal, în dosarul nr._, s-a admis în parte acțiunea formulată de reclamantul D. G. E. în contradictoriu cu pârâtele Administrația Finanțelor Publice Orșova și Administrația F. Pentru Mediu.
A obligat pârâtele să restituie reclamantului suma de 2.284 lei reprezentând taxă pe poluare achitată conform chitanței . nr._/29.08.2008 și dobânda legală prevăzută de art. 124 C. p. fiscală.
A obligat pârâtele la plata sumei de 39,3 lei către reclamant, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Împotriva sentinței nr. 2012 din 25 februarie 2013 pronunțată de Tribunalul M., Secția C. Administrativ și Fiscal, în dosarul nr._ , a declarat recurs pârâta Administrația Finanțelor Publice Orșova actualmente pârâta Administrația Județeană A Finanțelor Publice M. .
În cererea de recurs, recurenta pârâtă a precizat că va formula motivele de recurs până la primul termen de judecată.
Intimatul reclamant D. G. E. a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului .
În ședința publică de la 15 octombrie 2013, Curtea a invocat, din oficiu, excepția de nulitate a recursului declarat de pârâta Administrația Finanțelor Publice Orșova actualmente pârâta Administrația Județeană A Finanțelor Publice M. pentru neîndeplinirea obligației prevăzute de art. 3021 lit. c raportat la art. 303 alin. 1 C.p. civ. pe care, analizând-o cu prioritate, conform art. 137 C.p.civ., constată următoarele:
Potrivit art. 303 alin. 1 Cod pr. civilă, recursul se motivează prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de 15 zile de la comunicarea hotărârii, prevăzut de art. 301 Cod pr. civilă.
Hotărârea pronunțată în prima instanță, respectiv sentința nr. 2012 din 25 februarie 2013, a fost comunicată recurentei pârâte A. Orșova la data de 26.03.2013, iar cererea de recurs a fost depusă la Tribunalul M. la data de 05.04.2013, fără însă a cuprinde motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul, motive pe care recurenta pârâtă a precizat că le va formula până la primul termen de judecată.
Potrivit art. 306 alin. 1 Cod pr. civilă, recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția motivelor de ordine publică, care pot fi invocate și din oficiu de instanța de recurs.
Așa fiind, constatând că recurenta pârâtă nu a precizat motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și, în cauză, nu există motive de ordine publică pe care instanța să le invoce din oficiu, potrivit dispoz. art. 306 alin. 1 Cod pr. civilă, Curtea urmează să constate nulitatea recursului declarat de recurenta pârâtă pârâta Administrația Finanțelor Publice Orșova actualmente pârâta Administrația Județeană A Finanțelor Publice M.,ca nemotivat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul recursul formulat de formulat de pârâta Administrația Finanțelor Publice Orșova actualmente pârâta Administrația Județeană A Finanțelor Publice M., împotriva sentinței nr. 2012 din 25 februarie 2013 pronunțată de Tribunalul M., Secția C. Administrativ și Fiscal, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul reclamant D. G. E. și intimata pârâtă Administrația F. Pentru Mediu București.
Irevocabilă
Pronunțată în ședința publică de la 15 Octombrie 2013.
Președinte, Ș. B. | Judecător, C. I. | Judecător, L. M. D. |
Grefier, M. P. |
RED.CI
Terhnored.M.P. 03 Noiembrie 2013
Jud. Fond. E.T.
| ← Pretentii. Decizia nr. 2013/2013. Curtea de Apel CRAIOVA | Pretentii. Decizia nr. 2013/2013. Curtea de Apel CRAIOVA → |
|---|
