Obligaţia de a face. Decizia nr. 1720/2013. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1720/2013 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 20-05-2013 în dosarul nr. 4106/89/2012
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
DECIZIA NR. 1720/2013
Ședința publică din 20 mai 2013
Completul compus din:
Președinte – T. D. M.
Judecător – G. A.
Judecător – C. M.
Grefier – R. G.
S-a luat în examinare recursul introdus de Administrația Finanțelor Publice a Municipiului V., împotriva sentinței nr. 224/CA din 04.02.2013 a Tribunalului V., pronunțată în dosarul nr._, având ca obiect obligația de a face – restituire taxă auto.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă avocat D. S. pentru intimatul B. S., lipsă fiind recurenta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului V..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă aspectele de mai sus cu privire la prezența părților și modul de îndeplinire a procedurii de citare, stadiul procesual al procesului, care este la primul termen de judecată, și faptul că se solicită judecarea cauzei și în lipsă, în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă.
Nemaifiind alte cereri, instanța consideră recursul în stare de judecată și acordă cuvântul la dezbateri.
Avocat D. S., pentru intimat, solicită respingerea recursului și menținerea hotărârii instanței de fond ca fiind legală și temeinică.
Precizează că nu solicită cheltuieli de judecată.
Declarând închise dezbaterile, instanța rămâne în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA D E A P E L,
Asupra recursului de față:
Prin sentința civilă nr. 224/CA din 04.02.2013, Tribunalul V. a admis acțiunea formulata de reclamantul B. S., în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice V. cu sediul in V., obligând pârâta să restituie reclamantului suma de 4.436 lei reprezentând taxa de poluare, să achite reclamantului dobânda legala prevăzuta de art. 124 Cod procedura fiscală la suma de 4.436 lei începând cu data de 06.12.2012 pana la plata efectiva a debitului, să restituie reclamantului suma de 441 lei reprezentând taxa de poluare, să achite reclamantului dobânda legala prevăzuta de art. 124 Cod procedura fiscală la suma de 441 lei începând cu data de 06.12.2012 pana la plata efectiva a debitului, plus suma de 578,6 lei cheltuielilor de judecată.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a apreciat că dispozițiile O.U.G. nr. 50/2008 pentru instituirea taxei pe poluare pentru autovehicule contravin prevederilor Tratatului instituind Comunitatea Europeană.
Împotriva acestei sentințe a introdus recurs Administrația Finanțelor Publice a Municipiului V., care apreciază că în mod greșit prima instanță a considerat că reglementările interne, referitoare la taxa pe poluare pentru autovehicule, nu sunt conforme Tratatului și jurisprudenței Curții Europene de Justiție.
Înalta Curte de Casație și Justiție, prin Decizia nr. 24 din 14 noiembrie 2011, admițând recursul în interesul legii promovat de procurorul general, a statuat că „Procedura de contestare prevăzută de art. 7 din OUG nr. 50/2008, raportat la art. 205 - 218 din Codul de procedura fiscală nu se aplică în cazul cererilor de restituire a taxei pe poluare, întemeiate pe dispozițiile art. 117 alin. l lit. d) din același cod”.
În raport de aceasta situație, Curtea, constatând că, din punct de vedere al dreptului material, hotărârea primei instanțe respectă hotărârea Curții Europene de Justiție, pronunțată în cauza C-402/09, privind pe I. T. și Statul român, prin care s-a stabilit că O.U.G. nr. 50/2008 are ca efect descurajarea importării și punerii în circulație, în România, a unor vehicule cumpărate în alte state membre ale Uniunii, fiind contrară art. 110 din TFUE, și că, din punct de vedere procedural, dezlegarea dată de Înalta Curte de Casație și Justiție, referitoare la inaplicabilitatea prevederilor art. 205 - 218 din Codul de procedură fiscală în cazul cererilor de restituire a taxei pe poluare, este, conform dispozițiilor art. 330 ind. 7 din Codul de procedură civilă, obligatorie pentru instanțe, apreciază că în mod justificat instanța de fond a dat prioritate dreptului comunitar, motive pentru care, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, recursul promovat de pârâtă urmează a fi respins, ca neîntemeiat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Administrația Finanțelor Publice V. împotriva sentinței nr. 224/CA/04.02.2013, pronunțată de Tribunalul V., sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 20 mai 2013.
Președinte Judecător Judecător
T. D. M. G. A. C. M.
Grefier
R. G.
Red. T.D.M.
Tehnored. R.G.
2 ex./24.05.2013
Tribunalul V. – jud. G. E.
| ← Pretentii. Decizia nr. 2792/2013. Curtea de Apel IAŞI | Pretentii. Decizia nr. 2124/2013. Curtea de Apel IAŞI → |
|---|
