Pretentii. Decizia nr. 3545/2013. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 3545/2013 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 30-09-2013 în dosarul nr. 11483/99/2012
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
DECIZIA NR. 3545/2013
Ședința publică din 30 septembrie 2013
Completul compus din:
Președinte – G. A.
Judecător – C. M.
Judecător – T. D. M.
Grefier – R. G.
S-a luat în examinare recursul introdus de Direcția G. a Finanțelor Publice a Județului Iași - Administrația Finanțelor Publice a municipiului Iași, împotriva sentinței civile nr. 1853/CA din 30.04.2013 a Tribunalului Iași, pronunțată în dosarul nr._, având ca obiect pretenții –taxă emisii poluante.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă aspectele de mai sus cu privire la prezența părților, modul de îndeplinire a procedurii de citare, stadiul procesual al dosarului, care este la primul termen de judecată, și faptul că se solicită judecarea cauzei și în lipsă, în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă.
Curtea, în baza art. 150 și art. 156 din Codul de procedură civilă, rămâne în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA D E A P E L,
Asupra recursului de față;
Prin sentința nr.1853/CA/ din 30 aprilie 2013, Tribunalul Iași a admis acțiunea formulată de reclamanta A. M., în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași, pe care a obligat-o să restituie reclamantei suma de 15.208 lei, achitată cu titlu de taxă de emisii poluante, și să plătească dobânda fiscală, prevăzută de art.124 alin.2 din OG 92/2003, calculată începând cu data plății și până la momentul achitării debitului.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanța a reținut că, la data de 5 ianuarie 2012, reclamantul a achitat taxa de emisii poluante pentru autoturismul marca BMW, importat din Italia, în sumă de 15.208 lei, taxă ce a fost instituită prin Legea nr. 9/2012, și că, deși aceste dispoziții legale par a fi înlăturat caracterul necomunitar al normelor anterioare ale OUG nr. 50/2008, prin OUG nr. 1/2012, dispozițiile art. 4 din menționata lege au fost suspendate până la data de 31 ianuarie 2013.
Raportându-se la jurisprudența C.J.U.E., prima instanță a apreciat că, prin suspendarea aplicării art. 4 alin. 2, nici la data stabilirii cuantumului taxei de emisii poluante și nici în prezent nu se percepe taxă cu ocazia primei transcrieri a dreptului de proprietate în România asupra unui autovehicul rulat cumpărat din țară, și că, la acest moment, taxa privind emisiile poluante este discriminatorie față de împrejurarea suspendării dispozițiilor care permit aplicarea acestei taxe și la vehiculele naționale, cu ocazia primei transcrieri a dreptului de proprietate, fiind descurajat importul de vehicule de ocazie similare, drept pentru care, constatând întrunite condițiile cerute de art. 117 lit. d) din OG nr. 92/2003, a dispus admiterea acțiunii.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași, care susține că prevederile Tratatului nu sunt încălcate prin instituirea unei taxe pe poluare în momentul primei înmatriculări a unui autovehicul pe teritoriul unui stat membru al U.E., întrucât ea „reprezintă reflecția în plan fiscal a principiului „poluatorul plătește” și că noua reglementare este compatibilă cu art. 110 din TFUE; considerând totodată că nu erau îndeplinite condițiile legale pentru acordarea dobânzilor și a cheltuielilor de judecată.
Intimatul nu a depus întâmpinare.
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, prin prisma motivelor de recurs și a dispozițiilor legale aplicabile, Curtea apreciază că fără temei prima instanță a apreciat că, urmare adoptării OUG nr. 1/2012, taxa percepută reclamantului și-ar fi recăpătat caracterul ei discriminatoriu, contrar prevederilor art. 110 din TFUE, fără a ține seama că acest act normativ a intrat în vigoare ulterior momentului taxei contestate, care se situează în luna ianuarie 2012.
Într-o atare situație, când reglementările în vigoare la momentul stabilirii cuantumului taxei și respectiv la momentul plății acesteia nu erau afectate de aplicațiunea prevederilor OUG nr. 1/2012, Curtea apreciază că nu se putea reține că taxa percepută de la reclamant ar fi fost contrară dreptului comunitar, considerente pentru care, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, recursul declarat de pârâtă urmează a fi admis, în sensul că, modificându-se hotărârea atacată, va fi respinsă acțiunea promovată de reclamant, în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași, constatând caracterul legal și comunitar al taxei percepute acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta Direcția G. a Finanțelor Publice a județului Iași - Administrația Finanțelor Publice Iași împotriva sentinței civile nr. 1853/CA/30.04.2013, pronunțată de Tribunalul Iași, pe care o modifică în parte.
Respinge acțiunea introdusă de reclamanta A. M., în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice Iași
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 30.09.2013.
Președinte Judecător Judecător
G. A. C. M. T. D. M.
Grefier
R. G.
Red. T.D.M.
Tehnored. R.G.
2 ex./08.10.2013
Tribunalul Iași – jud. G. B. D.
| ← Pretentii. Decizia nr. 2829/2013. Curtea de Apel IAŞI | Pretentii. Decizia nr. 4040/2013. Curtea de Apel IAŞI → |
|---|
