Pretentii. Decizia nr. 1136/2013. Curtea de Apel ORADEA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1136/2013 pronunțată de Curtea de Apel ORADEA la data de 14-03-2013 în dosarul nr. 9209/111/2011
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- Secția a II-a Civilă, de C.
Administrativ și Fiscal –
Nr. operator de date cu caracter personal: 3159
DOSAR NR._ /CA/2011
DECIZIA NR.1136/CA/2013 – R
Ședința publică din 14 martie 2013
PREȘEDINTE: B. G. - judecător
S. D. - judecător
T. I. -judecător
S. M. - grefier
*********
Pe rol fiind soluționarea recursului în contencios administrativ și fiscal formulat de pârâta DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR – în nume propriu și în reprezentarea ADMINISTRAȚIEI FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI ORADEA cu sediul în Oradea, ..2/B, jud. Bihor în contradictoriu cu intimata reclamantă . cu sediul ales în Oradea, ..1, . și intimata chemată în garanție ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU cu sediul în București, ..294, Corp A, sector 6 împotriva sentinței nr.5210/CA din 17 octombrie 2012, pronunțată de Tribunalul Bihor, în dosar nr._, având ca obiect – pretenții -.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, nu se prezintă nici o parte a litigiului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că, recursul este scutit de plata taxelor judiciare de timbru și se află la primul termen de judecată, reclamanta, prin avocat a depus la dosar concluzii scrise și chitanța privind plata onorariului avocațial, precum și faptul că se solicită judecarea cauzei și în lipsă, conform art.242 pct.2 Cod procedură civilă, după care:
Instanța, constată cauza lămurită și rămâne în pronunțare.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului în contencios de față, constată următoarele:
Prin sentința nr.5210/CA din 17 octombrie 2012, Tribunalul Bihor a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta S.C. R. T. S.R.L., cu sediul procesual ales la Cabinet de Avocat P. F. în Oradea, .. 1, ., județul Bihor, în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice Oradea cu sediul în Oradea, .. 2B, județul Bihor, a obligat pârâta la restituirea către reclamant a sumei de 3964 lei, reprezentând taxa pe poluare, precum și la plata dobânzii legale la nivelul majorării de întârziere prevăzute de Codul de procedură fiscală, calculate din ziua următoare expirării termenului de 45 de zile de la înregistrarea în evidența organului fiscal a cererii de restituire a taxei și până la data plății efective.
Au fost respinse ca nefondate celelalte pretenții.
A fost admisă și cererea de chemare în garanție formulată de pârâta Administrația Finanțelor Publice Oradea în contradictoriu cu chemata în garanție Administrația F. pentru Mediu, cu sediul în București, ..294, corp A, sector 6, obligând pe chemata în garanție la plata în favoarea pârâtei a sumei de 3964 lei, reprezentând taxa pe poluare, precum și la plata dobânzii legale la nivelul majorării de întârziere prevăzute de Codul de procedură fiscală, calculate din ziua următoare expirării termenului de 45 de zile de la înregistrarea în evidența organului fiscal a cererii de restituire a taxei și până la data plății efective.
A fost obligată pârâta la plata către reclamant a sumei de 539,3 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
Pe fondul litigiului, s-a reținut în esență că taxa pe poluare are un vădit caracter ilicit, fiind în discordanță cu prevederile Tratatului U.E., dar și cu principiile instituite de C.J.U.E., în urma deciziilor de interpretare, decizii care sunt obligatorii pentru toate statele membre, astfel că actele administrative emise de pârât în legătură cu organizarea și executarea dispozițiilor legale care prevăd această taxă sunt nelegale, motiv pentru care a dispus obligarea autorităților publice pârâte să restituie taxa pe poluare achitată pentru înmatricularea autoturismului importat de către reclamantă.
Întrucât taxa pe poluare este o taxă fiscală, iar administrarea acesteia este supusă reglementărilor OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, instanța a constatat că dobânda legală în această materie este cea reglementată de acest act normativ, respectiv de art. 124, astfel că a dispus obligarea Administrației Finanțelor Publice Oradea la plata dobânzilor fiscale calculate conform Codului de procedură fiscală.
În temeiul prevederilor art.63 Cod procedură civilă, apreciind întemeiată cererea de chemare în garanție a Administrației F. pentru Mediu București, formulată de pârâta, a admis-o și pe cale de consecință a obligat chemata în garanție, să restituie pârâtei suma, reprezentând contravaloarea taxei de poluare, având în vedere că, în conformitate cu prevederile art.1 din OUG nr.50/2008 taxa de poluare nu se face venit la bugetul de stat, ci constituie venit la fondul de mediu și se gestionează de Administrația F. pentru Mediu, în vederea finanțării programelor și proiectelor pentru protecția mediului.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta Direcția G. a Finanțelor Publice Bihor – în nume propriu și în reprezentarea Administrației Finanțelor Publice a Municipiului Oradea, solicitând, în principal admiterea excepției tardivității contestație și modificarea sentinței, iar în subsidiar, respingerea acțiunii.
În susținerea excepției tardivității formulării contestației având ca obiect anularea deciziei de calcul a taxei pe poluare pentru autovehicule, emise de Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Oradea, arată că, prin Decizia de calcul a taxei pe poluare pentru autovehicule emise de Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Oradea, organul fiscal a calculat taxa pe poluare, în conformitate cu prevederile Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.50/2008 pentru instituirea taxei pe poluare pentru autovehicule.
În subsidiar, pe fondul cauzei solicită respingerea acțiunii ca neîntemeiată, având în vedere că, în speță, sunt aplicabile prevederile art.1 alin.1, art.3 alin.1, art.4 lit.”a și b” și art.6 alin.4 din OUG nr.50/2008, completate cu cele ale art.1 alin.1 din N
| ← Pretentii. Decizia nr. 472/2013. Curtea de Apel ORADEA | Pretentii. Decizia nr. 2114/2013. Curtea de Apel ORADEA → |
|---|
