CSJ. Decizia nr. 3026/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 3026/2003
Dosar nr. 1725/2003
Şedinţa publică din 3 octombrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
B.M., în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Timiş, a solicitat anularea hotărârii nr. 4039 din 9 decembrie 2002 emisă de pârâtă şi obligarea ei la emiterea unei noi decizii, prin care să-i recunoască calitatea de persoană refugiată şi pentru perioada septembrie 1940 – 25 iulie 1943.
Curtea de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 75 din 18 martie 2003, a admis acţiunea.
Considerând hotărârea netemeinică şi nelegală, pârâta a declarat recurs şi a solicitat admiterea lui, casarea sentinţei şi, în fond, respingerea acţiunii.
Se arată că i-a acordat pârâtului calitatea de refugiat doar pe perioada 25 aprilie 1944 – 6 martie 1945, conform probelor administrate în faţa comisiei, or declaraţiile martorilor au fost contradictorii, nu atestă în mod cert perioada de refugiu.
Recursul este nefondat.
Neajunsurile reţinute de pârâtă, contradicţiile din depoziţiile martorilor, au fost remediate prin probele administrate în faţa instanţei de judecată, respectiv adeverinţa pentru repatriaţii prin Germania eliberată de Ministerul Economiei Naţionale – Comisariatul General al Refugiaţilor.
Din coroborarea probelor administrate, declaraţiile autentificate ale lui S.H. şi C.E., cu actul depus, instanţa, în mod judicios, a reţinut că reclamantul s-a refugiat din Bucovina, în Polonia, ocupată de trupele naziste şi apoi a fost returnată în România şi pentru perioada septembrie 1940 – 25 iulie 1943.
În consecinţă, soluţia instanţei fiind temeinică şi legală, recursul se priveşte nefondat şi în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Timiş împotriva sentinţei civile nr. 75 din 18 martie 2003 a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 octombrie 2003.
← CSJ. Decizia nr. 3024/2003. Contencios. Refuz acordaredrepturi... | ICCJ. Decizia nr. 3028/2003. Contencios. Conflict negativ de... → |
---|