CSJ. Decizia nr. 644/2003. Contencios

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV

Decizia nr.644

Dosar nr. 2326/200.

Şedinţa publică din 18februarie 2003

S-a luat în examinare recursul declarat de C.Ş.împotrivadeciziei nr.376 din 21 mai 2002 a Curţii de Apel Craiova-Secţia contencios administrativ.

La apelul nominal s-a prezentat: recurentul-reclamant C.Ş., lipsind intimata-pârâtă Casa Judeţeană de Pensii Olt.

Procedura completă.

Curtea, din oficiu, a pusîn discuţia părţilor prezentate excepţia de tardivitate a declarăriirecursului.

Recurentul-reclamant a susţinut că recursul a fostdeclarat în termenul prevăzut de lege şi a solicitat admiterea lui aşa cum a fost formulat şi motivatîn scris.

CURTEA

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 12 septembrie 2001, C.Ş. a solicitat ca în contradictoriu cuDirecţia Generală de Muncăşi ProtecţieSocială a Judeţului Olt să sedispunăanularea deciziei nr.301 din 2 iulie 1999, prin care Comisia judeţeană de contestaţii a respins contestaţia sa formulată împotrivadeciziei de pensionare nr.45737/1999.

Tribunalul Olt, Secţia comercială de contencios administrativ prin sentinţa nr.32 din 12 februarie 2002 a respins contestaţia ca tardiv introdusă.

Această soluţie a fostmenţinutăde Curtea de Apel Craiova, Secţia de contencios administrativprin Decizia nr.376 din 21 mai 2002,ca efect al respingerii recursului declarat în cauză de către reclamant.

Şi împotriva ultimei hotărâri C.Ş. a declarat recurs.

Calea de atac a fost exercitată însă, cu depăşirea termenului legal calculat de la data pronunţării deciziei, respectiv la data de 1 iulie 2002, astfel cum rezultă din ştampila aplicată pe plicul poştal care conţinea declaraţia de recurs (fila nr.3 a dosarului Curţii Supreme de Justiţie).

Ţinând seama de această împrejurare, pusă în discuţia părţii prezente la termenul de astăzi, precum şi de prevederile art.301 din Codul de procedură civilă, urmează a se respinge recursul ca tardiv declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de C.Ş.împotriva deciziei nr.376 din 21 mai 2002 a Curţii de Apel Craiova-Secţia contencios administrativ, ca tardivformulat.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 februarie2003.

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 644/2003. Contencios