Achizitii publice jurisprudenta. Decizia 2105/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 2105
Ședința publică de la 16 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: - - Judecător
- - JUDECĂTOR 1: Teodora Bănescu
- - JUDECĂTOR 2: Magdalena Fănuță
Grefier:
*********
S-a luat în examinare plângerea formulată de petentele ASOCIAȚIA SC SRL și SC SRL reprezentată prin Cabinet Avocat împotriva deciziei nr.3827/C8/3457; 3604 din data de 21.08.2008 pronunțată în dosarul nr.3457, 3604/2008 de către Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA -DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns: avocat, pentru petentele ASOCIAȚIA SC SRL și SC SRL și consilier juridic, pentru intimata COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA -DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a prezentat referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care,
Avocat, pentru petentele ASOCIAȚIA SC SRL și SC SRL, depune o cerere prin care arată că potrivit dispozițiile art. 246 Cod procedură civilă, petentele înteleg să renunțe la plângerea formulată.
Instanța pune în discuție cererea de renunțare la judecată formulată de petente.
Consilier juridic, pentru intimata COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA -DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI C solicită să se ia act de cererea de renunțare la judecată formulată de reprezentantul petentelor. Depune o comunicare rezultat procedură - arătând că intimata a adus la cunoștință petentelor rezultatul evaluării ofertelor depuse la procedura de atribuire a contractului de achiziție publică " Consolidare și amenajare drum pe DN 65C km 75+000-76+ 000".
Apreciindu-se îndeplinite dispozițiile art. 150 Cod procedură civilă, instanța reține cauza spre soluționare.
Deliberând,
CURTEA
Asupra plângerii de față;
Prin plângerea înregistrată la data de 19 septembrie 2008, pe rolul Curții de Apel Craiova - Secția Contencios Administrativ și Fiscal sub nr-, petentele ASOCIAȚIA SC SRL și SC SRL au chemat în judecată pe intimata COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA -DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI C, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea deciziei nr. 3827/C8/3457;3604 din data de 21.08.2008 emisă de Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor.
În motivarea plângerii a arătat că a formulat contestație împotriva procedurii de atribuire a contractului de achiziție publică având ca obiect "Consolidare și amenajare drum pe DN 65C km 75+000-76+ 000".
Contestația a avut trei capete de cerere: unul prin care s-a solicitat introducerea în cauză, în calitate de intimată a - Direcția Regională de Drumuri și Poduri C, desființarea deciziei autorității contractante din data de 01.08.2008, prin care s-a constatat că oferta financiară a petentelor nu a fost declarată câștigătoare deoarece criteriul de atribuire a contractului a fost cea mai avantajoasă oferta tehnico-economică; a fost desemnată câștigătoare oferta SC SRL care a obținut 81 de puncte spre deosebire de oferta petentelor care a primit doar 79 de puncte.
C de-al doilea capăt al plângerii viza desființarea deciziei amintite și trimiterea cauzei spre soluționare către Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor, urmând a fi luate în considerare toate motivele expuse pe fondul cauzei în cadrul contestației înaintate acestei instituții; iar cel de-al treilea punct al plângerii a vizat suspendarea procedurii de atribuire a lucrării la obiectivul "Consolidare și amenajare drum pe DN 65C km 75+000-76+ 000", până la soluționarea prezentei plângeri, în baza art. 284 alin. 1 din OUG 34/2006.
S-a apreciat ca fiind un veritabil abuz respingerea de către a contestației petentelor ca fiind tardiv formulată și refuzul acestuia de a soluționa pe fondul cauzei.
Au fost depuse acte în susținerea plângerii.
La termenul de judecată de la 02 octombrie, intimata COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA -DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI Cad epus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea plângerii ca neîntemeiată.
La termenul din data de 16 octombrie 2008, petentele au depus cerere prin care au arătat că înțeleg să renunțe la judecata plângerii, în temeiul art. 246 alin.1 Cod procedură civilă.
Potrivit dispozițiilor art.246 Cod procedură civilă, titularii cererii deduse judecății poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
Având în vedere cererea formulată de petente privind renunțarea la judecata plângerii, cât și îndeplinirea dispozițiilor art. 246 alin. 1.c Cod Penal, instanța va lua act de voința petentelor, în sensul renunțării la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de renunțare la judecata plângerii formulată de petentele ASOCIAȚIA SC SRL și SC SRL reprezentată prin Cabinet Avocat împotriva deciziei nr.3827/C8/3457; 3604 din data de 21.08.2008 pronunțată în dosarul nr.3457, 3604/2008 de către Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA -DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 16 Octombrie 2008.
PREȘEDINTE: Teodora Bănescu - - | JUDECĂTOR 2: Magdalena Fănuță - - | JUDECĂTOR 3: Doina Ungureanu - - |
Grefier, |
Red. Jud. -
2 ex/B/24.10.2008
Președinte:Teodora BănescuJudecători:Teodora Bănescu, Magdalena Fănuță, Doina Ungureanu
