Alte cereri. Decizia 106/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR. 106/
Ședința publică din 18 februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Leocadia Roșculeț
JUDECĂTOR 2: Dan Mircea Tăbăltoc
JUDECĂTOR 3: Iustinian
Grefier -
S-a luat în examinare acțiunea de contencios administrativ și fiscal promovata de reclamanții:, -, -ia, G, G, Lacea, -, G, -ia, în contradictoriu cu paratii Direcția Județeanâ De Statistică I si Inspectoratul Național De Statistica, având ca obiect drepturi bănești - fond după casare (decizia nr. 702/ din 3 decembrie 2007 Curții de APEL IAȘI ).
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă avocat pentru reclamanți, lipsă fiind reprezentanții pârâților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
făcut referatul cauzei de către grefier, dupa care apărătorul ales al reclamanților depune la dosar, la cererea instanței, dovada că la Capitolul "Alte sporuri" erau de fapt sumele alocate pentru sporul de stabilitate, care nu a fost acordat de către angajator, precum și un înscris care atestă faptul că pentru 2008 acest spor a fost reluat, dar numai pentru anul 2008.
Precizeaza ca sporurile nu au fost anulate, ci suspendate.
Nemaifiind alte cereri, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul la dezbateri.
Avocat, pentru reclamanți, solicită admiterea acțiunii.
Depune la dosar concluzii scrise.
Declarând închise dezbaterile, instanța a rămas în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA D APEL,
Asupra acțiunii în contencios administrativ și fiscal de față;
Prin decizia nr. 702 din 03 decembrie 2007 pronunțată de Curtea de APEL IAȘIa fost admis recursul introdus de Direcția Județeană de Statistică I împotriva sentinței civile nr. 1183 din 29.06.2007 pronunțată de Tribunalul Iași, sentință ce a fost casată, cauza fiind reținută în vederea rejudecării în fond a cauzei numai cu privire la plata primei de concediu și a sporului de stabilitate, fiind menținute celelalte dispoziții ale sentinței.
S-a procedat astfel, deoarece a fost necesară suplimentarea probatoriului cu înscrisuri din care să rezulte susținerea recurentei cu privire la imposibilitatea acordării sporului de stabilitate din cauza cheltuielilor de personal prevăzute în bugetul aprobat.
În rejudecare au fost depuse înscrisuri din care rezultă că reclamanții beneficiază de un spor de stabilitate de până la 20% iar plata acestora poate fi acordată în conformitate cu vechimea în instituție. Aceste sporuri fiind alocate în cadrul bugetelor de venituri și cheltuieli pentru anii 2005 și 2006.
Față de aceste precizări și conform art. 4 alin. 1 din OG9/1992, republicată și actualizată, pentru asigurarea stabilității, salariații din Institutul Național de Stat, precum și ai direcțiilor regionale și județene de statistică beneficiază de un spor de stabilitate de până la 20%, calculat la salariul de bază, cu încadrarea în cheltuieli de personal prevăzut în bugetul aprobat.
Dispozițiile acestui articol au fost suspendate, prin art. 15 din nr.OG 9/2005 pentru anul 2005 și prin dispozițiile art. 27 din OG3/2006, pentru anul 2006, însă pentru anul 2007 nu a mai fost suspendată executarea acestui drept, acesta urmează a fi acordat.
Conform art. 34 alin. 2 din Legea nr. 188/1999 funcționarul public are dreptul pe lângă indemnizația e concediu la o primă egală cu salariul de bază din luna anterioară plecării în concediu.
Această dispoziție legală ce este aplicabilă reclamanților în calitatea lor de funcționari publici, a fost suspendată conform dispozițiilor din legile bugetare în perioada 2001-2006, însă această suspendare nu a mai fost prevăzută de legiuitor în Legea de Stat pentru anul 2007 (Legea nr. 486/2006) și nici în Legea Asigurărilor Sociale de Stat (Legea nr. 487/2006).
Potrivit art. 64 alin. 1 din Legea nr. 24/2000, "în cazuri speciale, aplicarea unui act normativ poate fi suspendată printr-un alt act normativ de același nivel sau de nivel superior", iar potrivit alin. 2 al aceluiași articol, la expirarea duratei de suspendare, actul normativ sau dispoziția afectată de suspendare reintră de drept în vigoare.
Prin Legea nr. 486/27 decembrie 2006, privind bugetul de stat pe anul 2007, nu s-a mai prevăzut suspendarea prevederilor referitoare la primele ce se acordă funcționarilor publici cu ocazia plecării în concediul de odihnă, astfel că, potrivit art. 64 alin. 2 din Legea nr. 24/2000, dispozițiile art. 34 alin. 2 din Legea nr. 188/1999 au reintrat de drept în vigoare.
Totodată se va avea în vedere și Decizia XII/2006 a privind recursul în interesul legii pronunțată de secțiile reunite.
Așa fiind urmează a fi admisă acțiunea reclamanților în contradictoriu cu Direcția Județeană de Statistică I și obligat pârâtul să plătească reclamanților drepturile bănești reprezentând prima de concediu de odihnă aferentă perioadei 2001-2006 sume actualizate în raport cu rata inflației la data plății efective precum și a drepturilor bănești reprezentând sporul de stabilitate pentru anii 2005-2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Rejudecând cauza după casare admite acțiunea formulată de reclamanții:, -, -ia, G, G, Lacea, -, -, -, G, --ia, toți cu domiciliul ales în I, B-dul - cel M și, nr. 69 în contradictoriu cu pârâta Direcția Județeană de Statistică I, cu sediul în I, B-dul - cel M și, nr. 69, județul I, și, în consecință:
Obligă pe pârâta Direcția Județeană de Statistică I să plătească reclamanților:, -, -ia, G, G, Lacea, -, -, -, G, --ia, drepturile bănești reprezentând prima de concediu de odihnă aferentă perioadei 2001-2006, sume actualizate în raport cu rata inflației la data plății efective și drepturile bănești reprezentând sporul de stabilitate pentru anii 2005 și 2006.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 18 februarie 2008.-
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- -
Grefier,
Red.
Tehnored.
Tribunalul Iași:
26.03.2008
2 ex.-
Președinte:Leocadia RoșculețJudecători:Leocadia Roșculeț, Dan Mircea Tăbăltoc, Iustinian
