Alte cereri. Sentința 164/2009. Curtea de Apel Bacau

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BACĂU

SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 164

Ședința publică de la 20 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Maria Violeta Chiriac

Grefier - -

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Astăzi a venit pe rol soluționarea cererii de chemare în garanție a intimatei AGENȚIA DE PLĂȚI PENTRU DEZVOLTARE RURALĂ ȘI PESCUIT, formulată de petentul CONSILIUL LOCAL AL COM, în cadrul acțiunii formulată de reclamanta XXI

La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns avocat pentru petent și consilier juridic pentru chemata în garanție Agenția de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral asupra cauzei, după care:

Instanța constată că în mod greșit a fost citată - XXI SRL, urmând ca aceasta să nu mai figureze pe concept.

Instanța pune în discuție excepția competenței materiale, invocată în raport de prevederile art.63 și 17 Cod procedură civilă și art.99 din și cea teritorială, pusă în discuție din perspectiva sediului părților.

Avocat, cu privire la excepțiile puse în discuție, apreciază că instanța competentă a soluționa această cauză este Curtea de Apel Suceava.

Consilier juridic cu privire la aceleași excepții arată că, în raport de sediul părților, competența ar reveni Curții de Apel Suceava sau Curții de Apel București.

S-au declarat dezbaterile închise, cauza rămânând în pronunțare pe excepție.

CURTEA

- deliberând -

Asupra excepției necompetenței materiale și teritoriale invocate din oficiu de această instanță, reține următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bacău sub nr.2430 din 19 iulie 2006, reclamanta - XXI SRL Bac hemat în judecată Consiliul Local pentru a fi obligată la plata sumei de 121.600 lei. În cauză, pârâta a formulat cerere de chemare în garanție a Agenției de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit.

Prin sentința nr.185/05.02.2009 Tribunalul Bacăua disjuns cererea de chemare în garanție declinând competența de soluționare în favoarea acestei instanțe fiind înregistrată sub nr-.

Verificându-și competența, Curtea de Apel Bacău reține următoarele:

Pretențiile invocate prin cererea de chemare în garanție își au izvorul într-un contract administrativ încheiat între o autoritate publică centrală () în calitate de autoritate contractantă și Consiliul Local, județul Așadar, nici una din părți nu au sediul în raza Curții de Apel Bacău pentru ca aceasta să aibă competența teritorială a soluționa cererea.

În materia contenciosului administrativ competența teritorială este reglementată de art.10 al.3 din Legea nr.554/2004, text potrivit căruia reclamantul se poate adresa instanței de la domiciliul său, sau celei de la domiciliu pârâtului. Cum reclamantul din cererea de chemare în garanție disjunsă rezultă că are sediul în județul S, iar cu prilejul formulării concluziilor referitoare la necompetența acestei instanțe a invocat că optează pentru Curtea de Apel Suceava, instanța urmează a admite excepția necompetenței teritoriale și a dispune înaintarea cauzei Curții de Apel Suceava.

În ce privește competența materială invocată din perspectiva dispozițiilor art.17 cu art.63 Cod procedură civilă, această instanță urmează a avea în vedere dezlegarea dată acestei chestiuni de care a statuat în sensul că prorogarea de competență nu poate opera în cazul în care cererea incidentală (în cauza pendinte cererea de chemare în garanție) ar intra în competența de soluționare a unei alte instanțe, pe considerentul că nu pot fi nesocotite normele de ordine publică privitoare la competență (în aceste sens decizia nr.2993/2008 a ).

În consecință, în temeiul art.158 Cod procedură civilă cu art.10 al.3 din Legea nr.554/2004, această instanță va admite excepția necompetenței teritoriale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția necompetenței teritoriale a acestei instanțe.

Declină competența de soluționare a cauzei privind cererea de chemare în garanție a AGENȚIEI DE PLĂȚI PENTRU DEZVOLTARE RURALĂ ȘI PESCUIT B, formulată de petentul CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI, județul S, în favoarea Curții de Apel Suceava.

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, azi 20 2009.

PREȘEDINTE,

GREFIER,

Red.- -

Tehnored.- - ex.2

07 decembrie 2009

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BACĂU

SECȚIA COMERCIALĂ DE CONTENCIOS

ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DOSAR NR- din 07.12.2009

Către,

CURTEA DE APEL SUCEAVA

SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE CONTENCIOS

ADMINISTRATIV

Vă înaintăm alăturat dosarul instanței noastre nr- conținând un număr de 206 file, privind cererea de chemare în garanție a intimatei AGENȚIA DE PLĂȚI PENTRU DEZVOLTARE RURALĂ ȘI PESCUIT B formulată de petentul CONSILIUL LOCAL al comunei, județul S, în cadrul acțiunii formulată de reclamanta - XXI SRL B, spre competentă soluționare, așa cum s-a dispus prin sentința civilă nr. 164 din 20 2009 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, în dosarul sus indicat.

PREȘEDINTE,

GREFIER,

Președinte:Maria Violeta Chiriac
Judecători:Maria Violeta Chiriac

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Alte cereri. Sentința 164/2009. Curtea de Apel Bacau