Alte cereri. Sentința 18/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 18/F/CA/2008 DOSAR NR-
Ședința publică din data de 4 februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Ioniche JUDECĂTOR 2: Clara Elena Ciapă
- - - - - judecător
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulată în temeiul Legii contenciosului administrativ de reclamanții, în contradictoriu cu pârâții, având ca obiect - refuz restituire bunuri și bani.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pârâții, în stare de arest și se constată lipsa reclamanților, și a pârâtului, deținuți în stare de arest la Penitenciarul Jilava.
Procedura neîndeplinită cu pârâtul, dovada de comunicare a citației nefiind restituită la dosar dar complinită prin prezenta acestuia în instanță.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că s-a depus la dosar prin serviciul de registratură al instanței cerere de renunțare la judecată formulată de reclamantul.
De asemenea, se mai constată că la data de 1 februarie 2008 s-a depus prin serviciul de registratură o cerere formulată de pârâtul prin care arată că achiesează la cererea de renunțare formulată de și solicită să nu mai citat în această cauză.
Întrebați fiind de instanță pârâții arată că nu îi cunosc pe cei doi reclamanți și că doresc să nu mai fie citați în această cauză
Instanța văzând poziția părților prezente și față de obiectul cauzei invocă din oficiu excepția necompetenței materiale a Curții de Apel dea soluționa cererea și în baza art. 264 Cod procedură civilă, instanța v-a lua act de cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantul.
În baza art. 137 Cod procedură civilă, instanța acordă cuvântul asupra excepției de necompetență materială a Curții de APEL BRAȘOV.
Pârâtul arată că nu mai dorește să fie citat în această cauză, că nu îi cunoaște pe cei doi reclamanți și cu privire la excepția invocată de instanță lasă la apreciere.
Pârâtul arată că achiesează la susținerile pârâtului.
CURTEA
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de APEL BRAȘOV sub nr- reclamanții și au chemat în judecată pe pârâții, și, invocând faptul că pârâții refuză să la restituire bunuri și bani.
La termenul din 4 februarie 2008, instanța a constatat că reclamantul a renunțat la judecata cererii de chemare în judecată.
Analizând, potrivit art. 137 alin.1 Cod procedură civilă, excepția necompetenței material, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 3 pct.1 Cod procedură civilă " curțile de apel judecă în primă instanță, procesele și cererile în materie de contencios administrativ privind actele autorităților și instituțiilor centrale ".
Litigiul dedus judecății are ca obiect refuz restituire bunuri și bani, pe care reclamanții și le solicită de la pârâții, și ,
Instanța constată că obiectul dedus judecății nu se încadrează în categoria litigiilor de contencios administrativ, deoarece în cauză nu se atacă acte administrative sau refuzul unor autorități publice locale sau centrale de a răspunde solicitărilor reclamanților.
invocă - refuzul restituirii de bunuri și bani, de către persoane fizice or, aceste aspecte nu pot face obiectul unui litigiu în contencios administrativ, existând alte căi procedurale.
Pentru aceste considerent, având în vedere dispozițiile art. 159 pct. 2 Cod procedură civilă potrivit cărora " necompetența este de ordine publice: când pricina este de competența unei instanțe de alt grad " precum și dispozițiile art. 158 al. 1 Cod procedură civilă și art. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, care arată că " judecătoria judecă în primă instanță toate procesele și cererile, în afară de cele date prin legi în competența altor instanțe" astfel, instanța va admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL BRAȘOV și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Brașov - secția civilă, având în vedere valoarea, obiectul bunurilor a căror restituire se solicită de reclamanți de la pârâții persoane fizice.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale, invocate din oficiu și în consecință:
Declină competența de soluționare a cauzei - cerere formulată de reclamantul deținut în Penitenciarul Jilava cu sediul în B - Jilava,-, județ I, în contradictoriu cu pârâții:
1) deținut în Penitenciarul București Jilava, -, județ I,
2) deținut în Penitenciarul,-
3) deținut în Penitenciarul Jilava, cu sediul în B - Jilava,-, județ I având ca obiect - obligarea pârâților să-i restituie reclamantului bunurile împrumutate și plata despăgubirilor de 5000 euro, în favoarea Judecătoriei Brașov.
Ia act de renunțarea la judecată a acțiunii de către reclamantul deținut în Penitenciarul Codlea, cu sediul în,-, județ B,în contradictoriu cu pârâții, și.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 4 februarie 2008.
Președinte, Grefier,
- - - - -
Grefier,
- -
Red.- 4.02.2008
Dact T- 06.02.2008/7 ex.
Președinte:Maria IonicheJudecători:Maria Ioniche, Clara Elena Ciapă
