Alte cereri. Sentința 186/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA NR. 186
Ședința publică din data de 24 septembrie 2008 PREȘEDINTE: Dinu Florentina
Grefier - - -
Pe rol fiind judecarea acțiunii potrivit Legii contenciosului administrativ formulată de reclamantul domiciliat în P,-.B, bloc. 138, se. B,.33, județ P, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI cu sediul în B,-, Sector 5.
Acțiunea scutită de plata taxei de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit reclamantul și pârâtul Ministerul Justiției.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra acțiunii de față, Curtea reține următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de APEL PLOIEȘTI la data de 08 aprilie 2008, sub nr-, reclamantul, în contradictoriu cu pârâții Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, Ministerul Justiție, Serviciul Român de Informații B, Ministerul Internelor și Reformei Administrative, Arhivele Naționale ale României și Consiliul Suprem de Apărare a Tării B, a solicitat anularea deciziei nr.938/29 noiembrie 2007 emisă de Ministerul Justiției - Comisia pentru Constatarea Calității de Luptător în Rezistența referitoare la respingerea cererii de recunoaștere a calității sale de persecutat politic și a vechimii în muncă întreruptă pe motive politice 138 luni ( 23.04.1973 - 31.12.1989 - 06.11.2003 ).
În motivarea acțiunii reclamantul a susținut că decizia este ilegală, politică, fiind persecutat politic de structurile securității și / precum și de alte autorități din acest sistem. Se mai arată că România este sub conducerea structurilor activist-securiste, care refuză să înainteze instanțelor militare dosarele de securitate.
Mai arată reclamantul că această comisie a dat acorduri favorabile pentru cei care au trădat țara în 1989 fiind agenți străini, neamul românesc fiind persecutat în continuare în favoarea minorităților trădătoare.
În temeiul art. 115.pr.civilă, pârâta Arhivele Naționale, a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive, solicitând admiterea acesteia și respingerea acțiunii ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. În subsidiar, solicită respingerea acțiunii ca inadmisibilă față de Arhivele Naționale, întrucât nu face parte din Comisia pentru constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă; nu a fost atacat un act administrativ emis de aceasta; nu deține evidențe referitoare la persoanele persecutate politic.
În temeiul art. 115.pr.civilă, pârâtul Ministerul Justiției, a formulat întâmpinare la data de 13 mai 2008, solicitând a se constata că soluția Comisiei pentru constatarea calității de luptător în rezistență anticomunistă este legală, și pe cale de consecință respingerea plângerii formulată de reclamantul ca neîntemeiată.
În baza aceluiași text de lege, a formulat întâmpinare Serviciul Român de Informații la data de 14.05.2008, care a solicitat admiterea excepției lipsei calității procesuale pasive și respingerea acțiunii ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală; admiterea excepției prescripției dreptului material la acțiune și ca o consecință respingerea acțiunii ca inadmisibilă, admiterea excepției abuzului de drept procedural, urmând a fi respinsă acțiunea ca atare, iar pe fond respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
Prin încheierea de ședință din 4 iunie 2008, instanța a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâților: Statul Român, Serviciul Român de Informații, Ministerul Internelor și Reformei Administrative, Arhivele Naționale și Consiliul Suprem de Apărare a Tării, reținând că în prezenta cauză calitate de pârât o are numai Ministerul Justiției.
La data de 1.09.2008, pârâtul Ministerul Justiției a depus la dosar, copie de pe întregul dosar al reclamantului depus la Comisia pentru constatarea calității de luptător în Rezistența.
La termenul de judecată din 03 septembrie 2008, reclamantul a invocat excepția de neconstituționalitate a titlului Ordonanței de urgență nr. 214/1999, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 568/2001, respectiv sintagma, persoanele care au participat la acțiuni de împotrivire cu arme și de răsturnare prin forță a regimului comunist instaurat în România ", precum și a următoarelor texte de lege: art. 2 al.1/c1; art.7 al.1 lit. e și art. 4 din Legea nr. 568/2001, Legea 670/2002 și OUG 64/2002.
Prin încheierea de ședință din 03 septembrie 2008, instanța a dispus respingerea cererii de sesizare a Curții Constituționale, formulată de reclamantul.
În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma dispozițiilor legale ce au incidență în cauză, Curtea reține următoarele:
Prin decizia nr. 938/29.11.2007 pronunțată de Comisia pentru constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă s-a decis respingerea cererii de constatare a calității de luptător în rezistența anticomunistă formulată de reclamantul, ca fiind tardiv introdusă.
Pentru a pronunța această decizie, Comisia a reținut că potrivit prevederilor art. 2 din Legea 173/2006, care a modificat și completat OUG nr. 214/1999, s-a acordat un termen de 6 luni de la intrarea în vigoare a prezentei legi, în care persoanele condamnate sau supuse unei măsuri administrative abuzive ori, după decesul acestora soțul sau rudele până la gradul al patrulea inclusiv, pot depune cerere pentru constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă. În sensul acestor prevederi, ultima zi de depunere a cererilor a fost 27 noiembrie 2006, iar reclamantul a depus cererea la data de 19.11.2007.
Prin probele administrate în cauză reclamantul nu a făcut dovada unei alte situații de fapt, nedepunând la dosarul cauzei copia unei cereri adresată Comisiei pentru constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă anterior datei limită de 27 noiembrie 2006.
Actele depuse la dosar sunt copii ale unor cereri adresare diverselor instituții publice, însă nu și Comisiei pentru constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă, în condițiile în care termenul limită a fost majorat prin diferite acte normative.
Pentru aceste considerente și în temeiul art. 6 din OUG nr. 214/1999 și 18 din Legea 554/2004 a contenciosului administrativ, Curtea va respinge acțiunea ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamantul domiciliat în P,-.B, bloc. 138, se. B,.33, județ P, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI cu sediul în B,-, Sector 5, ca neîntemeiată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 24 septembrie 2008.
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Red.DF
Tehnored.CMF 4.ex/07.10.2008
Operator de date cu caracter personal
Nr.notificare 3120
Președinte:Dinu Florentina
Judecători:Dinu Florentina
