Alte cereri. Decizia 191/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
Decizia civilă nr.191/CA
Ședința publică de la 31 martie 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Erol Geli
JUDECĂTOR 2: Kamelia Vlad
JUDECĂTOR 3: Moga Revi
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul în contencios administrativ formulat de recurenții reclamanți, domiciliată în C,-, județul C, domiciliat în localitatea,- C, județul I, domiciliată în B,-, - 5,. A,. 23, sector 2, domiciliată în B,-, - 33 A,. 20, sector 3, domiciliată în B, strada - nr. 10,. 2, sector 2, domiciliată în C, str. - Nouă, bloc 201 B,. 1,. 6, județul D, domiciliată în B,-, - 33 A,. 20, sector 3, domiciliat în comuna, sat de Deal, județul T, toți cu domiciliul procesual ales în C,-, județul C, împotriva sentinței civile nr. 699/CA/06.09.2007 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr- (număr în format vechi 1483/CA/2006), în contradictoriu cu intimata pârâtă AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR - COMISIA PENTRU APLICAREA LEGII NR. 9/1998, cu sediul în Calea nr. 202, sector 1, B, având ca obiect Legea nr. 9/1998.
Dezbaterile asupra fondului motivelor de recurs au avut loc în ședința publică din 24 martie 2008 și au fost conesmnate în încheierea de amânare a pronunțării ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, conform art.260 alin. (1) Cod procedură civilă a amânat pronunțarea la data de 31 martie 2008, când a pronunțat următoarea hotărâre.
CURTEA
Asupra recursului contencios administrativ;
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Constanța sub nr- reclamanții, -, și au formulat contestație împotriva Ordinului nr.5125/07.08.2006 prin care a fost validată Hotărârea nr.729/2001 Comisiei Municipale
În motivarea cererii s-a aratat că din înscrisurile depuse rezultă că valoarea bunurilor este mai mare decât suma stabilită.
În drept s-a invocat Legea nr.9/1998 și Legea nr.554/2004.
În dovedirea cererii s-a depus: copie adresă nr.8576/06.09.2006, Ordonanța nr.5125/07.08.2006 și dovada de comunicare.
La 14.12.2006 apărătorul reclamanților a solicitat acordarea unui termen pentru a depune cerere privind introducerea în cauză a moștenitorilor potrivit art.243 pct.1 Cod proc. civilă având în vedere că reclamanta este decedată.
La 15.03.2007 instanța a luat act de întregirea cadrului procesual activ cu contestatorii, toți fiind moștenitorii legali ai defunctei.
În cauză a fost depusă documentația aferentă ordinului atacat.
La 14.06.2007 instanța a invocat din oficiu excepția tardivității formulării acțiunii (excepția de decădere).
Apărătorul reclamanților a solicitat respingerea excepției având în vedere că între părți a existat o permanentă corespondență, iar ultimele plicuri datează din 13.09.2006, 09.09.2006, iar contestația a fost formulată la 06.10.2006.
Prin sentința civilă nr.699/CA/2007, pronunțată în cauza nr-, Tribunalul Constanțaa admis excepția tardivității formulării acțiunii și a respins acțiunea ca tardiv formulată.
Pentru a pronunța această soluție instanța a reținut că ordinul contestat a fost comunicat reclamanților la data 11.VIII.2006 (conform dovezi de comunicare nr.5125, fila 8) iar contestația formulată la Tribunalul Constanța în data de 6.2006, cu depășirea termenului prev. de art.7 alin.4 din Legea 9/1998.
Susținerea reclamantei consemnate în încheierea din 14.VI.2007, respectiv că ordinul le-a fost comunicat la 15.IX.2006, nu se coroborează cu celelalte înscrisuri.
Împotriva acestei soluții reclamanții au declarat recurs susținând că excepția a fost greșit solușionată fără a se avea în vedere corespondența purtată între părți la data de 13.IX.2006 și 09.VI.2006.
Intimata prin întâmpinare a solicitat respingerea recursului ca nefondat.
Verificând legalitatea și temeinicia sentinței recurate în raport cu criticile aduse se constată că recursul este întemeiat din următoarlele considerente:
Prin ordinul nr.5125/7.VIII.2006, Cancelaria Primului Ministru a validat Hotărârea 729/2001 a Comisiei Municipiului B și a dispus acordarea sumei de 2923,53 Ron cu titlu de compensații bănești în conformitate cu Legea 9/1998, astfel 1169,41 Ron în conformitate cu art.5 din HG286/2004, reprezentând 40% din totalul compensației acordate, restul sumei urmând a fi plătită în cursul anului următor.
Comunicarea ordinului sus menționat către reclamanți nu s-a făcut la 11.VIII.2006 cum greșit a reținut instanța de fond, întrucât nr.5125/2006, reprezintă înregistrarea comunicării la intimată și nicidecum nu face dovada comunicării ordinului către reclamanți.
Mai mult decât atât, intimata nu a făcut dovada comunicării ordinului la data reținută greșit de instanță singura dovadă de comunicarea ordinului a fost făcută de reclamantă și vizează data de 9.IX.2006 (filele 202 - 209 din dosarul de fond).
Contestația reclamanților a fost depusă cu scrisoare recomandată la 6.2006 și înregistrată la instanță la 11.2006 (fila 10 din dosarul de fond) fiind în termenul de 30 de zile reglementat de art.7 din Legea 9/1998.
Ca atare, având în vedere că în speță, contestația a fost formulată în termenul legal prevăzut de actul normativ sus menționat instanța va admite recursul; va casa hotărârea și va trimite cauza spre rejudecare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat în contencios administrativ de recurenții reclamanți, domiciliată în C,-, județul C, domiciliat în localitatea,- C, județul I, domiciliată în B,-, - 5,. A,. 23, sector 2, domiciliată în B,-, - 33 A,. 20, sector 3, domiciliată în B, strada - nr. 10,. 2, sector 2, domiciliată în C, str. - Nouă, bloc 201 B,. 1,. 6, județul D, domiciliată în B,-, - 33 A,. 20, sector 3, domiciliat în comuna, sat de Deal, județul T, toți cu domiciliul procesual ales în C,-, județul C, împotriva sentinței civile nr. 699/CA/06.09.2007 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr- (număr în format vechi 1483/CA/2006), în contradictoriu cu intimata pârâtă AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR - COMISIA PENTRU APLICAREA LEGII NR. 9/1998, cu sediul în Calea nr. 202, sector 1, B, având ca obiect Legea nr. 9/1998.
Casează sentința civilă nr. 699/CA/06.09.2007 pronunțată de Tribunalul Constanța și trimite cauza spre rejudecare primei instanțe.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 31 martie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
GREFIER,
- -
01 aprilie 2008
jud.fond. /
.red. - 5.2008
tehnored.Gref.
4ex/07.05.2008
Președinte:Erol GeliJudecători:Erol Geli, Kamelia Vlad, Moga Revi
