Alte cereri. Decizia 195/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
CURTEA DE APEL BACĂU
- SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL -
Decizia nr. 195/2009
Ședința publică de la 05 Martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mona Gabriela Ciopraga judecător
JUDECĂTOR 2: Vera Stănișor
JUDECĂTOR 3: Morina
Grefier: -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Astăzi a fost pe rol judecarea recursului declarat de recurentul-pârât MINISTERUL JUSTIȚIEI, împotriva încheierii din 15 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru intimatul-reclamant Sindicatul Național al Lucrătorilor din Administrația Națională a Penitenciarelor B - ca reprezentant legal al Școlii de și a Pregătirii Tg. Ocna, reprezentant, acesta răspunzând și pentru intimații-intervenienți în nume propriu, și, lipsă fiind reprezentanții celorlalte părți.
Procedura este legal îndeplinită, având în vedere că numitul reprezintă atât pe intimatul-reclamant Sindicatul Național al Lucrătorilor din Administrația Națională a Penitenciarelor B - ca reprezentant legal al Școlii de și a Pregătirii Tg. Ocna cât și pe intimații-intervenienți în nume propriu.
S-a expus referatul oral asupra cauzei, după care:
Se prezintă în instanță reprezentantul intimatului-reclamant Sindicatul Național al Lucrătorilor din Administrația Națională a Penitenciarelor B - ca reprezentant legal al Școlii de și a Pregătirii Tg. Ocna, care se legitimează cu seria nr. -, eliberată de Poliția Tg. Ocna la data de 08.06.2005, precizând, totodată că îi reprezintă și pe intimații-intervenienți în nume propriu, conform mandatului existent în dosarul instanței de fond.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul intimatului-reclamant Sindicatul Național al Lucrătorilor din Administrația Națională a Penitenciarelor B - ca reprezentant legal al Școlii de și a Pregătirii Tg. Ocna, care răspunde și pentru intimații-intervenienți în nume propriu, având cuvântul, arată că, potrivit Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 146/2007, sumele restante au fost achitate, actualizate și cu indicele de inflație așa cum prevede această ordonanță, astfel că acțiunea a rămas fără obiect, banii fiind recuperați, nemaiexistând nici o pretenție în cauză.
S-au declarat dezbaterile închise.
A:
- deliberând -
Asupra recursului contencios administrativ de față constată următoarele:
Prin încheierea pronunțată în dosarul - al Tribunalului Bacău la data de 15 septembrie 2008 a fost admisă cererea formulată de reclamantul Sindicatul Național al Lucrătorilor de Penitenciare, dispunându-se îndreptarea erorii materiale strecurate în sentința civilă 336/27 septembrie 2007, în sensul consemnării corecte "obligă intimatele să achite reclamanților și intervenienților drepturile bănești actualizate cu indicele de inflație de la data plății efective", în loc de "obligă intimatele să achite reclamanților și intervenienților drepturile bănești cuvenite" cum în mod eronat s- consemnat.
În motivarea încheierii instanța a reținut că din eroare au fost obligate intimatele la achitarea doar a drepturilor bănești cuvenite, fără a fi indicată actualizarea acestora cu indicele de inflație.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termen legal, pârâta Ministerul Justiției scutit de plata taxei de timbru conform dispozițiilor art. 14 din Ordinul nr. 760/1999 privind aprobarea normelor metodologice pentru aplicarea Legii 146/1997.
În motivarea recursului s-a susținut că instanța a dispus modificarea dispozitivului sentinței, nepronunțarea asupra capătului de cerere privind actualizarea sumelor acordate reprezentând o greșeală de judecată, nesusceptibilă de îndreptare în temeiul dispozițiilor art. 281 Cod procedură civilă, și nu o eroare materială.
Dintre părțile legal citate, au fost reprezentați în fața instanței intimatul - reclamant și intervenienții în interes propriu arătându-se că sumele restante, actualizate cu indicele de inflație, au fost achitate conform OUG146/2007.
Examinând recursul promovat pentru motivele arătate, în condițiile art. 304, 3041Cod procedură civilă, instanța îl apreciază ca fiind fondat pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
Sentința civilă 336/Ad./27 septembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul - a fost modificată în parte prin decizia civilă 357/08 mai 2008 pronunțată de Curtea de APEL BACĂU ca urmare a admiterii recursului promovat împotriva acesteia de pârâta Ministerul Justiției, în sensul că a fost admisă excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei Ministerul Justiției, a fost respinsă acțiunea în contradictoriu cu această pârâtă și a fost înlăturată obligația acestei pârâte privind plata despăgubirilor bănești.
În aceste împrejurări, Ministerul Justiției și Libertăților nemaifiind debitoare obligației de plată a drepturilor bănești nu datorează nici obligația accesorie de plată a drepturilor bănești actualizate cu indicele de inflație de la plata plății efective.
Având în vedere aceste considerente, instanța apreciază că nu se mai impune examinarea motivelor de recurs privind fondul cererii de îndreptare a erorii materiale.
Constatând că prima instanță nu a ținut seama la soluționarea cererii de îndreptare a erorii materiale de modalitatea în care a fost modificată, prin soluționarea recursului, sentința a cărei îndreptare a dispus-o, în temeiul dispozițiilor art. 312 al. l, 3 coroborat cu art. 3041Cod procedură civilă, va admite recursul, va modifica în parte încheierea recurată în sensul respingerii cererii de îndreptare a erorii materiale formulate în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților.
Vor fi menținute celelalte dispoziții ale încheierii recurate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul contencios administrativ declarat de recurentul - pârâtMINISTERUL JUSTIȚIEI,cu sediul în B,-, sector 5, împotriva încheierii din 15 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul-reclamant UL NAȚIONAL AL LUCRĂTORILOR DIN ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A PENITENCIARELOR - ca reprezentant legal al ȘCOLII DE ȘI A PREGĂTIRII TG. OCNA, cu sediul în B,-, sector 2, prin reprezentant, cu domiciliul ales în Tg. Ocna,-, județul B, intimații-pârâțiȘCOALA DE ȘI A TG. OCNA,cu sediul în Tg. Ocna,-, județul B,ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A PENITENCIARELOR,cu sediul în B,-, sector 2, intimații - intervenienți în nume propriu, și,toți cu domiciliul ales laȘCOALA DE ȘI A TG. OCNA, cu sediul în Tg. Ocna,-, județul B,UL "" TG. OCNA, cu sediul în Tg. Ocna,-, județul B și intimatul-chemat în garanție MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în B,-, sector 5.
Modifică în parte încheierea pronunțată de Tribunalul Bacău la data de 15.09.2008, în dosarul nr-, în sensul că respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților.
Menține celelalte dispoziții ale încheierii recurate.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 05 martie 2009.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - |
Grefier, - |
Red.
Red.
Tehnored. 3 ex.
20 martie 2009
Președinte:Mona Gabriela CiopragaJudecători:Mona Gabriela Ciopraga, Vera Stănișor, Morina
