Alte cereri. Decizia 197/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr.197/CA
Ședința publică din 14 aprilie 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Revi Moga
JUDECĂTOR 2: Nicolae Stanciu
JUDECĂTOR 3: Ecaterina Grigore
Grefier ---
Pe rol, judecarea recursului contencios administrativ și fiscal declarat de recurenții-reclamanți,- toți cu domiciliul în com. jud.T, în contradictoriu cu intimatul-pârât CONSILIUL LOCAL - cu sediul în com. jud.T, împotriva sentinței civile nr.8/CA/3.01.2008, pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr-, având ca obiect drepturi salariale.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, potrivit art.85, art.87 și urm.Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile,obiectul litigiului, mențiunile referitoare la îndeplinirea procedurii de citare; învederează că recursul este motivat, timbrat; recurentul a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, în temeiul art.242 pct.2 Cod procedură civilă.
Potrivit art.150 Cod procedură civilă, instanța, constatând că nu sunt motive de amânare, apreciază dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare, luând act că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, conform art.242 pct.2 Cod procedură civilă.
CURTEA
Cu privire la recursul contencios administrativ de față, constată:
Prin cererea adresată Judecătoriei Babadag și înregistrată sub nr- din 14 iunie 2007, reclamanții, și, în contradictoriu cu pârâta Consiliul Local, au solicitat obligarea acestuia din urmă la plata drepturilor bănești reprezentând primele de vacanță pentru perioada 2001 - 2006, în cuantumul prevăzut în tabelul anexat la cerere, sume de bani care urmau a fi fost actualizate în raport cu rata inflației până la data plății efective.
Prin sentința civilă nr. 431 din 6 septembrie 2007, Judecătoria Babadaga declinat competența soluționării în favoarea Tribunalului Tulcea.
Cauza a fost înregistrată la Tribunalul Tulcea la nr-.
Instanța a invocat excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.
Prin sentința civilă nr.8/CA/3.01.2008, Tribunalul Tulceaa anulat, ca netimbrată, acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanți.
Instanța de fond a reținut că, potrivit Legii nr. 146/1997, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru cu excepțiile prevăzute de lege, taxe ce trebuie plătite anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată a acestora până la termenul stabilit de instanță se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.
Cum reclamanții nu și-au îndeplinit obligația de plată a taxei de timbru până la termenul acordat în acest sens, instanța a dispus anularea cererii ca netimbrată.
Impotriva acestei hotărâri, în termen, au declarat recurs reclamanții, și, solicitând admiterea lui, schimbarea în tot a sentinței atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare.
Se motivează că aceștia locuiesc la o distanță de 45 km. de municipiul T, iar pe data de 3.01.2008, datorită condițiilor atmosferice nu s-au putut deplasa.
In aceste condiții, au achitat taxa judiciară de timbru stabilită de instanță la data de 7.02.2008, ulterior pronunțării hotărârii.
Recursul este fondat.
Potrivit art.20 din Legea nr.146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat sau până cel târziu la primul termen de judecată, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează, conform art.20 alin.3 din Legea 146/1997, cu anularea acțiunii sau cererii.
Instanța le-a pus în vedere recurenților să achite taxa de timbru în sumă de 4 lei și timbru judiciar de 0,30 lei la termenul de judecată din 6.12.2007.
Insă, la termenul de judecată din 3.01.2008, recurenții nu și-au îndeplinit această obligație, fiind într-o imposibilitate obiectivă.
Taxa de timbru a fost achitată ulterior, conform dovezii depusă la dosar.
In plus, acțiunea este scutită de taxa judiciară de timbru, otrivit p. art.93 din Legea nr.188/1999, rap.la art.15 lit.a din Legea nr.146/1997.
In aceste condiții, în mod greșit instanța de fond a aplicat sancțiunea anulării cererii ca netimbrată.
Așa fiind, în conf.cu disp.art.312 Cod procedură civilă, se va admite recursul, se va casa hotărârea pentru soluționarea pe fond a pricinii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul contencios administrativ și fiscal declarat de recurenții-reclamanți,- toți cu domiciliul în com. jud.T, în contradictoriu cu intimatul-pârât CONSILIUL LOCAL - cu sediul în com. jud.T, împotriva sentinței civile nr.8/CA/3.01.2008, pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr- și în consecință:
Casează sentința atacată și trimite cauza primei instanțe pentru soluționarea pe fond.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 aprilie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, --- |
jud.fond:-
red.jud.-
tehnored.-gref.
4ex./19.05.2008
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr- 22.05.2008
CĂTRE,
TRIBUNALUL TULCEA
Vă înaintăm alăturat dosarul nr-, privind recursul contencios administrativ și fiscal declarat de recurenții-reclamanți,- toți cu domiciliul în com. jud.T, în contradictoriu cu intimatul-pârât CONSILIUL LOCAL - cu sediul în com. jud.T, împotriva sentinței civile nr.8/CA/3.01.2008, pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr-, întrucât, prin decizia civilă nr.197/CA/14.04.2008,pronunțată în cauză de această instanță, s- admis recursul, a fost casată hotărârea recurată și s-a trimis cauza primei instanțe pentru soluționarea pe fond.
Dosarul nostru conține ____ file.
PREȘEDINTE DE COMPLET, Grefier,
- - ---
Președinte:Revi MogaJudecători:Revi Moga, Nicolae Stanciu, Ecaterina Grigore
