Alte cereri. Sentința 25/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR.25/CA
Ședința publică de la 15 ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Pintea
Grefier - - -
Pe rol, judecarea cauzei în contencios administrativ privind pe reclamanta, domiciliată în C,-, județul C, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL INTERNELOR ȘI REFORMEI ADMINISTRATIVE B, cu sediul în B, sector 1, nr.1A, INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI ROMÂNE, cu sediul în B, sector 5,-, INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI C, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect drepturi salariale.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul litigiului și stadiul procesual.
că la data de 16.12.2008 reclamanta a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei. Se solicită judecata cauzei în lipsă.
Instanța, admite cererea de repunere pe rol; fixează astăzi termen de judecată a cauzei. Constată dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare având în vedere că se solicită judecata cauzei în lipsă.
CURTEA:
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, se constată:
Prin cererea adresată instanței la data de 09.04.2008, reclamanta a chemat în judecată (conform precizărilor din 16.12.2008 depuse la dosar pentru termenul din 15.01.2009), pe pârâții Ministerul Administrației și Internelor, Inspectoratul General al Poliției Române și Inspectoratul de Poliție al Județului C și a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea acestora, pentru perioadele prevăzute în adeverința depusă la cererea sa, la plata drepturilor bănești cuvenite cu titlu de primă de concediu, corespunzătoare anilor 2004 și 2005, în conformitate cu prevederile art.37 alin.2 din OG 38/30.01.2003 și ale Ordinului nr. 132/ 09.02.2004, egale cu indemnizația de încadrare lunară brută din luna anterioară plecării în concediu, impozitate separat și actualizate cu coeficientul de inflație de la data nașterii acestor drepturi și până la plata efectivă.
Reclamanta a mai solicitat și obligarea pârâților în solidar la plata drepturilor bănești cuvenite cu titlul de spor de fidelitate de până la 20% din salariul de bază, pe perioada 01.01.2005 - 31.08.2005, în conformitate cu prevederile OG 38/2003 și ale Ordinului nr.132/09.02.2004, actualizate cu coeficientul de inflație defalcat pe fiecare lună până la plata efectivă.
Astfel investită și în aplicarea art.159 al.2 Cod pr.civilă, coroborat cu art.158 (3) Cod pr.civilă și art.2 al.1 lit.d Cod pr.civilă, 188/1999 R și 554/2004, instanța va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanța - Secția Comercială și de contencios administrativ.
Reclamanta are calitatea de funcționar public și solicită obligarea pârâților chemați în judecată la plata unor drepturi bănești reglementate prin diferite dispoziții ce constituie temeiul legal al pretențiilor deduse judecății.
Potrivit art.2 al.1 lit."d" din Codul d e procedură civilă, tribunalul judecă în primă instanță " procesele și cererile în materie de contencios administrativ, în afară de cele date în competența curților de apel".
Aceste dispoziții legale reglementează competența generală, ca instanță de drept comun în materie de contencios administrativ în toate situațiile deduse judecății, singura excepție fiind cea care desemnează curțile de apel, competente să judece.
Potrivit art.10 din 554/2004 a contenciosului administrativ, litigiile care se soluționează în fond de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel (dacă prin lege organică specială nu se prevede altfel) sunt litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice centrale, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora, mai mari de 500.000 lei.
În cauză se constată că litigiul dedus judecății este de competența tribunalului ca instanță de drept comun în materia contenciosului administrativ, pretențiile reclamantei, funcționar public, fiind în referire la drepturi bănești de diferită natură, și nu din cele sus desemnate de textul de lege reprodus.
În consecință, excepția necompetenței materiale a instanței fiind întemeiată, competența aparținând unei instanțe de alt grad și în temeiul dispozițiilor legale sus-enunțate, se va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanța - Secția comercială și de contencios administrativ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanta, domiciliată în C,-, județul C, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL INTERNELOR ȘI REFORMEI ADMINISTRATIVE B, cu sediul în B, sector 1, nr.1A, INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI ROMÂNE, cu sediul în B, sector 5,-, INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI C, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect drepturi salariale, în favoarea Tribunalului Constanța - Secția Comercială și Contencios Administrativ.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 15 ianuarie 2009.
Președinte, - - |
Grefier, - - |
Jud.red.--/22.01.2009
Dact-Gref.CV/23.01.2009
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
CĂTRE,
TRIBUNALUL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Vă înaintăm, alăturat, dosarul nr-, al Curții de APEL CONSTANȚA, întrucât, prin sentința civilă nr.25/CA din 15.01.2009, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei privind pe reclamanta, domiciliată în C,-, județul C, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL INTERNELOR ȘI REFORMEI ADMINISTRATIVE B, cu sediul în B, sector 1, nr.1A, INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI ROMÂNE, cu sediul în B, sector 5,-, INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI C, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect drepturi salariale, în favoarea Tribunalului Constanța - Secția Comercială și de Contencios Administrativ.
Dosarul conține un număr de _____ file.
PREȘEDINTE DE COMPLET,
Grefier,
- -
Președinte:Adriana PinteaJudecători:Adriana Pintea
