Alte cereri. Decizia 293/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia civilă nr.293/CA
Ședința publică de la 29 iunie 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Kamelia Vlad
JUDECĂTOR 2: Monica Costea
JUDECĂTOR 3: Adriana Gherasim
Grefier - -
S-a luat în examinarereferatul de perimareîntocmit pentru recursul formulat în contencios administrativ de reclamanții, A, A, G, G, -, cu domiciliul ales în T,-, împotriva sentinței civile nr.2107 din 15 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr-, în contradictoriu intimata-pârâtă DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI T, cu sediul în T,-,județ T, având ca obiect tichete de masă.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, conform disp. art. 87 și urm. din Codul d e procedură civilă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra referatului de perimare.
CURTEA
Asupra sesizării de perimare a cauzei comerciale de față, constată;
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Tulcea sub nr-, reclamanții, A, A, -, au chemat în judecată pe pârâta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului T, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată pârâta la plata sumelor de bani reprezentând contravaloarea tichetelor de masă de care trebuia să beneficieze, pentru perioada 2001 - 2006, actualizat cu indicele de inflație, până la data efectuării plății, iar pentru anul 2007 acordarea tichetelor de masă.
Prin sentința civilă nr. 2107/15 noiembrie 2007 Tribunalul Tulceaa respins acțiunea reclamanților ca nefondată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanții.
Recursul a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Constanța sub nr-.
Verificând lucrările dosarului, instanța constată că prin încheierea pronunțată în ședință publică din 21.04.2008, Curtea de Apel Constanțaa suspendat judecata cauzei pentru lipsa nejustificată a părților.
De la această dată, timp de un an de zile nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură din vina exclusivă a persoanelor interesate.
Drept urmare, la 30 aprilie 2009, în conf. cu disp.art.252 alin.1 Cod procedură civilă, s-a întocmit referat pentru constatarea perimării de drept a cererii.
Potrivit art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs revizuire se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de un an de zile.
În speță, se constată că nu s-a îndeplinit în această perioadă vreun act de procedură care să întrerupă perimarea, în conf. cu disp.art.249 Cod procedură civilă.
În consecință, în conf. cu disp.art.252 Cod procedură civilă, urmează a se constata din oficiu, perimat recursul comercial declarat de recurenți - reclamanții, G, -, -, G, -, -, împotriva sentinței civile nr.2107 din 15 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr-.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite sesizarea.
Constantă perimat recursul formulat în contencios administrativ de reclamanții, A, A, G, G, -, cu domiciliul ales în T,-, împotriva sentinței civile nr.2107 din 15 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr-, în contradictoriu intimata-pârâtă DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI T, cu sediul în T,-,județ T, având ca obiect tichete de masă.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 29 iunie 2009.
Președinte, - - | Ptr.Jud.- -, aflată în semnează conf. art. 261 al.2 Cod procedură civilă, Președinte instanță, | Judecător, - - |
Grefier, - - |
21 iulie 2009
jud.fond. /
tehnored.Gref.
2ex/21.07.2009
Președinte:Kamelia VladJudecători:Kamelia Vlad, Monica Costea, Adriana Gherasim
