Alte cereri. Sentința 3/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3/CA
CAMERA DE CONSILIU
Ședința din data de 14 februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ecaterina Grigore
JUDECĂTOR 2: Adriana Pintea
Grefier - - -
Pe rol, soluționarea conflictului negativ de competență intervenit în cauza în contencios administrativ formulată de reclamanții, domiciliată în localitatea,-, județul, domiciliata în M,-, județul C, domiciliat în M,-, - 1,. B,. 1,. 17, județul C, domiciliat în M,-, - 1,. B,. 1,. 14, județul C, domiciliată în C,- A, - 15/I,. B,. 22, județul C, domiciliată în C, str. - nr. 3, bloc 27,. C,. 3,. 27, județul C, domiciliat în M,-, - 1,. B,. 1,. 17, județul C, prin tutore, domiciliată în M,-, - 1,. B,. 1,. 17, județul C, domiciliată în M,-, - 1,. B,. 1,. 17, județul C, în contradictoriu cu pârâții CANCELARIA PRIMULUI MINISTRU - DEPARTAMENTUL PENTRU APLICAREA LEGII NR. 9/1998 B, cu sediul în Calea nr. 202, domiciliat în C,- B, - 1,. B,. 17, județul C, domiciliată în B,- A, domiciliată în C,-, - 2,. B,. 1,. 33, județul C, domiciliată în M,-, județul C, având ca obiect Legea nr. 9/1998.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că pricina are ca obiect conflict negativ de competență, fără citare părți.
Instanța constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra conflictului negativ de competență de față:
Analizând actele și lucrările dosarului, se constată:
Reclamanții, și au chemat în judecată la data de 19.01.2005 pe pârâții Guvernul României - Cancelaria Primului Ministru B și, și, solicitând instanței anularea ordinului emis de pârâta Cancelaria Primului Ministru prin care s-a validat Hotărârea nr. 1172/13.05.2002 a Comisiei Județene de aplicare a Legii nr. 9/1998 și rectificarea hotărârii de validare, având în vedere calitatea de moștenitori a reclamanților.
În motivarea acțiunii au arătat că prin hotărârea Comisiei Județene de aplicare a Legii nr. 9/1998 s-a propus acordarea de despăgubiri pârâților, la cererea lui, care nu a indicat ca moștenitoare și pe, aceasta avându-i ca moștenitori pe reclamanți.
Prin sentința civilă nr. 1264/21.03.2005 Tribunalul Bucureștia admis excepția necompetenței teritoriale a instanței și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanța, reținând incidența dispozițiilor art. 31 din nr.OG 94/2004.
Tribunalul Constanța, astfel investit, prin sentința civilă nr. 157/CA din 13.03.2006, a respins excepția lipsei calității procesuale pasive invocate de pârâtul Guvernul României - Cancelaria Primului Ministru și a admis excepția tardivității invocată de pârâtul Guvernul României - Cancelaria Primului Ministru, respingând, ca tardivă, acțiunea reclamanților.
Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs reclamanții, și, criticând-o ca fiind nelegală și netemeinică, iar prin decizia civilă nr. 231/CA din 26.10.2006 Curtea de Apel Constanțaa admis recursul în contencios administrativ declarat de recurenții reclamanți împotriva sentinței civile nr. 157/CA/13.03.2006 pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul civil nr. D 265/CA/2005, în contradictoriu cu intimații pârâți, a casat hotărârea recurată și a trimis cauza pentru soluționarea fondului aceleași instanțe.
Pe rolul Tribunalului Constanța cauza a fost reînregistrată sub nr. 1799/CA/2006 (număr unic -), iar prin sentința civilă nr. 623/CA/14.06.2007, s-a admis excepția necompetenței materiale a instanței și s-a declinat cauza spre competentă soluționare Judecătoriei Medgidia.
Pe rolul Judecătoriei Medgidia cauza a fost înregistrată sub nr. -, iar prin sentința civilă nr. 2213/C/25.10.2007 s-a admis excepția necompetenței materiale a instanței, s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanța - Secția Contencios Administrativ și s-a trimis dosarul la Curtea de Apel Constanța C - Secția Contencios Administrativ, pentru soluționarea conflictului negativ de competență ivit.
Astfel investită, instanța, în temeiul art. 22 alin. 5 Cod procedură civilă, stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanța, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 31 din nr.OG 94/2004 "Actele Cancelariei Primului Ministru sunt supuse controlului judecătoresc, putând fi atacate în termen de 30 de zile de la comunicare, la secția de contencios administrativ a tribunalului în raza căruia domiciliază solicitantul".
Cum în cauză obiectul cererii de chemare în judecată îl reprezintă o contestație formulată împotriva ordinului emis de Cancelaria Primului Ministru, prin care s-a validat Hotărârea nr. 1172/13.05.2002 emisă de Comisia Județeană de aplicare a Legii nr. 9/1998 C, solicitându-se anularea hotărârii de validare și rectificarea acesteia, având în vedere calitatea de moștenitori și a reclamanților, și cum în timp, reclamanții nu au modificat obiectul acțiunii, se constată că dispozițiile legale sus enunțate determină competența Tribunalului Constanța - Secția Contencios Administrativ de soluționare a litigiului dintre părți.
În acest sens, dispozițiile art. 7 alin. 7 din Legea nr. 9/1998 fac referire nu la situațiile ca cele mai sus descrise, ci la litigiile ivite după adoptarea hotărârii, când aceasta nu mai este atacată și nu face obiectul unei contestații și când instanța de drept comun va avea în vedere și ceilalți moștenitori.
Pentru aceste considerente și în aplicarea art. 22 (2( și (3) Cod procedură civilă se va hotărî că instanța competentă să judece cauza este Tribunalul Constanța - Secția Contencios Administrativ, unde urmează a fi înaintat dosarul, după rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Stabilește instanța competentă să judece cauza în contencios administrativ formulată de reclamanții, domiciliată în localitatea,-, județul, domiciliata în M,-, județul C, domiciliat în M,-, - 1,. B,. 1,. 17, județul C, domiciliat în M,-, - 1,. B,. 1,. 14, județul C, domiciliată în C,- A, - 15/I,. B,. 22, județul C, domiciliată în C, strada - nr. 3, bloc 27,. C,. 3,. 27, județul C, domiciliat în M,-, - 1,. B,. 1,. 17, județul C, prin tutore, domiciliată în M,-, - 1,. B,. 1,. 17, județul C, domiciliată în M,-, - 1,. B,. 1,. 17, județul C, în contradictoriu cu pârâții CANCELARIA PRIMULUI MINISTRU - DEPARTAMENTUL PENTRU APLICAREA LEGII NR. 9/1998 B, cu sediul în Calea nr. 202, domiciliat în C,- B, - 1,. B,. 17, județul C, domiciliată în B,- A, domiciliată în C,-, - 2,. B,. 1,. 33, județul C, domiciliată în M,-, județul C, ca fiind Tribunalul Constanța.
Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 februarie 2008.
Președinte, | Judecător, |
Grefier, - - |
Red.hot.jud.
Tehnoredact. gref.
16 ex./ 13 martie 2008.
Emis 14 comunicări
14 martie 2008.
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
Data 14 martie 2008
CĂTRE,
TRIBUNALUL CONSTANȚA
Vă înaintăm alăturat, spre competentă soluționare, dosarul acestei secții, nr-, care conține 6 file, privind cauza în contencios administrativ formulată de reclamanții, domiciliată în localitatea,-, județul, domiciliata în M,-, județul C, domiciliat în M,-, - 1,. B,. 1,. 17, județul C, domiciliat în M,-, - 1,. B,. 1,. 14, județul C, domiciliată în C,- A, - 15/I,. B,. 22, județul C, domiciliată în C, strada - nr. 3, bloc 27,. C,. 3,. 27, județul C, domiciliat în M,-, - 1,. B,. 1,. 17, județul C, prin tutore, domiciliată în M,-, - 1,. B,. 1,. 17, județul C, domiciliată în M,-, - 1,. B,. 1,. 17, județul C, în contradictoriu cu pârâții CANCELARIA PRIMULUI MINISTRU - DEPARTAMENTUL PENTRU APLICAREA LEGII NR. 9/1998 B, cu sediul în Calea nr. 202, domiciliat în C,- B, - 1,. B,. 17, județul C, domiciliată în B,- A, domiciliată în C,-, - 2,. B,. 1,. 33, județul C, domiciliată în M,-, județul C, având ca obiect Legea nr. 9/1998 - conflict negativ de competență, întrucât prin sentința civilă nr. 3/CA din 14.02.2008, s-a stabilit competența materială în soluționarea cauzei în favoarea Tribunalului Constanța.
La dosarul nostru se află atașate dosarele nr.:
- - al Judecătoriei Medgidia - 38 file;
- - (nr. format vechi 1799/CA/2006) al Tribunalului Constanța - 33 file;
- 605/CA/2006 al Curții de Apel Constanța - 44 file;
- D 265/CA/2005 al Tribunalului Constanța - 96 file;
- 660/CA/2005 al Tribunalului București - 123 file.
PREȘEDINTE DE COMPLET, GREFIER,
- - - -
2 ex./ 14 martie 2008.
Președinte:Ecaterina GrigoreJudecători:Ecaterina Grigore, Adriana Pintea
