Alte cereri. Sentința 3/2010. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința nr. 3/F/2010 Dosar nr-
Ședința publică din data de 11 ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Silviu Gabriel Barbu judecător
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulate de reclamantul în contradictoriu cu pârâta - PROCUROR GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, având ca obiect "alte cereri".
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă personal reclamantul, (arestat în stare de deținere), lipsă fiind pârâta procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța pune în discuție excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Brașov de soluționare a cauzei, excepție ce prevalează tuturor excepțiilor, având în vedere precizarea de acțiune din data de 14.12.2009, care a fost formulată de reclamant în sensul că, acțiunea vizează necomunicarea unor informații de interes public prevăzută de Legea nr.554/2001, privind accesul la informații de interes public.
Reclamantul arată că este de acord cu declinarea cauzei la ribunalul Brașov.
Instanța în baza art. 137 Cod procedură civilă, rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale a Curții de Apel Brașov, de soluționare a cauzei.
CURTEA
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Brașov sub nr.de mai sus, reclamantul a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție B, obligarea pârâtului să îi răspundă la mai multe sesizări trimise de acesta Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că a solicitat pârâtului să îi comunice rezultatul verificărilor efectuate la sesizările repetate ale reclamantului, dar nu a primit nici un răspuns. Pe parcursul judecății, reclamantul a precizat acțiunea, în sensul că în realitate a solicitat reclamantului să îi comunice date și informații de interes public în conformitate cu prevederile Legii nr.544/2001.
Analizând, potrivit art.137 alin.1 Cod procedură civilă, din oficiu excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Brașov ca instanță de fond, instanța constată că aceasta este întemeiată și urmează a fi admisă pentru următoarele considerente:
În stabilirea competenței materiale și funcționale a instanței de fond este necesar a stabili natura juridică a litigiului dedus judecății.
Sediul materiei cererii reclamantului îl constituie Legea nr.544/2001 privind accesul la informații de interes public, care prevede în art. 22 că litigiile născute pe baza acestei legi se soluționează în primă instanță de către secțiile de contencios administrativ ale tribunalelor competente teritorial. În cauză, având în vedere că reclamantul este încarcerat în Penitenciarul Codlea, competența teritorială aparține Tribunalului Brașov.
În consecință, cererea reclamantului este un litigiu privind refuzul de a comunica informații de interes public, în regimul juridic stabilit de Legea nr.544/2001, care se judecă de către Tribunalul Brașov, astfel încât, în baza art.158 alin.1 Cod proc.civ. văzând și dispozițiile art.2 Cod pr.civ. urmează a se admite excepția de necompetență materială și funcțională a Curții de Apel Brașov, urmând a declina competența de judecare a cauzei în favoarea Tribunalului Brașov.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de necompetență materială a Curții de apel Brașov ca instanță de fond și în consecință:
Declină competența de soluționare a acțiunii formulate de reclamantul - deținut în Penitenciarul Codlea în contradictoriu cu pârâtul Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție B, sector 5,--14, având ca obiect comunicarea de informații de interes public conform Legii nr.544/2001, în favoarea Tribunalului Brașov.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 11.01.2010.
Președinte Grefier
- - - - -
Red. - 11.01.2010
Dact. -12.01.2010/4 ex.
ROMANIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV
ȘI FISCAL
Dosar nr-
Din data de 12.01.2010
CĂTRE,
TRIBUNALUL BRAȘOV
- SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL -
Vă trimitem alăturat dosarul civil nr- care conține . file, privind pe de reclamantul, (în stare de deținere la enitenciarul Codlea ) împotriva pârâtei procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție având ca obiect "comunicare informații de interes public" (Legea Nr.544/2001), făcându-vă cunoscut că prin sentința civilă nr. 3/F/11.01.2010 s-a dispus declinarea competenței soluționării acțiunii în favoarea Tribunalului Brașov - ecția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
Președinte, Grefier,
Președinte:Silviu Gabriel BarbuJudecători:Silviu Gabriel Barbu
