Alte cereri. Sentința 514/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă nr.514/CA
Ședința publică de la 9 iunie 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Erol Geli
Grefier - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ privind pe reclamanții, - toți cu domiciliul ales în,-, județul C, în contradictoriu cu pârâții AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR prin SERVICIUL PENTRU APLICAREA LEGII NR. 9/1998, cu sediul în B, Calea nr.202, sector 1 și COMISIA MUNICIPIULUI B PENTRU APLICAREA LEGII NR. 9/1998, cu sediul în B, Calea nr.202, sector 1, având ca obiect Legea 9/1998.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns reclamanții prin avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr.-/2007, lipsind pârâții.
Procedura legal îndeplinită, conform art.87 și urm. din Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Se înmânează apărătorului reclamanților exemplarul comunicat de pârât cu plicul (5812/02.06.2008) privind documentației ce a stat la baza emiterii actului contestat.
Având cuvântul, avocat învederează instanței că a primit decizia nr.583/14.04.2008 la contestația formulată. Față de răspunsul primit la contestației arată că înțelege să-și completeze acțiunea cu solicitarea de anulare a deciziei nr.583/14.04.2008, prin care s- respins de către autoritatea Națională Pentru restituirea Proprietăților, contestația formulată împotriva hotărârii nr.3502/2007. Față de respingerea contestației, competența de soluționare aparține Tribunalului Constanța.
Instanța, socotindu-se lămurită în conformitate cu disp. art. 150 Cod procedură civilă, declară terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pe excepția necompetenței materiale a Curții de Apel în soluționarea litigiului.
Avocat, având cuvântul, solicită admitereea excepției de necompetență materială a Curții de Apel și declinarea competenței de soluționare în favoarea Tribunalului Constanța.
Instanța lasă dosarul în pronunțare.
CURTEA
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față;
Prin cererea adresată Curții de APEL CONSTANȚA la data de 05 noiembrie 2007 și înregistrată sub nr-, reclamanții, au chemat în judecată pârâta Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților din cadrul Guvernului României, prin reprezentant legal Comisia Municipiului B Pentru Aplicarea Legii nr.9/1998, solicitând:
1. Completarea Hotărârii nr.3502 din 13 iulie 2007 cu următoareale despăgubiri:
- contravalaorea grădinii și curții aferente casei de locuit, deoarece fiind neelucidată suprafața avută în proprietate, a primit numai echivalentul a 1000 mp teren intravilan:
- contravaloarea culturilor de pe diferența dintre terenul aflat în proprietate de 15 ha și terenul pentru care s-au acordat despăgubiri, de 8 ha.
2. Actualizarea valorii despăgubirilor acordate, la valoarea reală a tuturor bunurilor și culturilor;
3. obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
În fapt, reclamanții au arătat că au făcut dovada, acceptată de comisia de specialitate, că autorul său, a fost nevoit să abandoneze în Bulgaria 15 ha teren arabil, cultivat integral la data strămutării, grădini 5000 mp. vii 500 mp și o casă de locuit cu 3000 mp teren intravilan aferent.
Urmare aparației Legii nr.9/1998, reclamanții au formulat cerere pentru acordarea despăgubirilor pentru diferențele de teren dintre cele abandonate în Bulgaria și cele primite în România, ca și pentru culturile înființate și neculese.
Au arătat reclamanții că, potrivit declarației oficiale a luai, din data de 10 septembrie 1940,privind bunurile din satul, care a stat la baza stabilirii și acordării despăgubirilor, rezultă că aveau în Bulgaria: teren arabil 15 ha, grădini 5000 mp.; vii 500 mp; curtea (aferentă casei și dependențe) - 3000 mp.
În susținerea cererii au fost depuse înscrisuri.
Pârâtul, legal citat a depus la dosar documentația care a stat la baza emiterii Hotărârii nr.3502/13.07.2007 a Comisiei Municipiului B pentru Aplicarea Legii nr.9/1998.
La terenul de judecată din 9 iunie 2008, reclamanții prin avocat au depus la dosar cererea de completare acțiunii solicitând anularea deciziei nr.583 din 14.04.2008, prin care s-a respins de către Autoritatea Națională Pentru restituirea Proprietăților, contestația formulată împotriva Hotărârii nr.3502/2007.
În susținerea cererii a fost atașată decizia nr.583/14.04.2008 și comunicarea către reclamanți emisă de Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților
S-a invocat excepția de necompetență materială a Curții de APEL CONSTANȚA în soluționarea litigiului în primă instanță, susținându-se competența de soluționare aparținând Tribunalului Constanța.
Raportat la excepția invocată Curtea de Apel va proceda la soluționarea cu prioritate a acesteia raportat la disp.art.137 alin.1 Cod procedură civilă, în sensul admiterii excepției invocate, constatării competenței materiale a Tribunalului Tulcea Secția contencios administrativ în soluționarea în primă instanța a cauzei deduse judecății cu consecința declinării cauzei în favoarea acesteia, având în vedere următoarele aspecte:
Potrivit disp.art.7 alin.4 din Legea nr.9/1998 Republicată privind acordarea de compensații cetățenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre România și Bulgaria, semnat la C la 7 septembrie 1940, hotărârile comisiei centrale sunt supuse controlului judecătoresc, putând fi atacate, în termen de 30 de zile de la comunicare, la secția de contencios administrativ a tribunalului în raza căruia domiciliază solicitantul.
Având în vedere faptul că actul normativ mai sus menționat se constituie într-o lege specială în materia acordării de compensații cetățenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului d l Craiova încheiat la data de 7 septembrie 1940, toate litigiile legate de aplicarea acestei legi trebuie soluționate de către instanțele prevăzute la art.7 alin.4 din lege, legiuitorul înțelegănd în această manieră să le confere o competență specială derogatorie.
Raportat la aceste aspecte se apreciază faptul că litigiul dedus judecății trebuie să fie soluționat, în primă instanță de către tribunalul în raza căruia domiciliază reclamantul și anume de către Tribunalul Constanța, ca instanță de contencios administrativ,sens în care urmare a admiterii excepției invocate se va dispune declinarea competenței de soluționare a cauzei în primă instanță, în favoarea acestei instanțe de judecată.
NTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL CONSTANȚA.
Declină competența de soluționare a acțiunii în contencios administrativ privind pe reclamanții, - toți cu domiciliul ales în,-, județul C, în contradictoriu cu pârâții AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR prin SERVICIUL PENTRU APLICAREA LEGII NR. 9/1998, cu sediul în B, Calea nr.202, sector 1 și COMISIA MUNICIPIULUI B PENTRU APLICAREA LEGII NR. 9/1998, cu sediul în B, Calea nr.202, sector 1, având ca obiect Legea 9/1998, în favoarea Tribunalului Constanța - Secția contencios administrativ.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 iunie 2008.
Președinte, Grefier,
- - - -
13 iunie 2008
red.hot.
tehnored.Gref.
2ex/16.06.2008
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
Către,
Tribunalul Constanța
- Secția contencios administrativ -
Vă înaintăm alăturat dosarul acestei instanțe nr-, privind pe reclamanții, - toți cu domiciliul ales în,-, județul C, în contradictoriu cu pârâții AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR prin SERVICIUL PENTRU APLICAREA LEGII NR. 9/1998, cu sediul în B, Calea nr.202, sector 1 și COMISIA MUNICIPIULUI B PENTRU APLICAREA LEGII NR. 9/1998, cu sediul în B, Calea nr.202, sector 1, având ca obiect Legea 9/1998, întrucât prin sentința civilă nr. 514/CA pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA la data de 9.06.2008, s- declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanța - Secția contencios administrativ.
Dosarul conține ______ file.
PREȘEDINTE DE COMPLET,
- -
Grefier,
- -
Președinte:Erol GeliJudecători:Erol Geli
