Alte cereri. Sentința 535/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ NR.535/CA.
Ședința publică din 12 noiembrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Pintea
GREFIER - - -
Pe rol soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de către reclamanta - - domiciliată în C,-, jud. C, în contradictoriu cu pârâții - PREFECTURA - cu sediul în C,-, jud. C, - domiciliat în C,-, jud. C și AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR - SERVICIUL PENTRU APLICAREA LEGII 9/1998 - cu sediul în B, sect.1, Calea, nr.202, având ca obiect alte cereri Legea 9/1998.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru pârâtul procurist în baza procurii judiciare autentificată sub nr.3227/02.10.2009, lipsind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită conform dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
Acțiunea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual. Totodată învederează instanței că la dosarul cauzei s-au depus prin serviciul de registratură întâmpinări din partea pârâtei Prefectura C, prin care s-a invocat excepția lipsei capacității de folosință a Prefecturii Județului C și din partea pârâtei AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR - SERVICIUL PENTRU APLICAREA LEGII 9/1998.
Curtea acordă cuvântul asupra excepția necompetenței materiale a Curții de APEL CONSTANȚA invocată de pârâta AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR - SERVICIUL PENTRU APLICAREA LEGII 9/1998 pe calea întâmpinării.
apreciază că Tribunalul Constanța este competent în soluționarea cauzei.
Curtea rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale a Curții de APEL CONSTANȚA invocată de pârâta AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR - SERVICIUL PENTRU APLICAREA LEGII 9/1998 pe calea întâmpinării.
CURTEA
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față:
Examinând actele și lucrările dosarului, se constată:
Prin cererea adresată instanței la data de 26.08.2009 reclamanta a chemat în judecată pe pârâții Prefectura C, și Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților și a solicitat anularea deciziei nr.1704/13.07.2009 a prin care a fost anulată decizia nr.1317/21.05.2009 și s-a invalidat hotărârea nr.3373/11.01.2007 emisă de Comisia Județeană pentru aplicarea Legii nr.9/1998 din cadrul Instituției Prefectului
În motivarea acțiunii sale, reclamanta arată că deși a depus toate actele din care rezultă că bunicul său, având doi copii, de 14 ani, tatăl său și pe G, de 19 ani, tatăl lui, copii acestuia au fost trecuți și ei în decizia nr.3373/11.01.2007 pe lângă frații săi.
Prefectura Cap ermis lui să întocmească un alt dosar, care nu includea pe cu copii lui, deși există depus un dosar, cu actele de la Arhivele Naționale Române și Declarațiune, conform Legii nr.9/1998, legea nepermițând să se întocmească mai multe dosare.
De asemenea, Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților se face vinovată că a primit dosarul lui, Decizia nr.3433/11.07.2007, deși dosarul său era trimis anterior, emițând două decizii de evaluare a bunurilor lăsate de bunicul său, cu valori diferite, respectiv 163.226 RON pentru și 190.048 RON pentru (cu alți moștenitori care au pensii și au mai luat odată din Bulgaria).
Consideră că, greșit Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților a anulat decizia sa nr.3373/11.01.2007 și a trimis dosarele Prefecturii C, emițând Decizia nr.1704/13.07.2009, iar cea ilegală a lui a menținut-o, cerând contopirea celor două dosare, aceasta fiind imposibil.
Consideră că prin aceasta a fost prejudiciată, atât financiar, cât și moral și solicită despăgubiri de la Prefectura C de 100.000 RON și de la de 200.000 RON.
În susținerea acțiunii reclamanta a depus la dosar Hotărârea nr.3373/11.01.2007 a Comisiei Județene pentru aplicarea Legii nr.9/1998, declarațiunea de avere imobiliară a autorului din 08.09.1940, situația de avere imobiliară rurală a aceluiași autor, copie de la Arhivele Naționale cu evacuaților din județul, Decizia nr.1704/13.07.2009 a Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților, Decizia nr.1317/21.05.2009 a cu comunicările respective.
Prin întâmpinare, pârâtul alături de, HG, solicită respingerea plângerii ca nefondată și invocă pe cale de excepție, necompetența materială a curții de APEL CONSTANȚA, întrucât, astfel cum prevede art.7 al.4 din Legea nr.9/1998, hotărârile comisiei centrale pot fi atacate la secția de contencios administrativ a tribunalului în raza căruia domiciliază solicitantul.
S-a mai invocat excepția prematurității cererii formulate, având în vedere că, potrivit art.7 al.2 din Legea nr.9/1998, "În termen de 15 zile de la comunicare, solicitantul nemulțumit de hotărârea comisiei, poate face contestație la comisia centrală", iar petenta nu a făcut dovada respectării procedurii prealabile prevăzută de lege.
Capătul de cerere privind despăgubirea pentru daunele morale cerute de la pârâtul se solicită a fi respins pentru netimbrarea acestuia conform Legii nr.146/1997.
În aplicarea art.137, art.158 (1), coroborate cu dispozițiile art.159 (1) pct.2, instanța va admite excepția necompetenței instanței și va declina judecarea cauzei în favoarea Tribunalului Constanța.
Astfel, potrivit art.7 al.4 din Legea nr.9/1998 "Hotărârile comisiei centrale sunt supuse controlului judecătoresc, putând fi atacate în termen de 30 de zile de la comunicare, la secția de contencios administrativ a tribunalului în raza căruia domiciliază solicitantul".
Pentru cele sus-expuse, cauza va fi trimisă Tribunalului Constanța, unde urmează ca reclamanta să-și precizeze temeiul legal al acțiunii, ca și părțile pe care înțelege a le chema în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a instanței.
Declină competența de soluționare a cauzei în contencios administrativ formulată de către reclamanta - - domiciliată în C,-, jud. C, în contradictoriu cu pârâții - PREFECTURA - cu sediul în C,-, jud. C, - domiciliat în C,-, jud. C și AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR - SERVICIUL PENTRU APLICAREA LEGII 9/1998 - cu sediul în B, sect.1, Calea, nr.202 în favoarea Tribunalului Constanța.
Cu recurs în termen de 15 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 noiembrie 2009.
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Red.hot.jud./23.11.2009
Dact.AN/25.11.2009/6 ex.
Președinte:Adriana PinteaJudecători:Adriana Pintea
