Alte cereri. Decizia 568/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr.568/CA
Ședința publică din 10 noiembrie 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Revi Moga
JUDECĂTOR 2: Nicolae Stanciu
JUDECĂTOR 3: Ecaterina Grigore
Grefier ---
Pe rol, judecarea contestației în anulare promovată în contencios administrativ și fiscal declarat de recurenții-contestatori,- toți cu domiciliul în C,-, jud.C, în contradictoriu cu intimații.P - cu sediul în C,-, -8, jud.C și CONSILIUL LOCAL - cu sediul în C,-, jud.C, împotriva deciziei civile nr.415/CA/26.09.2007, pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă recurenții și, av. - pentru intimata și av. pentru intimatul Consiliul Local C, în baza împuternicirilor avocațiale depuse la dosar, lipsind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită, potrivit art.87 și urm.Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile,obiectul litigiului, mențiunile referitoare la îndeplinirea procedurii de citare; învederează că cererea este motivată, netimbrată.
Contestatorul depuse dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 10 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
Avocat pentru intimatul Consiliul Local C, invocă excepția tardivității contestației în anulare, raportat la data eliberării certificatului de grefă cu soluția pronunțată în recurs (fila 48 dosar recurs) și data formulării contestației (fila 53 dosar recurs) - cu mult peste termenul de 15 zile prevăzut de lege.
Contestatorul solicită respingerea excepției tardivității formulării contestației în anulare.
Avocat - pentru intimata, solicită admiterea excepției tardivității formulării contestației în anulare. Arată că certificatul de grefă este dovada că recurenții au luat cunoștință în septembrie 2007 de soluția pronunțată în recurs, iar contestația în anulare a fost formulată în august 2008.
Instanța, constatând că nu sunt motive de amânare a cauzei, apreciază dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul părților prezente și asupra fondului cauzei.
Contestatorul solicită admiterea contestației și depune, în copie, o notificare prin care numitul, solicită restituirea în natură a imobilului din C,-.
Avocat - pentru intimata, solicită respingerea contestației ca nefondată, cu cheltuieli de judecată.
Avocat pentru intimatul Consiliul Local C, solicită respingerea contestației ca nefondată, cu cheltuieli de judecată.
In baza art.150 Cod procedură civilă, instanța rămâne în pronunțare asupra tardivității formulării contestației în anulare, cât și pe fondul acesteia.
CURTEA
Asupra contestației în anulare de față:
Prin cererea adresată Curții de APEL CONSTANȚA la 19.08.2008 și înregistrată sub nr-, reclamanții, și și - au formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr.415/CA/26.09.2007, astfel cum au precizat aceștia la termenul din 17.09.2008.
Se arată că au formulat contestație în anulare împotriva deciziei pronunțată de instanța de recurs, invocând eroarea materială.
Intimatul Consiliul Local Cai nvocat excepția tardivității contestației în anulare, în raport cu data eliberării certificatului de grefă, cu soluția pronunțată în recurs și data formulării contestației.
Potrivit art.137 Cod procedură civilă, instanța se va pronunța mai întâi asupra excepției invocate.
Excepția este întemeiată și va fi admisă din următoarele considerente:
Prin cererea adresată instanței care a pronunțat decizia nr.415/CA/26.09.2007, contestatorii au solicitat eliberarea unui certificat de grefă privind soluția pronunțată în cauză.
Actul solicitat de contestatori a fost eliberat acestora la 27.09.2007.
Ulterior, contestatorii au formulat contestație împotriva acestei hotărâri la 19.08.2008, chiar dacă aveau cunoștință de această decizie începând cu 27.09.2007 (data eliberării certificatului).
Conform art.319 pct.2 Cod procedură civilă, împotriva hotărârii irevocabile care nu se aduce la îndeplinire pe calea executării silite, se poate formula contestație în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoștință de hotărâre.
In speță, contestația a fost formulată peste termenul prevăzut de textul legal sus-menționat, astfel că instanța va admite excepția tardivității contestației și o va respinge pe acest considerent.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția tardivității contestației.
Respinge, ca tardivă, contestația în anulare promovată în contencios administrativ și fiscal declarat de recurenții-contestatori,- toți cu domiciliul în C,-, jud.C, în contradictoriu cu intimații.P - cu sediul în C,-, -8, jud.C și CONSILIUL LOCAL - cu sediul în C,-, jud.C, împotriva deciziei civile nr.415/CA/26.09.2007, pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA în dosarul nr-.
Obligă contestatorii la plata către intimatul Cas umei de 100 lei și către intimatul Consiliul Local Cas umei de 300 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 10 noiembrie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, --- |
Red.jud.-
Tehnored.-gref.
2ex./10.12.2008
Președinte:Revi MogaJudecători:Revi Moga, Nicolae Stanciu, Ecaterina Grigore
