Alte cereri. Decizia 603/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. 4846,-
DECIZIA NR. 603
Ședința publică din data de 14 aprilie 2009
PREȘEDINTE: Giurgiu Afrodita G -
JUDECĂTORI: Giurgiu Afrodita, Tănăsică Elena Nițu Teodor
- - -
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea contestației în anulare formulate de contestatorul, domiciliat în, sat, jud. D împotriva deciziei nr. 445 din data de 18 martie 2009 pronunțate de Curtea de APEL PLOIEȘTI în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Județean de Poliție D, cu sediul în Târgoviște, Bd. - - I, nr. 64, jud. D.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit contestatorul și intimatul Inspectoratul Județean de Poliție D.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se că prezenta contestație în anulare se află la primul termen de judecată, este motivată, după care,
Curtea, verificând actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra contestației în anulare.
CURTEA
Asupra contestației în anulare de față, reține următoarele:
Prin decizia nr. 445/18.03.2009 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTIa fost admisă excepția de inadmisibilitate, invocată din oficiu de instanță, fiind respins ca inadmisibil formulat de revizuientul împotriva deciziei nr. 149 din 4.02.2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița - Secția Comercială și de Contencios Administrativ în contradictoriu cu intimatul.
Pentru a pronunța această decizie instanța de recurs a reținut în considerente că recurentul a declarat recurs împotriva deciziei nr. 149 pronunțată în mod irevocabil de Tribunalul Dâmbovița, la data de 4.02.2009, prin care s-a respins cererea de revizuire formulată de recurent împotriva deciziei nr. 630/2008 pronunțată de aceeași instanță, prin care se respinsese irevocabil contestația în anulare a recurentului împotriva deciziei de recurs nr. 503/4.06.2008.
Potrivit prevederilor art. 299 Cod pr.civilă, pot fi atacate cu recurs hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel și hotărârile date de alte organe cu activitate jurisdicțională, în condițiile prevăzute de lege, iar în speță, recurentul a atacat cu recurs o hotarâre irevocabilă, prin care s-a respins cererea de revizuire
formulată de el împotriva deciziei nr. 630/2008 prin care se respinsese contestația în anulare declarată de recurent împotriva deciziei instanței de recurs nr 503/4.06.2008.
Pe de altă parte, art. 328(1) Cod pr.civilă, hotărârea asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzută de lege pebtru hotarârea revizuită, aceleași dispoziții fiind reglementate în art. 320(3) Cod pr.civilă pentru contestația în anulare.
S-a reținut, totodată, că recursul formulat de petent în această cauză s-a soluționat irevocabil prin decizia nr. 503/2008 a Tribunalului Dâmbovița, atacată succesiv de către recurent, cu contestație în anulare, respinsă prin decizia nr. 630/3.09.2008, atacată la rândul ei cu revizuire, respinsă prin decizia nr. 149/4.02.2009, toate pronunțate de Tribunalul Dâmbovița, împotriva acesteia din urmă declarându-se prezentul recurs.
Prin cererea înregistrată sub nr. 4846,- la data de 31.03.2009, contestatorul a formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 445 din data de 18 martie 2009 pronunțate de Curtea de APEL PLOIEȘTI.
În cuprinsul cererii s-a solicitat analizarea rapoartelor polițiștilor care au încheiat procesele-verbale de contravenție contestate, deoarece declarația lui este diferită de situația reală, fiind, totodată, influențată de polițiști. S-a mai arătat că din rapoartele menționate reiese că și numitul " era băut și a plecat cu mașina din curtea postului de poliție".
Se solicită admiterea contestației în anulare astfel cum a fost formulată și anularea proceselor verbale de contravenție.
Examinând contestația în anulare în raport de actele și lucrările dosarului și prin prisma dispozițiilor legale incidente în cauză, Curtea constată că aceasta este nefondată potrivit următoarelor considerente:
Se poate observa că cererea formulată de contestator nu se încadrează în prevederile art. 317 și 318 Cod pr.civilă, pentru a fi incidente prevederile privind contestația în anulare.
În motivarea contestației nu se arată că hotărârea irevocabil atacată ar încălca prevederile procesual civile privind legalitatea citării în cauză sau că hotărârea a fost dată de judecator cu încălcarea dispozițiilor de ordine publică privitoare la competemța instanțelor de judecată.
De asemenea, prin decizia atacată contestatorul a formulat "un recurs la recurs" și în acest sens, instanța a admis excepția de inadmisibilitate și a respins recursul ca inadmisibil, aceasta deoarece contestatorul de față a declarat recurs împotriva unei hotărâri prin care s-a soluționat irevocabil o cale extraordinară de atac promovată tot de acesta.
Mai trebuie arătat că nu sunt incidente prevederile art. 318 Cod pr.civilă, în sensul că hotărârile instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu contestație, când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale sau când instanța, respingând recursul sau admițându-l numai în parte, a omis din greșeală să cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare.
În atare situație, nefiind incidente în cauză prevederile art. 317 și urm. Cod pr.civilă, privind contestația în anulare, urmează a se respinge contestația în anulare formulată de contestatorul împotriva deciziei nr. 445 din data de 18 martie 2009 pronunțate de Curtea de APEL PLOIEȘTI.
- // -
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Respinge contestația în anulare formulată de contestatorul, domiciliat în, sat, jud. D împotriva deciziei nr. 445 din data de 18 martie 2009 pronunțate de Curtea de APEL PLOIEȘTI în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Județean de Poliție D, cu sediul în Târgoviște, Bd. - - I, nr. 64, jud. D.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 aprilie 2009.
Președinte JUDECĂTORI: Giurgiu Afrodita, Tănăsică Elena Nițu Teodor
G - - - - -
fiind pensionată,
prezenta se semnează de
Președintele instanței
Grefier
- -
Operator date cu caracter personal
Număr notificare 3120
Red. / - 2 ex./11.05.2009
Președinte:Giurgiu AfroditaJudecători:Giurgiu Afrodita, Tănăsică Elena Nițu Teodor
