Alte cereri. Sentința 69/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL
Secția de contencios Administrativ și Fiscal
Sentința nr. 69/F/2008 Dosar Nr. 432/CA/64/2008
Ședința publică din data de 21 mai 2008
PREȘEDINTE: Clara Elena Ciapă JUDECĂTOR 2: Doina Tiu
- - - - grefier
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulate în temeiul Legii contenciosului administrativ de reclamantul -. în contradictoriu cu pârâții Statul Român prin Ministerul Economiei și Finanțelor, Ministerul Justiției, Parchetul de pe lângă Judecătoria Zărnești, și Tribunalul Brașov - prin Președinte.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamantul -., lipsă fiind pârâții Statul Român prin Ministerul Economiei și Finanțelor, Ministerul Justiției, Parchetul de pe lângă Judecătoria Zărnești, și Tribunalul Brașov - prin Președinte.
Procedura îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată depus la dosar prin serviciul registratură al instanței originalul întâmpinării formulate de Ministerul Justiției prin care s-a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive a acestuia, comunicâdu - se un exemplar reclamantului prezent.
De asemenea, se constată că acțiunea nu este timbrată potrivit dispozițiilor instanței de la termenul anterior.
Instanța pune în discuție necesitatea timbrării cererii de chemate în judecată cu taxă judiciară de timbru în sumă de 4 lei și timbru judiciar de 0,30 lei.
Reclamantul -., depune la dosar o cerere prin care solicită acordarea asistenței judiciare invocând că nu realizează venituri și scutirea de la plata taxei judiciare de timbru și timbru judiciar.
Instanța, din oficiu, invocă excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Brașov și în temeiul art. 137 alin 1 Cod procedură civilă, acordă cuvântul reclamantului cu privire la excepția invocată.
Reclamantul -., solicită admiterea excepției și declinarea competenței de soluționare în favoarea Tribunalului Brașov.
Față de actele și lucrările dosarului instanța rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale a Curții de Apel Brașov, invocată din oficiu de instanța, urmând ca asupra cererii formulate de reclamant privind scutirea de la plata taxei judiciare de timbru și timbru judiciar să se pronunțe instanța competentă.
CURTEA
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Brașov sub nr-, reclamantul a chemat în judecată pe pârâții Statul Român prin Ministerul Economiei și Finanțelor, Ministerul Justiției, Parchetul de pe lângă Judecătoria Zărnești, și Tribunalul Brașov - prin Președinte, arătând că a fost arestat pe nedrept și că nu i-a fost respectat dreptul la apărare.
Instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Brașov în soluționarea cauzei, acordând cuvântul reclamantului prezent asupra acestei excepții.
La termenul de judecată din data de 21 mai 2008 instanța, potrivit prevederilor art.137 alin.1 Cod procedură civilă și art.158 Cod procedură civilă, a analizat această excepție.
Deliberând asupra excepției invocate, instanța reține următoarele:
Prin cererea formulată de reclamantul - a chemat în judecată pârâții Statul Român prin Ministerul Economiei și Finanțelor, Ministerul Justiției, Parchetul de pe lângă Judecătoria Zărnești, și Tribunalul Brașov - prin Președinte, au procedat în mod abuziv arestându-l.
Conform art.3 pct.1 Cod procedură civilă, "Curtea de Apel judecă în primă instanță procesele și cererile în materie de contencios administrativ privind actele autorităților și instituțiilor centrale".
Potrivit art. 10 alin. 1 din Legea nr. 554/2004 " Litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora de până la 500.000 de lei se soluționează în fond de tribunalele administrativ-fiscale, iar cele privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice centrale, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora mai mari de 500.000 de lei se soluționează în fond de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel, dacă prin lege organică specială nu se prevede altfel".
Pârâții Parchetul de pe lângă Judecătoria Zărnești, și Tribunalul Brașov - prin Președinte, pot fi asimilați cu autoritățile publice locale, astfel încât, potrivit dispozițiilor menționate anterior competența de soluționare a cauzei aparține tribunalului. Faptul că reclamantul a chemat în judecată și Ministerul Economiei și Finanțelor și Ministerul Justiției, autorități publice centrale, care însă nu au avut atribuții în efectuarea urmăririi penale, nu poate atrage competența materială a Curții de Apel Brașov.
Potrivit art.159 Cod procedură civilă: "Necompetența este de ordine publică când pricina este de competența unei instanțe de alt grad".
Pentru aceste considerente, în baza art.137 alin.1 și art.158 Cod procedură civilă, văzând și dispozițiile art. 1 alin Legea nr. 554/2004, instanța va admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Brașov, ca instanță de fond în soluționarea prezentei cereri și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Brașov -secția comercială și de contencios administrativ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Brașov de a soluționa acțiunea formulată de reclamantul (născut la data de 1 februarie 1971, fiul lui G și al ) în contradictoriu cu pârâții Statul Român prin Ministerul Economiei și Finanțelor, Ministerul Justiției, Parchetul de pe lângă Judecătoria Zărnești, și Tribunalul Brașov - prin Președinte.
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Brașov - secția comercială și de contencios administrativ.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 mai 2008.
Președinte, Grefier,
- - - - -
Red. C- 21.05.2008
Dact. - 22.05.2008/2 ex.
Dosar nr-
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Brașov de a soluționa acțiunea formulată de reclamantul (născut la data de 1 februarie 1971, fiul lui G și al ) în contradictoriu cu pârâții Statul Român prin Ministerul Economiei și Finanțelor, Ministerul Justiției, Parchetul de pe lângă Judecătoria Zărnești, și Tribunalul Brașov - prin Președinte.
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Brașov - secția comercială și de contencios administrativ.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 mai 2008.
Președinte,
Președinte:Clara Elena CiapăJudecători:Clara Elena Ciapă, Doina Tiu
