Alte cereri. Sentința 700/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR.700/CA
Ședința publică din 04 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Eufrosina Chirica
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei în contencios administrativ privind pe reclamanții, cu domiciliul în C,-, -,.3,.13, jud.C și cu domiciliul în C,-, -K3,.10, jud.C, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI -, cu sediul în-, sector 5, CURTEA DE APEL CONSTANȚA, cu sediul în-, jud.C, CASA NAȚIONALĂ DE PENSII ȘI ALTE DREPTURI DE ASIGURĂRI SOCIALE - B (CNPAS), cu sediul în-, sect.2, și CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în-, jud.C, având ca obiect alte cereri - LEGEA 554/2004.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru Casa Județeană de Pensii C consilier juridic, în baza Delegației nr.7120/02.09.2008 pe care o depune la dosar, lipsind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită, conform disp.art.87 și urm.Cod pr.civilă.
Acțiunea este motivată și timbrată conform chitanței seria - nr.- - taxă timbru judiciar în cuantum de 8 lei și timbru judiciar 0,90 lei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual.
Totodată, învederează instanței că, la dosar, prin serviciul registratură au depus:
- CNPAS și MINISTERUL JUSTIȚIEI - întâmpinare prin care invocă excepția lipsei calității procesual pasive;
- CASA JUD.PENSII C - întâmpinare prin care solicită respingerea acțiunii reclamanților.
Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței materiale a Curții de APEL CONSTANȚA.
Reprezentantul legal al pârâtei Casa Județeană de Pensii C având cuvântul, asupra excepției de necompetență materială a Curții de APEL CONSTANȚA, învederează instanței că, în cauza de față sunt aplicabile prevederile art.154, art.155 din Legea nr.19/2000 și art.12-14 din HG nr.1275/2005.
Curtea rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
CURTEA:
Asupra acțiunii de față:
Reclamanții G și au chemat în judecată pe pârâții Ministerul Justiției B, Curtea de APEL CONSTANȚA, Casa Națională de Pensii și alte Drepturi de Asigurări Sociale B și Casa Județeană de Pensii C, solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să fie modificate deciziile lor de pensie de serviciu, în sensul includerii în cuantumul acestora a sporului permanent de 50% din salariul de bază brut lunar pentru risc și suprasolicitare neuropsihică.
Se susține în motivarea acțiunii că se impune modificarea deciziilor de pensionare, pentru că prin Decizia nr.21 din 10 martie 2008 Înaltei Curți de Casație și Justiție s-a stabilit că, magistrații, conform legislației de salarizare a acestora, au beneficiat și după anul 2000 de sporul de 50% din salariul de bază brut lunar pentru risc și suprasolicitare neuropsihică.
Pârâtele, Ministerul Justiției și Casa Națională de Pensii și alte Drepturi de Asigurări Sociale, prin întâmpinare au invocat excepțiile lipsei calității procesuale pasive, pentru că, potrivit art.24 lit."e" din HG nr.13/2004, casele teritoriale de pensii au atribuții de stabilire a cuantumului drepturilor de asigurări sociale individuale.
La termenul de judecată din 04 2008, instanța din oficiu a invocat excepția necompetenței materiale a Curții de Apel dea judeca cauza.
Excepția este fondată.
Potrivit art.154 din Legea nr.19/2000 jurisdicția asigurărilor sociale se realizează prin tribunale și curți de apel.
Pe de altă parte, potrivit art.155 din aceeași lege, tribunalele soluționează în primă instanță litigiile privind:
a) modul de calcul și depunere a contribuției de asigurări sociale;
b) modul de stabilire a majorărilor de întârziere;
c) înregistrarea, evidența și certificarea contribuției de asigurări sociale;
d) deciziile de pensionare.
În ce privește recalcularea pensiei pentru limită de vârstă, art.95 din Legea nr.19/2000 prevede în al.2 că cererea de recalculare a pensiei urmează aceleași reguli procedurale privind soluționarea și contestarea prevăzute pentru cererea de pensionare.
În fine, potrivit art.13 din HG nr.1275/2005, stabilirea, actualizarea și plata tuturor pensiilor de serviciu prevăzute de art.82, art.84 și art.85 al.2 și 3 din lege, se efectuează de către casele teritoriale de pensii, iar în condițiile art.87 și art.88 din Legea nr.19/2000, decizia emisă în condițiile art.86 poate fi contestată la instanța judecătorească competentă în a cărei rază teritorială se află domiciliul asiguratului, în termen de 45 zile de la comunicare.
În cauză, obiectul cererii de chemare în judecată îl constituie modificarea deciziilor de pensie de serviciu ale reclamanților prin includerea în cuantumul acesteia a sporului de 50%.
Față de obiectul cererii, de temeiul de drept invocat, instanța constată că potrivit art.154, art.155, art.87 din Legea nr.19/2000 și art.13, art.14 din HG nr.1275/2005, competentă să judece cauza este Tribunalul Constanța.
Așa fiind, în baza art.158 Cod pr.civilă, va fi admisă excepția și va fi declinată competența de soluționare a cauzei la Tribunalul Constanța - Secția civilă - litigii de muncă și asigurări sociale.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL CONSTANȚA.
Declină competența de soluționare a cauzei în contencios administrativ privind pe reclamanții, cu domiciliul în C,-, -,.3,.13, jud.C și cu domiciliul în C,-, -K3,.10, jud.C, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI -, cu sediul în-, sector 5, CURTEA DE APEL CONSTANȚA, cu sediul în-, jud.C, CASA NAȚIONALĂ DE PENSII ȘI ALTE DREPTURI DE ASIGURĂRI SOCIALE - B (CNPAS), cu sediul în-, sect.2, și CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în-, jud. în favoarea Tribunalului Constanța - Secția civilă.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 04 2008.
Președinte, - - |
Grefier, - - |
Red.hot.Jud.-/08.09.2008
Dact.Sz - 8 ex/15.09.2008
Emis 6 com.
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
CATRE
TRIBUNALUL CONSTANȚA
Vă înaintăm alăturat dosarul nr- privind pe reclamanții, cu domiciliul în C,-, -,.3,.13, jud.C și cu domiciliul în C,-, -K3,.10, jud.C, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI -, cu sediul în-, sector 5, CURTEA DE APEL CONSTANȚA, cu sediul în-, jud.C, CASA NAȚIONALĂ DE PENSII ȘI ALTE DREPTURI DE ASIGURĂRI SOCIALE - B (CNPAS), cu sediul în-, sect.2, și CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în-, jud.C, având ca obiect alte cereri - Legea nr.554/2004, întrucât prin Sentința civilă nr.700/CA din 04 2008 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA, s-a stabilit competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanța - Secția civilă.
Dosarul nr- al Curții de APEL CONSTANȚA conține ___ file.
PREȘEDINTE COMPLET,
Grefier,
- -
Președinte:Eufrosina ChiricaJudecători:Eufrosina Chirica
