Alte cereri. Sentința 81/2010. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
SENTINȚA Nr. 81
Ședința publică de la 12 Februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Robert Emanoil Condurat
Grefier - -
Pe rol, rezultatul dezbaterilor acțiunii formulate de reclamantul CLUBUL SPORTIV ȘCOALA DE, REPREZENTAT DE ÎN DE PREȘEDINTE, în contradictoriu cu pârâții FEDERAȚIA ROMÂNĂ DE, PRIN PREȘEDINTELE ȘI DIRECTORUL GENERAL AL și CLUB MUNICIPAL DUNĂREA
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra acțiunii, au fost consemnate în încheierea de ședință din încheierea din 5 februarie 2010.
CURTEA
Asupra acțiunii de față:
La data de 21.10.2009 reclamantul CLUBUL SPORTIV ȘCOALA DE, REPREZENTAT DE ÎN DE PREȘEDINTE, a chemat în judecată pe pârâții FEDERAȚIA ROMÂNĂ DE, PRIN PREȘEDINTELE ȘI DIRECTORUL GENERAL AL și CLUB MUNICIPIUL DUNĂREA G, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să se dispună anularea hotărârii nr. 427/19.05.2009 a Camerei Naționale pentru Soluționarea Litigiilor din cadrul Federației Române de și anularea deciziei nr. 101 Comisiei de Recurs din cadrul aceleiași instituții.
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat că la data de 6.03.2008 a încheiat cu pârâtul CLUB MUNICIPIUL DUNĂREA G contractul de transfer înregistrat de reclamant sub nr. 21/06.03.2008, având ca obiect transferul jucătorului de la acesta la reclamant.
În luna martie 2009 pârâtul CLUB MUNICIPIUL DUNĂREA Gas olicitat Comisiei Naționale de Soluționare a Litigiilor din cadrul pârâtei - în baza unui statut ce nu produce consecințe juridice, întrucât nu a fost recunoscut de instanța civilă a TMB - obligarea reclamantului la plata sumei stabilită prin contractul de transfer înregistrat de reclamant cu nr. 21/06.03.2008.
La data de 19.05.2009, a pronunțat hotărârea nr.427/19.05.2009.Această hotărâre a fost atacată la comisia de recurs la, astfel încât la 03.09.2009 s-a pronunțat decizia nr. 101. La data de 13.10.2009, a comunicat reclamantului CLUBUL SPORTIV ȘCOALA DE decizia comisiei de recurs din cadrul, cu numărul de mai sus împotriva căreia a formulat prezenta acțiune în anulare.
În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile din codul d e procedură civilă referitoare la arbitraj și pe art. 1 raporta la art. 21 coroborat cu art. 126 din Constituția României, precum și pe dispozițiilor legale aplicabile în materie.
La dosarul cauzei s-au depus chitanța taxei de timbru, timbrul judiciar, delegație privind pe reprezentantul reclamantului, contractul de transfer înregistrat la reclamant sub nr. 21/06.03.2008, anexa la contractul de transfer, Hotărârea Camerei Naționale pentru Soluționarea Litigiilor din cadrul nr. 427/19.05.2009 și decizia Comisiei de recurs din cadrul nr. 101, decizia nr. 101/2009 a, acord de transfer, anexa nr. 1 la acordul de transfer nr. 53/6.03.2008.
Pârâtul CLUB MUNICIPIUL DUNĂREA G, a formulat întâmpinare prin care a solicitat admiterea excepției necompetenței teritoriale a Curții de Apel Craiova și trimiterea cauzei spre competentă soluționare Curții de Apel București, având în vedere prevederile art.365 alin.1 și art.342 din codul d e procedură civilă, admiterea excepției de nemotivare a acțiunii în anulare și respingerea acțiunii ca neîntemeiată, iar pe fond respingerea acțiunii în anulare ca nefondată.
La data de 15.12.2009 pârâtul CLUB MUNICIPIUL DUNĂREA G, a formulat completare la întâmpinare, prin care a invocat excepția de necompetență materială funcțională a secției de contencios administrativ și fiscal a Curții ed Apel Craiova, precum și excepția de inadmisibilitate, solicitând admiterea acestora.
Reclamantul CLUBUL SPORTIV ȘCOALA DE, la data de 17.12.2009 a invocat greșita compunere a completului de judecată și a depus răspuns la întâmpinarea pârâtului CLUB MUNICIPIUL DUNĂREA
Pârâta FEDERAȚIA ROMÂNĂ DE a depus la dosarul cauzei concluzii scrise, prin care a solicitat respingerea ca inadmisibilă a cererii de anulare a Hotărârilor nr. 427/19.05.2009 a și a Deciziei nr. 101/03.09.2009 a Comisiei de Recurs.
La data de 08.02.2010 reclamantul CLUBUL SPORTIV ȘCOALA DE, a depus la dosarul cauzei concluzii scrise, prin care a solicitat să se dispună declinarea competenței, potrivit dispoz. art. 158 alin. 1 Cod pr. Civilă, în favoarea Curții de Apel București - Secția a VIII a Contencios administrativ și fiscal, având în vedere faptul că din eroare acesta a investit Curtea de Apel Craiova.
Având în vedere prevederile art.137 alin.1 din, Curtea urmează să examineze cu prioritate excepția de necompetență materială invocată de pârâtă.
Prin acțiunea introductivă, reclamantul a solicitat anularea a două hotărâri ale comisiilor de soluționare a litigiilor din cadrul pârâtei Federației Române de (comisii de arbitraj, în viziunea reclamantului) prin care a fost soluționat un litigiu cu pârâtul Club Municipal Dunărea G privitor la transferul în străinătate a unui fotbalist, invocând drept temei legal dispozițiile din codul d e procedură civilă referitoare la arbitraj.
Art.342 alin 1 din prevede că pentru înlăturarea piedicilor care ar apărea în organizarea și desfășurarea arbitrajului, partea interesată poate sesiza instanța de judecată care, în lipsa convenției arbitrare, ar fi fost competentă să judece litigiul în fond, în primă instanță. De asemenea, art.365 din stabilește competența de soluționare în primă instanță a acțiunii în anulare, în sensul că aceasta revine instanței judecătorești imediat superioare celei prevăzute de art.342, în circumscripția căreia a avut loc arbitrajul.
Din coroborarea celor două texte menționate mai sus, în condițiile în care prezumtivul arbitraj a avut loc în B, rezultă că Secția de Contencios Administrativ din cadrul Curții de Apel București este instanța competenta să soluționeze prezenta acțiune în anulare, astfel încât urmează a fi declinată competența în favoarea acestei instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența de soluționare a acțiunii formulate de reclamantul CLUBUL SPORTIV ȘCOALA DE, REPREZENTAT DE, ÎN DE PREȘEDINTE, în contradictoriu cu pârâții FEDERAȚIA ROMÂNĂ DE, PRIN PREȘEDINTELE ȘI DIRECTORUL GENERAL AL și CLUB MUNICIPAL DUNĂREA G, în favoarea Curții de Apel București - Secția Contencios Administrativ și Fiscal.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 12 Februarie 2010.
Președinte, - - - |
Grefier, - - |
Red. Jud.
Ex.5//31.-
Președinte:Robert Emanoil ConduratJudecători:Robert Emanoil Condurat
