Alte cereri. Sentința 838/2008. Curtea de Apel Constanta
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIAL, MARITIM ȘI FLUVIAL, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVIL Nr.838/CA
Ședința public din 27 octombrie 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Revi Moga
Grefier ---
Pe rol, judecarea acțiunii promovat în contencios administrativ și fiscal formulat de reclamantași- cu domiciliul procesual ales în C,-, -,.B,.28, jud.C, în contradictoriu cu pârâții AUTORITATEA NAȚIONAL PENTRU RESTITUIREA PROPRIETȚILOR - SERVICIUL PENTRU APLICAREA LEGII 9/1998 - cu sediul în B, Calea, nr.202, sector 1, AUTORITATEA NAȚIONAL PENTRU RESTITUIREA PROPRIETȚILOR - PRIN DIRECȚIA FINANCIAR ADMINISTRATIV ȘI RESURSE UMANE - cu sediul în B, Calea, nr.202, sector 1 și INSTITUȚIA PREFECTULUI T - COMISIA PENTRU APLICAREA LEGII 9/1998 - cu sediul în T,-, județ T, având ca obiect Legea 9/1998.
La apelul nominal fcut în ședința public, se constat lipsa prților.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț care evidențiaz prțile, obiectul litigiului, mențiunile referitoare la îndeplinirea procedurii de citare; învedereaz c acțiunea este motivat, scutit de plata taxei judiciare de timbru și timbru judiciar; pârâta Autoritatea Național pentru Restituirea Proprietților - Serviciul pentru aplicarea Legii 9/1998 a depus, prin serviciul registratur al instanței, cerere în care invoc excepția necompetenței materiale a Curții de APEL CONSTANȚA în soluționarea cauzei.
Instanța rmâne în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale.
CURTEA
Asupra acțiunii în contencios administrativ de faț:
Prin cererea adresat Curții de APEL CONSTANȚA și înregistrat sub nr-, reclamanții și, în contradictoriu cu Serviciul pentru aplicarea Legii nr.9/1998 din cadrul Autoritții Naționale pentru Restituirea Proprietților, Autoritatea Național pentru Restituirea Proprietților-Direcția Financiar Administrativ și Resurse Umane și Instituția Prefectului Județului T-Comisia pentru aplicarea Legii nr.9/1998, au solicitat:
- anularea deciziei nr.1277/21.07.2008 a și a hotrârii nr.1832/21.03.2008 a Comisiei pentru aplicarea Legii nr.9/1998 din cadrul Instituției Prefectului Județului T;
- anularea deciziei nr.885/28.05.2007 emis de -Serviciul pentru aplicarea Legii nr.9/1998 și a hotrârii nr.1366/23.02.2007 emis de Comisia pentru aplicarea Legii nr.9/1998 din cadrul Instituției Prefectului Județului T;
- constatarea calitții contestatorilor și a celorlalți moștenitori legali de beneficiari îndreptțiți, conform Legii nr.9/1998, la despgubiri;
- obligarea pârâților la plata despgubirilor stabilite conform Legii nr.9/1998.
Pârâta Autoritatea Național pentru Restituirea Proprietților-Serviciul pentru aplicarea Legii nr.9/1998, a invocat excepția necompetenței materiale a Curții de APEL CONSTANȚA, în conf.cu disp.art.4 din Legea nr.9/1998.
Potrivit art.137 Cod procedur civil, instanța se va pronunța mai întâi asupra excepției invocate:
Excepția este întemeiat și va fi admis din urmtoarele considerente:
Conform art.7 al.4 din Legea nr.9/1998, "hotrârile comisiei centrale sunt supuse controlului judectoresc, putând fi atacate în termen de 30 de zile de la comunicare la secția de contencios administrativ a tribunalului din raza cruia domiciliaz solicitantul".
In speț, reclamanții solicit anularea deciziilor emise de Autoritatea Național pentru Restituirea Proprietților, situație în care, conform textului legal sus-menționat, competența de soluționare aparține Secției de contencios administrativ din cadrul Tribunalului Tulcea.
Cu privire la celelalte dou capete ale cererii, instanța competent conform art.7 al.4, urmeaz s stabileasc incidența disp.art.7 Cod procedur civil coroborate cu disp.art.7 pct.7 din Legea nr.9/1998.
Ca atare, având în vedere considerentele sus-expuse, în baza art.159 pct.2 Cod procedur civil, va admite excepția necompetenței materiale și va declina cauza Tribunalului Tulcea -Secția contencios administrativ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTRȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale.
Declin cauza privind pe reclamantași- cu domiciliul procesual ales în C,-, -,.B,.28, jud.C, în contradictoriu cu pârâții AUTORITATEA NAȚIONAL PENTRU RESTITUIREA PROPRIETȚILOR - SERVICIUL PENTRU APLICAREA LEGII 9/1998 - cu sediul în B, Calea, nr.202, sector 1, AUTORITATEA NAȚIONAL PENTRU RESTITUIREA PROPRIETȚILOR - PRIN DIRECȚIA FINANCIAR ADMINISTRATIV ȘI RESURSE UMANE - cu sediul în B, Calea, nr.202, sector 1 și INSTITUȚIA PREFECTULUI T - COMISIA PENTRU APLICAREA LEGII 9/1998 - cu sediul în T,-, județ T, spre competent soluționare Tribunalului Tulcea -Secția contencios administrativ.
Definitiv.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțat în ședința public, astzi 27 octombrie 2008.
Președinte, - - | Grefier, --- |
Red.jud.-
Tehnored.-gref.
7ex./ 17.11.2008
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIAL, MARITIM ȘI FLUVIAL, CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
TRIBUNALUL TULCEA
SECTIA CONTENCIOS ADMINISTRATIV
In conformitate cu dispozițiile sentinței civile nr.838/CA/27.10.2008, pronunțat în cauz de aceast instanț, v înaintm alturat dosarul nr-, privind contestația formulat de reclamanțiiși- cu domiciliul procesual ales în C,-, -,.B,.28, jud.C, în contradictoriu cu pârâții AUTORITATEA NAȚIONAL PENTRU RESTITUIREA PROPRIETȚILOR - SERVICIUL PENTRU APLICAREA LEGII 9/1998 - cu sediul în B, Calea, nr.202, sector 1, AUTORITATEA NAȚIONAL PENTRU RESTITUIREA PROPRIETȚILOR - PRIN DIRECȚIA FINANCIAR ADMINISTRATIV ȘI RESURSE UMANE - cu sediul în B, Calea, nr.202, sector 1 și INSTITUȚIA PREFECTULUI T - COMISIA PENTRU APLICAREA LEGII 9/1998 - cu sediul în T,-, județ T, spre competent soluționare Tribunalului Tulcea -Secția contencios administrativ.
Președinte de complet, - - | Grefier, --- |
Judecători:Revi Moga