Alte cereri. Sentința 9527/2008. Curtea de Apel Constanta

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CONSTANȚA

SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr-

SENTINȚA CIVILĂ Nr.9527CA

Ședința publică din 08 decembrie 2008

Completul constituit din:

PREȘEDINTE: Revi Moga

Grefier ---

Pe rol, judecarea acțiunii promovată în contencios administrativ și fiscal declarat de reclamantul - cu domiciliul în C,-, jud.C și cu domiciliul procesual ales la Cabinet Av. - C,-, -.1, jud.C, în contradictoriu cu pârâta AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR - cu sediul în B,-, sector 1, având ca obiect Legea 9/1998.

La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă av., pentru reclamant, în baza împuternicirii avocațiale depusă la dosar, lipsind pârâta.

Procedura este legal îndeplinită, potrivit art.87 și urm.Cod procedură civilă.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile,obiectul litigiului, mențiunile referitoare la îndeplinirea procedurii de citare; învederează că acțiunea este motivată, scutită de taxă.

Instanța invocă, din oficiu, excepția necompetenței materiale a Curții de APEL CONSTANȚA în soluționarea cauzei.

Avocat, pentru reclamant, consideră, în cauză, competența de soluționare aparține Curții de APEL CONSTANȚA, actul administrativ contestat fiind emis de o autoritate centrală.

Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale în soluționarea cauzei.

CURTEA

Asupra acțiunii în contencios administrativ de față:

Prin cererea adresată Curții de APEL CONSTANȚA și înregistrată sub nr-, reclamantul a solicitat, în contradictoriu cu Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților, obligarea pârâtei la emiterea dispoziției de plată pentru suma de 99.840 lei, conform art.38 al.4 din Legea nr.9/1998.

In motivarea cererii, se arată că prin decizia nr.734/2007, pârâta a validat hotărârea nr.4048/2007 a Comisiei de aplicare a Legii nr.9/1998, hotărâre prin care s-au acordat drepturi în cuantum de 236.188 lei.

Odată cu decizia nr.734/2007, pârâta i-a comunicat și modul în care se va face plata, însă pârâta tergiversează efectuarea acesteia.

Pârâta, prin întâmpinare, solicită respingerea acțiunii ca nefondată.

Instanța, din oficiu, a invocat excepția necompetenței materiale, în raport cu disp.art.7 din Legea nr.9/1998.

Excepția este întemeiată și va fi admisă din următoarele considerente:

Prin cererea adresată instanței, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la emiterea dispoziției de plată în sumă de 99.840 lei, conform art.38 al.4 din Legea nr.9/1998.

Potrivit art.7 al.4 din Legea nr.9/1998, hotărârile Comisiei Centrale sunt supuse controlului judecătoresc, putând fi atacate în termen de 30 de zile de la comunicare la secția de contencios administrativ a tribunalului din raza căruia domiciliază solicitantul.

In speță, deși reclamantul nu contestă ordinul nr.734/2007, ci solicită doar executarea sa, respectiv emiterea dispoziției de plată pentru suma de 99.840 lei, competența de soluționare a cauzei revine Tribunalului Constanța -Secția contencios administrativ, conform art.7 alin.4 coroborat cu alin.7.

Astfel, legiuitorul a înțeles să stabilească competența de soluționare a cererilor ce decurg din Legea nr.9/1998, în favoarea tribunalului - în speță, Tribunalul Constanța -Secția contencios administrativ - cu excepția celor vizând raporturile dintre succesori privind compensațiile care sunt în competența instanței de drept comun.

Ca atare, având în vedere considerentele sus-expuse, în temeiul art.7 al.4 raportat la art.158-159 pct.2 Cod procedură civilă, va admite excepția și va declina cauza Tribunalului Constanța -Secția contencios administrativ.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL CONSTANȚA.

Declină cauza privind pe reclamantul - cu domiciliul în C,-, jud.C și cu domiciliul procesual ales la Cabinet Av. - C,-, -.1, jud.C, în contradictoriu cu pârâta AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR - cu sediul în B,-, sector 1, în favoarea Tribunalului Constanța.

Definitivă.

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 08 decembrie 2008.

Președinte, Grefier,

- - ---

Red.jud.-

Tehnored.-gref.

4ex./8.01.2009

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CONSTANȚA

SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr-

CĂTRE,

TRIBUNALUL CONSTANȚA

In conformitate cu dispozițiile sentinței civile nr.952/CA/8.12.2008, pronunțată în cauză de această instanță, vă înaintăm alăturat dosarul nr-, privind pe reclamantul - cu domiciliul în C,-, jud.C și cu domiciliul procesual ales la Cabinet Av. - C,-, -.1, jud.C, în contradictoriu cu pârâta AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR - cu sediul în B,-, sector 1, având ca obiect Legea 9/1998, spre competentă soluționare

Dosarul, cusut și numerotat, conține ___ file.

PREȘEDINTE DE COMPLET, Grefier,

- - - -

Președinte:Revi Moga
Judecători:Revi Moga

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Alte cereri. Sentința 9527/2008. Curtea de Apel Constanta