Anulare act administrativ . Sentința 1542/2009. Curtea de Apel Bucuresti

Comentarii

0

DOSAR NR-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Sentința civilă nr.1542

Ședința publică de la 08.04.2009

Curtea compusă din:

PREȘEDINTE: Hortolomei Victor

GREFIER - - -

...

Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI este reprezentat de procuror.

Pe rol fiind soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantele și Asociația pentru Apărarea Drepturilor și, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Administrației și Internelor, Oficiul Român pentru și Centrul de și Proceduri

La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns pârâții Ministerul Administrației și Internelor și Oficiul Român pentru, ambii prin consilier juridic, lipsind reclamantele și Asociația pentru Apărarea Drepturilor și și pârâtul Centrul de și Proceduri

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că, pârâtul Ministerul Administrației și Internelor a depus la dosar întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive a, în 2 exemplare, prin serviciul registratură.

Reprezentantul pârâților Ministerul Administrației și Internelor și Oficiul Român pentru depune la dosar delegații și întâmpinare formulată de Oficiul Român pentru prin care invocă excepția necompetenței materiale a Curții de APEL BUCUREȘTI.

Curtea, în baza disp. art.137 Cod procedură civilă, acordă cuvântul asupra excepției necompetenței materiale a Curții de APEL BUCUREȘTI.

Reprezentantul pârâților Ministerul Administrației și Internelor și Oficiul Român pentru solicită admiterea excepției necompetenței materiale a Curții de APEL BUCUREȘTI și declinarea judecării cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Invocă Legea nr.122/2004, art.64, alin.1.

Ministerul Public, prin reprezentant, pune concluzii de admitere a excepției necompetenței materiale a Curții de APEL BUCUREȘTI și de declinare a judecării cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Invocă Legea nr.122/2004, art.64, alin.1.

CURTEA

Asupra cauzei de contencios administrativ prezente:

Prin cererea înregistrată sub nr- pe rolul acestei instanțe reclamantul, cetățean camerunez, reprezentată de Asociația pentru Apărarea Drepturilor și () a chemat în judecată pârâții Ministerul Internelor și Reformei Administrative, Oficiul Român pentru și Centrul de și Proceduri B, solicitând anularea Hotărârii nr.-/h/TC din 15.01.2009 emisă de pârâtul - Oficiul Român pentru, Centrul Regional de și Proceduri pentru de B și obligarea pârâtului Minister să-i acordarea statutului de refugiat politic.

A precizat că motivarea acțiunii va fi depusă într-un memoriu separat.

Și-a întemeiat contestația pe art.23, 26, 55 din Legea nr.12/2006, art.1A din Convenția d l Geneva privind statutul refugiaților, Protocolul de la din 1967, art.2 și 3 din CEDO.

A depus la dosar înscrisuri în susținerea cererii, pe care a timbrat-o corespunzător.

Pârâtul Oficiul Român pentru a formulat întâmpinare, invocând excepția necompetenței materiale de soluționare a cauzei, în baza art.64 alin.1 din Legea nr.122/2006 care stabilește competența judecătoriei.

Soluționând cu prioritate, conform art.137 Cod procedură civilă, excepția de procedură absolută și dilatorie invocată, Curtea o apreciază ca fiind fondată pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare.

Pe calea prezentei acțiuni, reclamanta contestă Hotărârea nr.-/h/TC din 15.01.2009 emisă de Oficiul Român pentru - Direcția și Integrare - Centrul Regional de și Proceduri pentru solicitanții de B, cu sediul în sectorul 4, prin care, în temeiul art.48 alin.2 din legea nr.122/2006, modificată și completată, i s-a respins ca neîntemeiată cererea de acordare a statutului de refugiat și nu i s-a acordat protecție subsidiară.

Or, potrivit art.64 alin.1 din Legea nr.122/2006 privind azilul în România, modificată și completată, plângerea împotriva Oficiului Român pentru "se soluționează de către judecătoria în a cărei rază teritorială se află structura specializată pe probleme de azil a Oficiului Român pentru care a emis hotărârea".

Pe cale de consecință, se ca admite excepția necompetenței materiale, conform art.158 Cod procedură civilă, cu urmarea declinării competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția necompetenței materiale.

Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamantele și Asociația pentru Apărarea Drepturilor și, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Administrației și Internelor, Oficiul Român pentru și Centrul de și Proceduri B, în favoarea Judecătoriei Sector 4

Cu recurs în termen de 05 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, azi 08.04.2009.

PREȘEDINTE GREFIER

- - - -

Red.

Gh./2 ex.

Președinte:Hortolomei Victor
Judecători:Hortolomei Victor

Vezi și alte spețe de contencios administrativ: