Anulare act administrativ . Sentința 171/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția contencios Administrativ și Fiscal
Sentința nr. 171/F/CA/2008 Dosar nr-
Ședința publică din 10 noiembrie 2008
PREȘEDINTE: Silviu Gabriel Barbu
GREFIER - - -
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulate în baza Legii contenciosului administrativ de reclamanții G, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiției; având ca obiect "anulare act administrativ".
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă avocat -a pentru reclamanți, lipsă fiind pârâtul Ministerul Justiției.
Procedură neîndeplinită cu reclamanții, și -, dar acoperită prin prezența reprezentantei convenționale -a.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că s-a depus al dosar prin serviciul de registratură al instanței o cerere formulată de reclamantul prin care se arată că dorește să fie chemat în fața instanței de judecată pentru a renunța la cererea de chemare în judecată.
De asemenea, se constată că la data de 7 noiembrie 2008, s-a depus la dosar prin serviciul de registratură al instanței adresa nr. K -/6.11.2008 emisă de Penitenciarul Codlea, care are anexat Ordinul nr. 2714/.10.2008.
La data de 7 noiembrie 2008, s-a depus a dosar adresa nr. -//6.11.2008 emisă de Administrația Națională a Penitenciarelor prin care se comunică instanței că reclamanții, și -, nu figurează încarcerați în unitățile subordonate acesteia.
La întrebarea instanței avocat -a arată că îi reprezintă pe toți reclamanții din dosar.
Având în vedere susținerea reprezentantei reclamanților instanța apreciază procedura îndeplinită.
Reprezentanta reclamanților arată că nu mai are cererii de formulat și nici probe de administrat.
Nemaifiind cererii de formulat și nici probe de administrat, instanța constată cercetarea judecătorească încheiată, în baza art. 150 Cod procedură civilă, acordă cuvântul asupra cererii de chemare în judecată.
Reprezentanta reclamanților arată că la dosar s-a depus din partea Administrației Naționale a Penitenciarelor prin Penitenciarul Codlea, noul Ordin nr. 2714/C/ 20.10.2008, din care rezultă că vechiul ordin a fost abrogat.
Susține că, față de precizările făcute de Administrația Națională a Penitenciarelor din care rezultă că Ordinul nr. 2714/2008, a intrat în vigoare de la data de 1 noiembrie 2008, practic la acest termen de judecată, ordinul în discuție este aplicabil, este clar că acțiunea reclamanților a rămas fără obiect.
Învederează că nu poate să facă o renunțare la acțiune pentru că ar trebui să fie prezenți reclamanții, dar solicită ca instanța să primească concluziile sale, în sensul că, acțiunea reclamanților a rămas fără obiect.
CURTEA
Constată că prin plângerea adresată acestei instanțe reclamanții, l, -, Grădinar G, G, G, Pișta, -, G, G, G, - A, G, -, și, Caleș, G, încarcerați în Penitenciarul Codlea, toți reprezentați prin avocat, au solicitat, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiției, anularea Ordinului ministrului justiției nr.3042/C/2007 privind durata și periodicitatea vizitelor, greutatea și numărul pachetelor, precum și categoriile de bunuri ce pot fi primite, cumpărate, păstrate și folosite de persoanele aflate în executarea pedepselor privative de te.
În motivarea acțiunii, cu toate precizările aduse pe parcursul judecății, reclamanții au arătat că prin ordinul criticat le sunt încălcate diferite drepturi fundamentale, inclusiv dreptul la un trai decent, punând în situații inegale pe aparținătorii deținuților, care nu au posibilitatea de a achiziționa bunuri pentru deținuții vizitați decât de la magazinul din incinta penitenciarului, la prețuri de regulă mai mari decât cele practicate în alte categorii de magazine, cum sunt cele cu vânzare en-gros. Pe de altă parte, reclamanții au mai arătat că în unitățile penitenciare dețin aparatura necesară pentru verificarea bagajelor și pachetelor, astfel încât să fie admisă în continuare primirea de pachete de la aparținătorii de familie ai deținuților.
În întâmpinarea depusă, pârâtul Ministerul Justiției a solicitat instanței de judecată respingerea acțiunii reclamanților pentru că nu a fost urmată procedura prealabilă prevăzută de art. 7 din Legea contenciosului administrativ, iar pe fond deoarece acțiunea nu este întemeiată, cu atât mai mult cu cât în termen de un an de la intrarea în vigoare a ordinului atacat (27.12.2007) persoanele aflate în detenție pot primi în continuare pachete de la aparținători, cu unele excepții, conform art.17 alin.2 din nr.3042/C/2007.
Examinând actele și lucrările dosarului, precum și susținerile reprezentantei reclamanților, instanța constată că acțiunea formulată de reclamanți a rămas fără obiect, ordinul atacat fiind abrogat prin nr.2714/C/20.10.2008, intrat în vigoare la data de 01 noiembrie 2008, ordin publicat în Monitorul Oficial nr.727/28.10.2008. Astfel, potrivit art.21 din nr.2714/C/2008, Ordinul MJ nr.3042/C/2007 a fost abrogat începând cu data intrării în vigoare a noului ordin emis de Ministerul Justiției în executarea Legii nr.275/2006 privind executarea pedepselor și a celorlalte măsuri privind executarea măsurilor dispuse de organele judiciare în procesul penal.
Pentru aceste considerente, instanța urmează a respinge acțiunea formulată de reclamanți ca fiind rămasă fără obiect.
Pentru aceste motive
În numele legii
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea formulată de reclamanții, l, -, Grădinar G, G, G, Pișta, -, G, G, G, - A, G, -, și, Caleș, G, deținuți în Penitenciarul Codlea cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la cabinet avocat, B,-(clădirea ),. 1 camera 111, județ B, toți reprezentați prin avocat, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiției cu sediul în B,-, sector 5, ca fiind rămasă fără obiect.
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 10 noiembrie 2008.
Președinte, Grefier,
--- - - -
Red. 11.11.2008
. 12.11.2008
Președinte:Silviu Gabriel BarbuJudecători:Silviu Gabriel Barbu
