Anulare act administrativ . Decizia 1803/2009. Curtea de Apel Bucuresti

DOSAR NR -

ROMANIA

CURTEA DE APEL

SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL

DECIZIA CIVILĂ NR. 1803

SEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA - 2009

CURTEA DIN:

PREȘEDINTE: Ion Eugenia

JUDECĂTOR 2: Petrovici Cristina

JUDECĂTOR 3: Niculescu Monica

GREFIER: - -

Pe rol soluționarea recursurilor declarate de recurenții - reclamanți, și STĂNEL împotriva sentinței civile nr. 1656 din data de 12.11.2008 pronunțată de Tribunalul Călărași in dosarul nr. -, in contradictoriu cu intimata - pârâtă PRIMĂRIA MUNICIPIULUI OLTENIȚA.

La apelul nominal făcut in ședință publică au răspuns recurenții - reclamanți, și STĂNEL, reprezentați prin avocat ales, lipsind intimata - pârâtă PRIMĂRIA MUNICIPIULUI OLTENIȚA.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că s-a depus la dosar o cerere de amânare a cauzei din partea intimatei - pârâte pentru imposibilitate de apărare, consilierul juridic aflându-se in concediu de odihnă.

Se depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru in cuantum de 10 lei și timbrului judiciar in valoare de 0,3 lei din partea recurenților-reclamanți.

Având cuvântul asupra cererii de amânare a cauzei formulată, apărătorul recurenților - reclamanți pune concluzii de respingere a acesteia.

In temeiul art 156. deliberând asupra cererii de amânare a cauzei formulată de intimata - pârâtă, Curtea o apreciază nefondată, motiv pentru care o respinge.

Nemaifiind cereri de formulat, sau excepții de invocat, Curtea constată cauza in stare de judecată, acordând cuvântul in susținerea motivelor de recurs.

Recurenții - reclamanți, prin apărător, solicită admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare, potrivit dispozițiilor art. 304 pct. 9.

Solicită Curții să constate că in mod nelegal și netemeinic s-a anulat ca netimbrată acțiunea, încălcându-se dispozițiile art. 85, 86, 89 și 90. cu privire la legala citare a părților. Arată că taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar au fost achitate in cuantumul stabilit de către instanță odată cu cererea de amânare a cauzei pentru pregătirea apărării.

CURTEA,

Asupra recursului de;

Prin sentinta civila nr.. 1656 din data de 12.11.2008 pronunțată de Tribunalul Călărași in dosarul nr. - s-a anulat ca netimbrata actiunea formulata de reclamantii si, astfel cum a fost precizata, in contradictoriu cu parata UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA - MUNICIPIUL OLTENITA.

Pentru a se pronunta astfel instanta de fond a retinut ca reclamantii au fost citati cu mentiunea achitarii sumei de 8 lei taxa de timbru si 0,6 lei timbru judiciar, inas acestia nu au respectat dispozitia instantei de a achita aceaste taxe.

In drept, au fost retinute dispozitiile art. 20 al. 3 din legea nr. 146/1997 modificata.

Impotriva acestei sentinte au declarat recurs reclamantii care au solicitat casarea hotararii si trimiterea cauzei spre rejudecare, deaorece instanta nu a ceercetat fondul.

Recurentii au invocat faptul ca pentru termenul din 8.10.2008 au depus o cerere la care au anexat si taxa de timbru si timbru judiciar.

Au facut si precizari la care au anexat originalul dovezii achitarii taxei de timbru.

Astel hotararea este data cu incalcarea si aplicarea gresita a legii.

S-a mai invocat faptul ca procedura de citare cu reclamantul nu a fost legal indeplinita.

In drept, au fost invocate dispozitiile legii nr. 554/2004, legea nr. 50/1991, art. 299 si urmatoarele cod procedura civila.

La 3.04.2009 intimatul a depus intampinare prin care a solicitat respingerea recursului ca nefondat, invocand si faptul ca actiunea nu putea fi promovata de catre reclamantul acesta fiind decedat din 21.11.2008.

A fost depus un extras din registrul de deces.

Prin incheierea din 1.06.2009 a fost suspendata judecarea recursului in baza art. 243 al. 1 pct. 1 Cod procedura civila, cauza fiind repusa pe rol prin cererea de introducere in cauza a mostenitorilor reclamantului decedat,.

Au fost depuse acte de stare civila si planse fotografice.

Analizand actele si lucrarile dosarului, curtea constata ca recursul este intemeiat pentru urmatoarele considerente.

In mod gresit instanta de fond a admis exceptia netimbrarii actiunii pe motiv ca reclamantii nu ar fi respectat dispozitia instantei de a achita taxa de timbru de 8 lei si timbru judiciar de 0,6 lei.

Astfel la filele 7 si 8 din dosarul de fond se afla o cerere a reclamantilor din 29.09.2009, cerere pe care se afla timbre judiciare in suma de 1 leu, precum si chitanta nr. nr. -/11.09.2008 din care reiese ca reclamantii au achitat o taxa de timbru de 10 lei.

Prin urmare in mod nelegal instanta de fond a retinut ca fiind incidente dispozitiile art. 20 al. 3 din legea nr. 146/1997.

Calitatea de reclamanti in locul reclamantului, decedat la 21.11.2008, dupa data pronuntarii instantei de fond o preiau mostenitorii acestuia, si.

de faptul ca instanta de fond a solutionat cauza fara a intra in cercetarea fondului in baza art. 312 al. 3 si 5 Cod procedura civila va dispune casarea sentintei recurate si trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeasi instanta.

Ca urmare se constata intemeiat recursul si nelegala hotararea atacata si in baza a art. 299 si urmatoarele, 304 pct 9 cod procedura civila, il va admite si va casa sentinta recurata si in baza art. 312 cod procedura civila va trimite cauza spre rejudecare la aceeasi instanta.

.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul formulat de recurentul STĂNEL domiciliat in Oltenita, str. - nr. 28, jud. C si domiciliata in Oltenita,--57, -. A,. 4,. 19, jud. C, domiciliat in B,-, - C1,. 1,. 3, sector 5, domiciliata in B, B-dul - nr. 37, sector 3 in contradictoriu cu intimata PRIMARIA MUNICIPIULUI OLTENITA cu sediul in Oltenita,-, jud. C impotriva sentintei civile nr. 1656 din data de 12.11.2008 pronunțată de Tribunalul Călărași in dosarul nr. -.

Caseaza sentinta atacata si trimite cauza spre rejudecare la aceeasi instanta.

Irevocabila.

Pronuntata in sedinta publica, astazi, 28.09.2009.

PRESEDINTE, JUDECATOR, JUDECATOR,

- - - - - -

GREFIER,

- -

RED. JUD. CP (2 ex.)

Jud. Fond

15.10.2009

Președinte:Ion Eugenia
Judecători:Ion Eugenia, Petrovici Cristina, Niculescu Monica

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Anulare act administrativ . Decizia 1803/2009. Curtea de Apel Bucuresti