Anulare act administrativ . Decizia 2/2008. Curtea de Apel Cluj

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS

ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr-

DECIZIA CIVILĂ Nr. 2.976/2008

Ședința publică din 11 2008

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: Delia Marusciac

JUDECĂTOR 2: Lucia Brehar

JUDECĂTOR 3: Liviu Ungur

GREFIER: - -

S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de contestatoarea FUNDAȚIA PENTRU TINERET împotriva deciziei civile nr.2029/2 oct. 2008 pronunțată în dosarul nr- al Curții de Apel Cluj, privind și pe intimata PRIMĂRIA MUNICIPIULUI, având ca obiect anulare act administrativ.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru contestatoare d-l în calitate de președinte al Fundația pentru Tineret S și consilier juridic în reprezentarea intereselor intimatei Primăria municipiului

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că nu s-a achitat diferența de taxă judiciară de timbru pentru contestația în anulare și că la data de 2 2008 s-a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare.

Se comunică un exemplar întâmpinare cu contestatorul, care depune la dosar chitanța nr. - în valoare de 10 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar mobil în valoare de 0,15 lei, astfel că se constată legala timbrare a contestației în anulare. Contestatorul mai depune de asemenea o copie a nr.648/27.07.2006 în care a fost publicată Legea tinerilor.

Întrucât părțile prezente arată că nu au alte cereri de formulat, curtea, după deliberare, în temeiul dispozițiilor art. 150.pr.civ. declară închise dezbaterile și acordă cuvântul pe fond.

Reprezentantul contestatoarei solicită admiterea contestației în anulare, decizia atacată fiind rezultatul unor greșeli materiale evidente. Nu solicită cheltuieli de judecată.

Reprezentanta intimatei solicită respingerea contestației în anulare ca inadmisibilă, contestatoarea neindicând nici unul din motivele expres și limitativ prevăzute de art. 317 și 318.pr.civ. fără cheltuieli de judecată.

Curtea reține cauza în pronunțare.

CURTEA:

Prin contestația în anulare înregistrată în data de 3 noiembrie 2008, contestatoarea FUNDAȚIA PENTRU TINERET S, în contradictoriu cu intimatul PRIMARUL MUNICIPIULUI Z, a solicitat instanței pronunțarea unei hotărârii prin care să se dispună anularea deciziei civile nr. 2.029 din 2 octombrie 2008 pronunțată în dosarul nr- al Curții de Apel Cluj.

În motivarea contestației în anulare, contestatoarea susține că decizia atacată este rezultatul unei greșeli materiale săvârșită de către instanța de recurs în privința sumelor stabilite cu titlu de impozit.

Într-o parte importantă din contestație, contestatoarea reiterează starea de fapt și critică hotărârea pronunțată de către instanța de recurs.

Se poate constata însă din finalul motivării contestației în anulare că se critică cele reținute de către instanța de recurs în privința perioadei pentru care s-a stabilit obligația de plată a impozitului și calculul efectiv al acestuia (6).

Pârâtul PRIMARUL MUNICIPIULUI Zas olicitat respingerea contestației în anulare ca inadmisibilă.

A susținut intimatul în întâmpinare că nu sunt indicate nici unul din motivele contestației în anulare expres și limitativ prevăzute de art. 317 și art. 318.pr.civ.

Referitor la erorile materiale, intimatul a arătat că acestea pot fi doar greșeli evidente și involuntare realizate prin confundarea unor elemente importante sau a unor date aflate la dosarul cauzei ( 29).

Analizând contestația în anulare formulată, Curtea reține următoarele:

Prin decizia civilă nr. 2.029 din 2 octombrie 2008 pronunțată în dosarul nr- al Curții de Apel Clujs -a admis recursul formulat de către Primarul Municipiului Z împotriva sentinței civile nr. 1.000 din 2 mai 2008 Tribunalului Sălaj care a fost modificată în întregime în sensul că s-a respins cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta FUNDAȚIA PENTRU TINERET S, având ca obiect contestație împotriva actelor administrativ-fiscale de stabilire a impozitului pe terenuri și clădiri pentru imobilele deținute în patrimoniu de către aceasta.

Contestația în anulare reprezintă o cale extraordinară de atac de retractare a unei hotărâri judecătorești irevocabile, care poate fi exercitată numai cu respectarea condițiilor stabilite de lege.

Contestatoarea nu a indicat cu precizie textul legal pe care înțelege să-și susțină prezenta contestație în anulare, respectiv art. 317 sau art. 318.pr.civ.

A susținut contestatoarea că hotărârea atacată este rezultatul unei greșeli materiale în modul de stabilire al impozitului datorat prin raportare la inexistența obligației de plată, pe de o parte, iar pe de altă parte, în situația în care totuși s-ar stabili că reclamanta datorează impozit, acesta ar fi fost greșit calculat.

Deși o eroare de calcul poate fi remediată prin instituția reglementată de art. 281.pr.civ. reclamanta nu a formulat o astfel de cerere în fața instanței de recurs.

Se poate constata însă că atunci când se referă la o eroare de calcul, reclamanta nu are în vedere o greșeală de calcul matematic ci, în realitate, critică decizia sub aspectul luării în considerare a unei anumite valori a imobilului pentru determinarea impozitului, respectiv cea stabilită de către organul fiscal și nu cea susținută de către contribuabil.

Aceasta nu reprezintă o greșeală materială, în sensul dispozițiilor art. 318 alin. pr.civ.ci reprezintă o eventuală eroare de judecată care nu este susceptibilă a fi analizată în cadrul unei contestații în anulare.

Se constată astfel că motivele contestației în anulare nu pot fi încadrate în nici una din situațiile prev. de art. 317 și art. 318.pr.civ. astfel încât se va respinge contestația în anulare și se va menține în întregime atacată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea FUNDAȚIA PENTRU TINERET împotriva deciziei civile nr. 2.029 din 2 octombrie 2008 pronunțată în dosarul nr- al Curții de Apel Cluj.

Decizia este irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 11 2008.

PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,

- - - - - - - -

Red./dact./2 ex./16.12.2008.

Președinte:Delia Marusciac
Judecători:Delia Marusciac, Lucia Brehar, Liviu Ungur

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Anulare act administrativ . Decizia 2/2008. Curtea de Apel Cluj