Anulare act administrativ . Încheierea /2010. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
ÎNCHEIERE
Ședința publică de la 19 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE dr. - -
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror
La ordine fiind soluționarea acțiunii formulată de reclamanta, cu domiciliul ales în Focșani, str. - -,. 2,. 1,. 2,. 9, în contradictoriu cu pârâta SERVICIUL PENTRU V, cu sediul în Focșani, str. - -, jud. V, având ca obiect anularea deciziei de returnare de pe teritoriul României nr. - din 29.05.2009.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru pârâta Serviciul pentru V, consilier juridic, lipsă fiind reclamanta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Reprezentantul pârâtei declară că nu mai are alte cereri.
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul pârâtei învederează instanței că actul administrativ contestat a fost emis în deplină concordanță cu prevederile legale în vigoare, cu respectarea tuturor condițiilor de formă și de fond.
Solicită respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea acțiunii ca nefondată.
După luarea cauzei se prezintă în instanță dl. avocat care solicită instanței a amâna pronunțarea cauzei pentru a depune la dosar concluzii scrise.
CURTEA
Pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantei să depună concluzii scrise la dosar,
DISPUNE
Amână pronunțarea în cauză la data de 27 ianuarie 2010.
Pronunțată în ședința publică de la 19 Ianuarie 2010.
PREȘEDINTE: Ioan Apostu dr. - - |
Grefier, - - |
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința numărul 34
Ședința publică de la 27 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE DR. - -
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra acțiunii formulată de reclamanta, cu domiciliul ales în Focșani, str. - -,. 2,. 1,. 2,. 9, în contradictoriu cu pârâta SERVICIUL PENTRU V, cu sediul în Focșani, str. - -, jud. V, având ca obiect anularea deciziei de returnare de pe teritoriul României nr. - din 29.05.2009.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 19. 01.2010 când susținerile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată care face parte din prezenta.
CURTEA
Asupra acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta în contradictoriu cu Oficiul Român pentru imigrări - Serviciul de
Din actele și lucrările dosarului rezultă următoarele:
Prin acțiunea de față reclamanta a solicitat anularea deciziei de returnare nr. -/29.05.2009 emisă de Serviciul imigrări
În motivarea acțiunii sale, aceasta a susținut că are studii, se poate întreține și că are perspectiva de a se căsători cu un cetățean român.
În dovedirea susținerilor sale, s-a folosit de proba cu înscrisuri.
Aceasta a depus la dosarul cauzei decizia de returnare din care rezultă că împotriva sa a fost dispusă măsura returnării în temeiul art. 82 alin. 3 lit. a pct. i din OUG nr. 194/2002, reținându-se că acesta a depășit dreptul legal de ședere în România.
Prin întâmpinare autoritatea pârâtă a solicitat respingerea acțiunii, susținând că deja reclamanta a depășit termenul de ședere în România și că o altă viză nu-i poate fi acordată in continuare.
Analizând întregul material probator administrat în cauză curtea apreciază că acțiunea este nefondată urmând să o respingă ca atare.
Potrivit art.1 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, orice persoană fizică sau juridică, dacă se consideră vătămată în drepturile sale recunoscute de lege printr-un act administrativ sau prin refuzul nejustificat al unei autorități administrative de a- rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut prin lege se poate adresa instanței judecătorești competente pentru realizarea în concret a dreptului său. În cauza dedusă judecății, reclamanta nu a făcut dovada existenței unui drept proteguit de lege, așa încât soluția de respingere a acțiunii sale apare pe deplin justificată.
Potrivit art. 82 alin. 3 pct i din OUG nr. 194/2002 privind regimul juridic al străinilor în România decizia de returnare privește în speță pe reclamantă, deoarece șederea acesteia în România a devenit ilegală. Cum în cauză însuși reclamanta a precizat că și-a prelungit voluntar șederea in România fără a avea acordul autorității competente în acest sens, acțiunea de fața urmează să fie privită ca nefondată si respinsă in consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca nefondată acțiunea formulată de reclamanta, cu domiciliul ales în Focșani, str. - -,. 2,. 1,. 2,. 9, în contradictoriu cu pârâta SERVICIUL PENTRU V, cu sediul în Focșani, str. - -, jud. V, având ca obiect anularea deciziei de returnare de pe teritoriul României nr. - din 29.05.2009.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 19 ianuarie 2010.
Președinte, dr. - - |
Grefier, - - |
Red. /29.04.2010
Dact. 5 ex. / com. 3 ex.
Președinte:Ioan ApostuJudecători:Ioan Apostu
