Anulare act administrativ . Sentința 2589/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR.2589
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 16.06.2009
CURTEA DIN:
PREȘEDINTE: Ghica Alina Nicoleta
GREFIER - - -
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanții, G, G, T, EL, R, G, G, C, G, G, G, G, G, în contradictoriu cu pârâtul GUVERNUL ROMÂNIEI.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamanții, prin reprezentant, lipsind pârâtul Guvernul României.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Curtea pune în discuție excepția inadmisibilității acțiunii.
Reprezentantul reclamanților arată că este de acord cu admiterea excepției inadmisibilității acțiunii.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei de contencios de față, constată că prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București -Secția a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal la 14.01.2009, reclamanții, G, G, T, EL, R, G, G, C, G, G, G, G, G, au solicitat în contradictoriu cu pârâtul GUVERNUL ROMÂNIEI, anularea prev.OUG 230/2008 și constatarea neconstituționalității prevederilor actului normativ atacat.
În motivarea cererii reclamanții au arătat în esență că actul atacat încalcă prevederile legale care reglementează pensiile militare și alte drepturi ale categoriilor de personal care provin din structurile de apărare națională, ordine publică și siguranță națională.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile Lg.554/2004.
Prin sentința civilă nr.496/09.02.2009 Tribunalul București -Secția a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal a admis excepția necompetenței materiale invocată de pârâtul Guvernul României și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel București -Secția a VIII-a Contencios Administrativ și Fiscal în raport de disp.art.3 pct.1 cod pr.civ.
În fața instanței legal investită cu soluționarea cauzei, s-a pus în discuția părților excepția inadmisibilității cererii de chemare în judecată invocată de pârâtul Guvernul României, în raport de disp.art.9 alin.2 din Lg.554/2004.
Analizând cu prioritate în temeiul disp.art.137 alin.1 cod pr.civ. excepția invocată, Curtea reține următoarele:
Obiectul prezentei cereri de chemare în judecată îl constituie anularea OUG 230/2008, pentru modificarea unor acte normative din domeniul pensiilor, din sistemul public, pensiilor de stat și a celor de serviciu, publicate în Monitorul Oficial Partea I- nr.4, din 5.01.2009.
Prin dispozițiile Lg.208/2.06.2009 s-a dispus respingerea OUG 230/2008 ca urmare a admiterii excepției de neconstituționalitate prin decizia nr.82/15.01.2009 a Curții Constituționale, aspect în raport cu care având în vedere disp.art.9 alin.2 din Lg.554/2004 Curtea va admite excepția inadmisibilității și va respinge acțiunea în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția inadmisibilității.
Respinge acțiunea formulată de reclamanții, G, G, T, EL, R, G, G, C, G, G, G, G, G, prin reprezentant, cu domiciliul ales în Calea nr.147-149, sector 6, B, în contradictoriu cu pârâtul GUVERNUL ROMÂNIEI, cu sediul în nr.1, sector 1, B, ca inadmisibilă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 16.06.2009.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.
EF/4ex.
25.06.2009
Președinte:Ghica Alina NicoletaJudecători:Ghica Alina Nicoleta
