Anulare act administrativ . Decizia 263/2010. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 263/
Ședința publică de la 11 februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Vasile Susanu
JUDECĂTOR 2: Mariana Trofimescu
JUDECĂTOR 3: Dorina Vasile
Grefier - -
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursurilor declarate de către pârâtele CONSILIUL LOCAL SOVEJA și PRIMĂRIA COMUNEI SOVEJA, cu sediul în Soveja, județul V și SC SRL cu sediul în F,-, - 1,. 2,. 24, împotriva sentinței nr. 271/03.06.2009 pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr-.
Dezbaterile ce au avut loc în ședința publică au fost consemnate de către grefierul de ședință în încheierea din aceeași zi, când Curtea, având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea la data de 4 februarie 2010 și respectiv 11 februarie 2010.
CURTEA
Asupra recursurilor de față;
Prin sentința nr.271/2009 a Tribunalului Vranceas -a admis acțiunea formulată de reclamantul Consiliul Jud.V împotriva pârâților Consiliul Local al com. Soveja, SC SRL F, dispunându-se în consecință anularea hotărârilor emise de Consiliul Local Soveja nr.31/28.11.2006 și nr. 5/31.01.2007, precum și a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 747/5.04.2007 încheiat între cei doi pârâți și obligarea pârâtei Primăria Com.Soveja să elibereze reclamantului certificatul fiscal privind suprafața de - mp teren - Stațiune Soveja.
Pentru a pronunța această sentință prima instanță a reținut că la data de 31 ianuarie 2007 Consiliul Local Soveja adoptă Hotărârea nr.5 (fila 17 Volum I) prin care aprobă vânzarea la licitație publică terenului în suprafață de 1928 mp. teren situat în 1 parcela - conform schiței Anexa nr.1.
Prin aceeași Hotărâre s-a aprobat și caietul de sarcini precum și condiția ca la licitație să se înscrie societăți care au în statut activitate de turism și alimentație publică.
În baza acestei HCL s- organizat licitație publică iar în baza rezultatului la licitație s- încheiat Contractul de vânzare cumpărare autentificat la BNP din P, contract prin care Consiliul Local Soveja vinde terenul în suprafață de 1928 mp. pășune situat în intravilanul comunei Soveja 1,parcela %1, având număr cadastral 761 N către pârâta SC SRL F ( fila 25-26, Volum I).
Prin acest act vânzătoarea Consiliul Local Soveja declara că terenul în cauză face parte din domeniul privat al comunei.
Sub acest aspect la dosar s-a depus HCL nr.31/28.11.2006 prin care Consiliul Local Soveja aproba trecerea din domeniul public al comunie în cel privat a suprafeței de 7.301 mp. din care face parte și terenul în suprafață de 1928 mp. în litigiu ( fila 47 Volum I ) hotărâre față de care s-a invocat excepția de nelegalitate.
În cauză disputa părților vizează dacă acest teren face sau nu parte din suprafața de teren a Stațiunii Soveja, teren care face parte din domeniul public la județului, dispută în cadrul căreia fiecare din părți administrat proba cu înscrisuri și s- administrat și proba cu expertiză judiciară topometrică.
Tribunalul reține că în cauză terenul în suprafață de 1928 mp. pășune face parte din domeniul public al județului pentru următoarele considerente:
Stațiunea Soveja cu o suprafață de teren de 169.266 mp. teren este atestată încă din anul 1930 ca aparținând Județului, devenit ulterior Județul V, dată la care și fost pusă în exploatare din inițiativa prefectului de la acea dată.
Suprafața acesteia este evidențiată în Planul comunie Soveja și extrasele din Registrul Ministerului Publice, înscrisuri transmise de Direcția Națională a Arhivelor Statului ( filele 110-112 Volum I).
Stațiunea s- format din 10 hectare teren, evidențiate în Consiliului de Miniștri din 13 iulie 1904 și un Hotel răscumpărat de la Casele Naționale, iar ulterior i s- mai atribuit o suprafață de 15 hectare de pădure fapt evidențiat în Consiliului de Miniștri nr.752 din 12 mai 1930 (filele 88-89 Volum I).
Prin Decretul 176 din 7 martie 1969 Consiliul de Stat al Republici România transmite suprafața de 169.266 mp. din administrarea Comitetului Executiv al Consiliului Popular al Județului în folosința gratuită a Uniunii Generale a Sindicatelor din România ( fila 146 Volum I ) transmitere care cauzat și un litigiu între SC ROMÂNIA SRL B, continuatorul și Consiliul Județean V, litigiu derulat pe rolul Tribunalului Buzău sub nr.2654/2002 ( filele 159 -165 Volum I ).
Potrivit Deciziei civile nr.800 din 21 octombrie 2002, definitivă se recunoaște că suprafața de 169.266 mp. teren Stațiune Soveja, este domeniu public al județului, lucru de altfel recunoscut și de Primarul comunei Soveja printr-o adresă aflată la fila 30 în dosarul de fond 281/2000 ( fila 156-158 Volum I ), instanța respingând în consecință acțiunea SC ROMÂNIA SRL pentru constatarea dreptului de proprietate asupra suprafeței de 169.299 mp. teren situat în comuna Soveja ( fila 164 verso și 165 Volum I ).
La data de 21 iunie 2001 prin Hotărârea nr.48 Consiliul Județean procedează la inventarierea bunurilor care alcătuiesc domeniul public al județului V, iar în baza acestei Hotărâri se emite HG nr.908/2002 privind inventarului bunurilor din domeniul public al județului.
În Monitorul Oficial nr.663 bis din 6 septembrie 2002 se publică Anexa nr.1 cu inventarul bunurilor care aparțin domeniului public la județului V, iar la poziția 307 este evidențiată Stațiunea Soveja cu o suprafață de 169.266 mp., teren care potrivit Decretului 176/1969 a fost dat în administrarea .
Ulterior, la data de 28 iunie 2007 Consiliul Județean V procedează la aprobarea inventarului bunurilor care alcătuiesc domeniul public al județului ( fila 140 142, Volum I )iar în Anexa acestei Hotărâri la poziția 165 figurează Stațiunea Soveja cu o suprafață de 161.566 mp.
Reclamanta precizat prin cererea conexată înregistrată inițial sub nr- faptul că din terenul stațiunii suprafața de 7.700 mp. fost retrocedată foștilor proprietari în baza legilor proprietății, terenuri indicate în lista de la fila 284 ( dosar - ) în acest fel justificând reducerea suprafeței de teren de la 169.266 mp. la 161.566 mp.
În ceea ce privește evidența cadastrală a perimetrului Stațiunii expertul judiciar desemnat în cauză - a evidențiat faptul că la nivelul anului 1976 potrivit lucrării de cadastru general întocmită de OCOT V perimetrul Stațiunii Soveja era de 15,6895 hectare în T1 parcela 1, în timp ce Consiliul Popular Soveja era evidențiat cu 0,4088 hectare în 1 parcela 2, parcela 3 fiind ocupată cu suprafața de 0,4138 hectare curți construcții deținute de direcția monumentelor Istorice ( fila 47, Volum II).
Reține experta faptul că terenul deținut cu titlu de folosință de în anul 1976 nu corespunde cu conturul terenului preluat în folosință în anul 1969, în opinia sa ocupând o suprafață de teren în partea de SE până la drumul județean, omițând faptul că prin Decretul din 1969 se transmisese către suprafața totală de 169.266 mp.
Cum planurile de evidență cadastrală nu constituie titlu de proprietate ci doar o lucrare efectuată în scop de publicitate și evidență, Tribunalul reține că suprafața Stațiunii Soveja așa cum a fost ea inventariată este în prezent de 161.566 mp. fiind exclusă suprafața reconstituită în baza legilor proprietății.
Prin urmare acest teren se bucură de protecția instituită prin dispozițiile art.135 din Constituția României în sensul că este scos din circuitul civil, este inalienabil și insesizabil.
Prin Hotărârea nr.31/28.11.2006 deci ulterior inventarierii domeniului public la județului, Consiliul local Soveja aprobă trecerea din domeniul public la comunie în domeniul privat a suprafeței de 1928 mp. teren situat în 1 parcela % identificat în schița nr.2 ( fila 48 Volum II) iar prin Hotărârea nr.5 din 31 ianuarie 2007 Consiliul local Soveja aprobă vânzarea la licitație publică a acestui teren, iar urmare a acestei Hotărâri se încheie actul de vânzare cumpărare cu adjudecatarul SC SRL F, acte contestate în prezenta cauză.
În ceea ce privește HCL nr.31/2006 pârâta Consiliul Local Soveja s-a apărat arătând că această hotărâre primit avizul de legalitate din partea Instituției prefectului V, apărare care urmează a fi înlăturată motivat de faptul că potrivit Legii nr.340/2004 avizul dat de instituția prefectului nu are decât caracter consultativ, el fiind doar un punct de vedere, o opinie cu privire la actele supuse avizării.
În ceea ce privește HCL nr.31/2006 prin care suprafața de 1928 mp. teren în litigiu sunt trecuți din domeniul public la comunei în domeniul privat al comunei Tribunalul reține însă că este nelegală pentru simplul motiv că în HG nr.908/2002 în Anexa 49 care cuprinde bunurile din domeniul public la comunie Soveja acest teren nu este evidențiat ca făcând parte din domeniul public la comunei.
În acest sens reclamanta invocat HCL nr.18 din 18.08.1999 prin care Consiliul Local Soveja aprobat inventarul bunurilor din domeniul public, hotărâre care a stat la baza emiterii HG nr.908/2002.
Mai mult, se observă că pentru acest teren Consiliul Local Soveja nu indicat decât tarlaua nr.1 fără indica parcela în care este situat terenul.
Din expertiza - rezultă că terenul în suprafață de 1928 mp. teren este situat în 1 parcela nr.1( fila 48, Volum II, Capitol II Concluzii ).
Prin urmare, cum terenul în cauză nu figurează înscris în domeniul public al comunei pentru ca pârâta Consiliul Local Soveja să fi putut dispune în mod legal cu privire la trecerea acestui bun din domeniul public în cel privat la comunei, motiv pentru care tribunalul apreciază fiind fondată excepția de nelegalitate invocată de reclamantă și în consecință urmează să dispună anularea acestei HCL nr.31/2006 în ceea ce privește suprafața de 1928 mp. teren.
Ca urmare constatării nulității acestui act principal toate celelalte acte ulterioare, respectiv HCL nr.5/2007 și contractul de vânzare cumpărare încheiat pentru suprafața de 1928 mp. teren sunt lovite de nulitate potrivit principiului accesorium secvitur principalem.
Cum ceea ce este nul din nu poate produce efecte juridice potrivit principiului quod nullum este nullum producit efectum Tribunalul urmează să înlăture orice apărare pârâtelor privind înscrierea acestui teren în registrele de publicitate imobiliară, înregistrări lipsite de orice efecte cât timp actul în baza căruia ele s-au făcut este nul absolut.
Apărarea formulată de pârâta Consiliul Local Soveja în sensul că pare suspectă lipsa de reacție a reclamantei cu ocazia retrocedării unor suprafețe de teren din același domeniu public al județului ( fila 46 paragraf 7, Volum I ) urmează fi înlăturată ca neavând legătură cu cauza.
În consecință, cum terenul în cauză suprafață de 1928 mp. situat în comuna Soveja în 1 parcela 1, respectiv în perimetrul Stațiunii Soveja, face parte din domeniul public la județului V și astfel se bucură de protecția instituită prin art.135 din Constituția României urmează ca Tribunalul să admită acțiunea reclamantei și în temeiul dispozițiilor art.18 din Legea nr.554/2004 să dispună anularea în ceea ce privește această suprafață de teren actelor administrative HCL nr.31/28.11.2006 și HCL nr.5/31.01.2007 precum și a actului subsecvent contract de vânzare cumpărare autentificat sub nr.747/05.04.2007 la BNP, contract încheiat între Consiliul Local Soveja și SC SRL
În ceea ce privește cererea conexată privind obligarea pârâtei Primăria comunei Soveja de a fi obligată să elibereze reclamantei certificatul fiscal privind suprafața de 161.566 mp. teren Stațiune Soveja tribunalul reține următoarele:
La data de 28.09.2007 Consiliul Județean în calitate de reprezentant legal la Județului V solicită pârâtei primăria comunei Soveja, cu cererea nr.9429 eliberarea certificatului fiscal privind suprafața de 161.566 mp. teren Stațiune Soveja ( fila 214 dosar conexat ).
Această cerere fost transmisă pârâtei prin fax la data de 03.10.2007.
La această cerere reclamanta nu primit răspuns în termenul legal și rezonabil de 30 de zile instituit prin Legea contenciosului administrativ nr.554/2004.
Pârâta Primăria comunei Soveja s-a apărat prin Întâmpinarea depusă la dosar la 03.12.2007 ( fila 216 dosar conexat ) arătând că acest certificat nu se putea elibera în condițiile în care reclamanta nu apare înscrisă în evidențele agricole ori fiscale la nivelul comunie cu bunuri.
A mai arătat pârâta că în lucrările de evidență cadastrală din 1976 și respectiv 1985 Stațiunea Soveja figurează înscrisă cu suprafața de 156.895 mp. motiv în plus pentru nu elibera un asemenea certificat fiscal reclamantei până nu se lămurește suprafața reală a stațiunii pe bază de măsurători topometrice.
Având în vedere considerentele deja expuse mai sus, în ceea ce privește cererea principală, având în vedere că în domeniul public al județului fost inventariată suprafața de 161.566 mp. prin Hotărâre a Consiliul județean V, necontestată în prezenta cauză, având în vedere că domeniul public al județului V este cel stabilit prin HG nr.908/2002, Tribunalul a apreciat ca întemeiată cererea reclamantei de ase înregistra fiscal cu acest bun astfel că în temeiul dispozițiilor art.18 din Legea nr.554/2004 privind contenciosul administrativ a admis și această cerere și a fost obligată pârâta să elibereze un certificat fiscal reclamantei privind Stațiunea Soveja cu suprafața de 161.566 mp. teren, bun evidențiat în domeniul public al județului.
Împotriva acestei sentințe în termen legal au declarat recurs pârâții, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivarea recursului declarat de pârâtul Consiliul Local Soveja s-a arătat că instanța de fond a făcut o apreciere eronată a materialului probator administrat în cauză o greșită aplicare a legii, terenul în suprafață de 1928 mp. nefăcând parte din suprafața aferentă stațiunii Soveja, fiind trecut din domeniul publici în domeniul privat al comunei Soveja.
Hotărârea nr.31/2006 a Consiliului Soveja a fost vizată cu mențiunea de legalitate de Prefectura jud.V în baza Legii nr. 215/2001.
Suprafața reală aferentă Stațiunii Soveja este de - mp. teren curți construcții și nu de - mp. cât susține Consiliul jud.V,terenul stațiunii Soveja se învecinează, conform evidențelor cadastrale cu suprafața de 4088 mp. curți construcții aparținând comunei Soveja, trecut în domeniul privat al acesteia, teren din care face parte cel în litigiu.
Reclamanta a dorit să legalizeze acapararea în timp a terenului învecinat cu zona stațiunii, contrar actelor depuse și a concluziilor expertizelor efectuate în cauză care atestă dispersarea terenului din domeniul, public al jud.V în 8 puncte.
Expertizele la care face referire reclamanta au identificat terenul aferent Stațiunii Soveja astfel cum acesta este stăpânit după acaparările făcute din domeniul comunei Soveja și nu conform actelor care atestă proprietatea.
La data adoptării HG nr.908/2002, terenul în litigiu se află înscris în inventarul bunurilor și valorilor de interes local din domeniul publici și privat al Stațiunii Soveja.
În mod greșit a fost obligată la eliberarea certificatului fiscal, nefiind întocmit condițiile prevăzute de lege în acest sens.
În motivarea recursului declarat de pârâta SC SRL F s-a arătat că instanța de fond a făcut o greșită interpretare și aplicare a legii și o greșită apreciere a materialului probator administrat în cauză.
Din conținutul decretului nr.176/1969 invocat de reclamantă ca temei al pretențiilor sale, rezultă clar că în discuție erau mai multe terenuri, și nu unul singur, compact, terenuri care erau și identificate conform unor planuri de situație.
Așa cum se arată în expertiza -, reclamantul și-a întocmit în mod greșit o documentație cadastrală pe o altă suprafață de teren decât cea dobândită prin decretul nr.176/1969.
În mod greșit s-a reținut de instanța de fond că terenul în suprafață de - mp. a aparținut încă din anul 1930 județului V, care ar fi continuatorul județului, fiind dobândit potrivit ui Consiliului de Miniștri nr. 752/12.05.1930.
Din acest act rezultă că la acea dată s-a cedat gratuit județului suprafața de 15 ha pădure, situată în vecinătatea suprafeței de 10 ha pădure dobândită în anul 1904.
Aceste suprafețe au fost dobândite în anii 1904, respectiv 1930 de către județul, însă din anul 1939, toate pădurile din acea zonă aparțineau statului. De altfel, prin Constituția din anul 1948 toate pădurile au trecut în proprietatea statului.
Ulterior, prin Lg.nr.5/1950 au fost desființate toate unitățile administrativ teritoriale existente la acel moment, revenindu-se ulterior, prin Legea nr. 2/1968 la împărțirea teritoriului României în unități administrativ teritoriale, fiind înființate județe noi, printre care și județul V, cum este și cazul județului,
Prin întâmpinarea formulată în termen legal, intimatul Consiliul Jud. Vas olicitat respingerea recursurilor ca nefondate și menținerea sentinței instanței de fond ca temeinică și legală.
Examinând sentința recurată prin prisma motivelor invocate, dar și din oficiu sub toate aspectele, conf. art. 304/1 pr. civ, Curtea constată că prima instanță a făcut o greșită interpretare și aplicare a prevederilor legale în materie și o greșită apreciere a materialului probator administrat în cauză, pronunțând o sentință nelegală și netemeinică a cărei reformare se impune.
Prima instanță nu a făcut o analiză completă și convingătoare a probelor din dosar, nefăcând referire la actele prezentate de pârâte ca dovezi și nici la dispozițiile legale avute în vedere de acestea.
HG 908/2002 nu poate constitui titlu de proprietate, acesta cuprinzând în fapt doar un inventar al suprafețelor de teren aparținând unității administrativ teritoriale.
Chiar reclamantul Consiliul Județean V pretinde că actul prin care a dobândit dreptul de proprietate publică asupra terenurilor în suprafață de 169.266. de pe raza com. Soveja este Decretul nr. 176/1969.
Or, prin Decretul nr. 176/07.03.1969 s-a dispus ca: " Terenurile proprietate de stat în suprafață de 169.266. situate în satul Dragosloveni, com. Soveja, identificate potrivit planurilor de situație nr. 1-8, se transmit pe perioada determinată din administrarea Comitetului executiv al Consiliului Popular al jud. în folosința gratuită a Uniunii Generale a Sindicatelor din România. "
Prin chiar conținutul decretului rezultă clar că în discuție erau mai multe genuri, și nu unul singur, compact, terenuri care erau și identificate conform or planuri de situație.
Așa cum rezultă din expertiza topometrică întocmită de exp. -, dintre cele 8 planuri de situație, planșa nr. 1 reprezintă suprafață de 154.467. respectiv, Stațiunea Soveja, ajungându-se la concluzia că din cei 1928. ce au mat obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 747/05.04.2007 doar suprafața de 152. se suprapune cu aceste teren dobândit de Consiliul județean V prin decretul mai sus menționat.
Celelalte 7 planșe, aflate la filele 15-21 din dosar evidențiază alte terenuri dobândite de reclamant prin Decretul nr. 176/1969, respectiv: fila 15 - teren în suprafață de 10.000. în josul acestei planșe precizându-se că acest teren este situat la circa 5000. N de Stațiunea Soveja.
Așadar, chiar și din schițele la Decretul nr. 176/1969 rezultă clar că ceea ce prezenta Stațiunea Soveja era doar unul dintre terenurile ce fuseseră transmise prin acel act, respectiv, cel evidențiat în planșa nr. 1.
Altfel spus, nu toată suprafața de 169.266. reprezintă teren SOVEJA.
Faptul că, așa cum se arată și în expertiza -, reclamantul Consiliul Județean V și-a întocmit în mod greșit o documentație cadastrală pe o altă suprafață de teren decât cea dobândită prin Decretul nr. 76/1969 nu poate constitui temei legal pentru dobândirea de către acesta a unui drept le proprietate publică, conform Legii nr. 213/1998.
Totodată, în mod greșit s-a reținut de către Tribunalul Vrancea că terenul în suprafață de 169.266. a aparținut încă din anul 1930 județului V, care ar fi continuatorul județului, fiind dobândit potrivit ui Consiliului de Miniștri nr. 752/12.05.1930.
Din ui Consiliului de Miniștri nr. 752/12.05.1930 depus de reclamant la dosar rezulta faptul că la data anterior menționată s-a cedat gratuit Județului suprafața de 15 ha pădure, situată în vecinătatea suprafeței de l0 ha pădure dobândită în anul 1904.
Rezultă că aceste suprafețe de pădure au fost dobândite în anii 1904, respectiv 1930, de către Județul, însa, deja, în anul 1939, așa cum rezultă din cele două Liste de inventar a bunurilor statului din com. Soveja pe anul 1939, precum și din Planul com. Soveja din anul 1939, acte eliberate de Direcția Județeană Va A rhivelor Naționale și depuse la dosar, toate pădurile din acea zona aparțineau statului.
Prin Constituția de la 1948 toate pădurile au trecut în proprietatea statului, așadar, ceea ar fi dobândit unitatea administrativ-teritorială Județul în anii precedenți, oricum, începând cu anul 1948 trecut în proprietatea statului.
Mai mult, prin Legea nr. 5/1950 pentru raionarea administrativ-economică a teritoriului Populare Române au fost desființate toate unitățile administrativ-teritoriale existente în acel moment, respectiv județul, orașul și comuna, așadar, a fost desființat și Județul, realizându-se o nouă împărțire administrativ-teritorială a României, prin înființarea raioanelor.
Abia în anul 1968, prin Legea nr. 2, s-a revenit la împărțirea teritoriului României în unități administrativ-teritoriale, respectiv județe, orașe și comune.
Prin această lege s-au înființat o serie de județe noi, precum și județul V, iar unele dintre cele vechi au dispărut, nu au mai fost reînființate, cum este și cazul
Județului.
De asemenea, trebuie menționat că Legea nr. 2/1968 nu prevede ca unele județe, nou înființate ar fi continuatoarele unor județe vechi, care ar fi existat înainte de 1950.
Așadar, susținerea reclamantului că ar fi continuatorul Județului este nefondată, de altfel, ca și susținerea că terenul în suprafața de 169.266. ar face parte din domeniul public al Județului V fiind dobândit prin Consiliului de Miniștri nr. 752/12.05.1930, pentru argumentele mai sus expuse.
Suprafața reală aferentă Stațiunii Soveja este de 154.467 mp. teren curți construcții, conform lucrării de cadastru general intravilan întocmită în anul 1976 de Oficiul de Cadastru V și a lucrării de cadastru din anul 1985, situație atestată și de expertiza tehnică topometrică efectuată în cauza de -.
Terenul Stațiunii Soveja se învecinează, conform evidențelor cadastrale cu suprafața de 4.088 mp. curți construcții aparținând comunei Soveja, trecut în domeniul privat al acesteia, teren din care face parte cel în litigiu.
Actele depuse la dosar ți expertizele tehnice efectuate în cauză au evidențiat că în zona despre care Consiliul județean susține că ar constitui domeniul public al județului, au fost retrocedate o serie de proprietăți particulare conform Legii fondului funciar, prin hotărâri judecătorești.
Ceea ce nu a reținut instanța de fond și este mai mult decât relevant pentru legalitatea soluției este faptul că reclamanta dorește să legalizeze acapararea în timp a terenului învecinat cu zona Stațiunii, contrar actelor depuse la dosar și a concluziilor expertizelor efectuate în cauza care atestă dispersarea terenului din domeniul public a județului V în 8 puncte.
Au fost ignorate prevederile art. 6 din Legea 213/1998 conform cărora "fac parte din domeniul public sau privat al statului sau al unităților administrativ teritoriale si bunurile dobândite de stat în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, daca au intrat în proprietatea statului în temeiul unui titlu valabil, cu respectarea Constituției României sau a legilor în vigoare.
Cum reclamanta nu a făcut dovada susținerilor sale, conf.art.1169 C.civil și nici a unui titlu valabil conform legii, și cum pârâta Consiliul Local Soveja a dovedit prin actele de la filele 186-190 dosar fond că la data adoptării HG nr.908/2002, act pe care instanța de fond își fundamentează soluția, că terenul în litigiu aparținea comunei Soveja, Curtea apreciază că recursurile sunt fondate.
Așa fiind în temeiul art.312 pr. civ. va admite recursurile și va modifica sentința atacată în sensul respingerii acțiunilor conexe ca nefondate.
În temeiul art.274 pr. civ. Curtea va obliga reclamanta la plata cheltuielilor de judecată către pârâte, conf. dovezilor existente la dosarul cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursurile declarate de către pârâtele CONSILIUL LOCAL SOVEJA și PRIMĂRIA COMUNEI SOVEJA, cu sediul în Soveja, județul V și SC SRL cu sediul în F,-, - 1,. 2,. 24, împotriva sentinței nr. 271/03.06.2009 pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr-.
Modifică sentința nr. 271/2009 a Tribunalului Vrancea în sensul că respinge acțiunile conexe ca nefondate.
Obligă reclamanta la 4900 lei cheltuieli de judecată către pârâta SC SRL F, și 2500 lei cheltuieli de judecată către pârâtul Consiliul Local Soveja.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 11 februarie 2010.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red. /30.04.2010
Tehnored./ 04.05.2010/2.ex.
Fond -
Președinte:Vasile SusanuJudecători:Vasile Susanu, Mariana Trofimescu, Dorina Vasile
