Anulare act administrativ . Decizia 457/2010. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 457
Ședința publică de la 23 Februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Daniela Vijloi
JUDECĂTOR 2: Laura Chimoiu
JUDECĂTOR 3: Gabriela Carneluti
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul împotriva încheierii din Camera de Consiliu din data de 13 octombrie 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE D-SERVICIUL SOLUȚIONARE CONTESTAȚII.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul reclamant și consilier juridic pentru intimata pârâtă DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE D - SERVICIUL SOLUȚIONARE CONTESTAȚII.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, Curtea apreciază cauza în stare de soluționare și acordă cuvântul asupra recursurilor.
Recurentul reclamant solicită admiterea recursului.
Consilier juridic pentru intimata pârâtă solicită respingerea recursului.
CURTEA
Asupra recursului de față deliberând constată următoarele:
Prin Incheierea din Camera de Consiliu din data de 13 octombrie 2009, pronunțată de Tribunalul Doljs -a admis cererea formulată de pârâta D - SERVICIUL SOLUȚIONARE CONTESTAȚII în contradictoriu cu reclamanta I.
S-a dispus lămurirea dispozitivului sentinței nr.2163/07.11.2008 a Tribunalului Dolj în sensul precizării faptului că anularea actelor administrative privește suma de 8146 lei reprezentând impozit pe venit suplimentar.
S-a reținut că pârâta a solicitat lămurirea dispozitivului sentinței nr.2163/07.11.2008 pronunțată de Tribunalul Dolj în sensul precizării sumelor pentru care s-a dispus anularea deciziilor de impunere.
Prin sentința pronunțată, tribunalul a dispus anularea deciziei nr.46/2007 și a deciziilor de impunere nr.5 și 7/2007 și raportul de inspecție fiscală nr.367/2007 pentru sumele de 13632, lei pentru anul 2004,19655 lei pentru anul 2005 și 728 lei pentru anul 2006.
Conform dispozițiilor art 281 ind.1 civ, în cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii, părțile pot cere instanței care a pronunțat hotărârea să lămurească dispozitivul sau să înlăture dispozițiile potrivnice.
Instanța a constatat că sumele pentru care au fost anulate actele administrative au fost enunțate global, fără a se preciza cât reprezintă impozitul pe venit suplimentar.
Astfel, suma reprezentând obligații bugetare care a fost anulată de către instanță prin scăderea cheltuielilor considerate ca deductibile este de 8146 lei.
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs reclamanta, care a sustinut ca prin sentinta nr. 2163/07.11.2008 pronuntata de Tribunalul Dolj DGFP Daf ost obligata sa emita un nou raport de inspectie fiscala pe care trebuia sa il comunice. In schimb, parata a efectuat acte de executare silita si a emis titluri executorii fara sa seama de dispozitivul sentintei.
In opinia recurentei, numai dupa executarea obligatiei stabilita prin sentinta mentionata ar fi avut dreptul sa solicite indreptarea dispozitivului sentintei.
Examinand sentinta atacata prin prisma criticilor formulate si a probatoriului administrat in cauza, luand in considerare caracterul devolutiv al caii de atac declarate impotriva unei hotarari nesusceptibile de apel, in conditiile art. 304/1, Curtea urmeaza sa retina urmatoarele:
Potrivit art. 281/1 alin. 1.civ.Cod Penal, in cazul in care sunt necesare lamuriri cu privire la intelesul, intinderea sau aplicarea dispozitivului hotararii ori acesta cuprinde dispozitii potrivnice, partile pot cere instantei care a pronuntat hotararea sa lamureasca dispozitivul sau sa inlature dispozitiile potrivnice.
Pe calea acestei proceduri nu poate fi modificat dispozitivul, ci se clarifica, se interpreteaza doar masurile dispuse de instanta prin hotararea a carei lamurire se doreste.
Acestea fiind dispozitiile legale aplicabile spetei de fata, C constata ca prin sentinta nr.2163/07.11.2008 a Tribunalului Dolj, mentinuta prin decizia Curtii de Apel nr. 1537/01.04.2009, a fost admisa in parte actiunea si anulate decizia nr. 46/07.06.2007, raportul de inspectie fiscala nr. 367/24.01.2007 si deciziile de impunere nr. 5 si 7 din 31.01.2007 in ceea ce priveste sumele de 13.632 lei, 19.655 lei si 728 lei reprezentand cheltuieli cu aprovizionarea de piese pentru utilajele agricole aferente anilor 2004-2006.
Instanta a ajuns la aceasta solutie prin aprecierea caracterului deductibil al cheltuielilor mentionate.
Prin actele administrativ fiscale contestate, parata a stabilit in sarcina reclamantei obligatia de plata a unor sume reprezentand impozit pe venit, corespunzator unei baze impozabile, din care tribunalul a scazut cheltuielile mentionate, prin aprecierea caracterului deductibil al acestora.
Asa fiind, cererea paratei de lamurire a dispozitivului sentintei este una intemeiata, solutia pronuntata de tribunal prin incheirea din data de 13 octombrie 2009 fiind legala.
Suma care a fost anulata, reprezentand cheltuieli cu aprovizionarea de piese pentru utilaje agricole aferente anilor 2004-2006, reprezinta o parte din baza de impunere suplimentara stabilita de organele fiscale, care nu reprezinta o obligatie fiscala si nu poate fi anulata, ci doar obligatiile bugetare aferente acesteia - impozit pe profit stabilit prin actele fiscale contestate, respectiv suma de 8.146 lei -impozit pe venit, care a fost anulat prin incheierea tribunalului, ramanand de achitat doar o diferenta de impozit pe venit de 3.552 lei.
Pentru aceste considerente, vazand si dispozitiile art. 312 alin. 1 cu referire la art. 304 ind.1 civ.Cod Penal, Curtea va respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamantul împotriva încheierii din Camera de Consiliu din data de 13 octombrie 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE D-SERVICIUL SOLUȚIONARE CONTESTAȚII.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 23 Februarie 2010.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.Jud.-
Ex.2/11.03.2010
Jud.fond
Președinte:Daniela VijloiJudecători:Daniela Vijloi, Laura Chimoiu, Gabriela Carneluti
