Anulare act administrativ . Decizia 509/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Ședința publică de la 22.02.2010
Decizia civilă nr. 509
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Radu Constantin Daniel
JUDECĂTOR 2: Grecu Gheorghe
JUDECĂTOR 3: Hortolomei
GREFIER - -
...
Pe rol se află spre soluționare recursul formulat de recurenta-pârâtă DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, împotriva sentinței civile nr. 1273/23.06.2009, pronunțată de Tribunalul Teleorman, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații PRIN MANDATAR G și DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE T-ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE DE VEDE.
La apelul nominal făcut în ședință publică NU au răspuns părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea, constatând faptul că, atât recurenta-pârâtă în cererea de recurs, cât și intimata prin întâmpinare au solicitat judecarea cauzei și în lipsă, în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. (2) pr.Civ. reține cauza spre soluționare.
CURTEA,
Asupra recursului de față, în temeiul art.256 pr.civ. constată și reține următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de la Tribunalul Teleorman la data de 16.03.2009, sub nr-, contestatorul prin mandatar, a cerut ca în contradictoriu cu intimații DGFP T și FP R de Vede, să se dispună anularea deciziei nr.38/11.11.2009 prin care i-a fost respinsă contestația formulată împotriva deciziei de impunere anuală nr.253 emisă de pârâta FP R de vede la 30.05.2008.
Prin sentința civilă nr.1273/23.06.2009 a fost admisă contestația reclamantei, s-a anulat decizia nr.38/11.11.2008, emisă de DGFP
De asemenea, prin aceeași sentință a fost admisă contestația reclamantei prin mandatar, împotriva deciziei de impunere anuală nr.253 emisă de FP R de Vede la data de 30.09.2008 pe care a anulat-o, constatând că baza de calcul a impozitului datorat este cea stabilită potrivit expertizei tehnice judiciare efectuate în dosarul nr- al Judecătoriei Roșiori d Vede.
În esență, pentru a se pronunța această hotărâre, tribunalul, în raport de prev.art.771alin.6, teza II cf și a prev.art.1517din Normele metodologice de aplicare a codului fiscal (Lg.571/2003) a reținut că transferul dreptului de proprietate pentru suprafețele de 83 mp. Teren situat în municipiul R de vede în favoarea contestatoarei s-a realizat prin hotărâre judecătorească irevocabilă, care include valoarea de circulație imobiliară de 5 euro/mp, stabilită de expert autorizat, valoare însușită de instanță, iar raportul de expertiză efectuat în cauză prin care a fost stabilită valoarea de circulație a terenurilor, a fost dispusă de FP R de Vede ca documentație aferentă hotărârii judecătorești pentru calculul impozitului.
Ca atare, baza de calcul a impozitului datorat de contestatoare, urmare transferului dreptului de proprietate prin sentință judecătorească irevocabilă, este cea care rezultă din această hotărâre și din raportul de expertiză tehnică judiciară, efectuate în cauză.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs DGFP T, recursul, scutit de obligația achitării taxelor judiciare de timbru, fiind declarat și motivat în condițiile legii.
Invocând în drept disp.art.304 pct.9 și art.3041pr.civ. în fapt recurenta arată că în mod greșit asupra cuantumului impozitului datorat de intimata reclamantă, întrucât în raport de Anexa 2, la actul intitulat " străzilor din municipiul R de Vede", din privind valorile orientative ale proprietăților imobiliare în județul T, imobilul impozabil se află în zona Iam unicipiului, iar potrivit anexe 21. din ghid, prețul pentru teren este de 15 euro/mp.
Prin întâmpinare, intimatul reclamant a cerut respingerea recursului ca nefondat.
Nu s-au solicitat administrarea de probe admisibile în recurs.
Recursul este nefondat.
Astfel cum a reținut și prima instanță, potrivit art. 151 7 din Normele Metodologice de aplicare a Codului Fiscal aprobate prin HG1195/2007 "Baza de calcul a impozitului datorat este cea stabilită potrivit hotarârii judecătoresti sau documentatiei aferente hotărârii în situatia în care acestea includ valoarea imobilului stabilită de expert autorizat, respectiv expertiza privind stabilirea valorii de circulatie a terenului.
Ca atare în baza de calcul a impozitului datorat ca urmare a transferului dreptului de proprietate mentionată prin Sentinta Civilă nr. 845 din 18.06.2008 - irevocabilă, pronunțată de Judecătoria Ri de Vede este cea care rezultă din această hotărâre si din Raportul de Expertiză Tehnică Judiciară efectuat în această cauză civilă - respectiv 5 euro/mp conf. art. 1517din Normele Metodologice de aplicare a Cod. Fiscal, normă ignorată în totalitate de TR.
Mai mult decât atât jurisprudența în domeniu prevede potrivit art. 4 alin. 1 din 12/1998 privind autentificarea actelor translative ale dreptului de proprietate că acestea se calculează la valoarea mentionată de instanță dar nu mai puțin decât valoarea de circulație stabilită prin expertiza tehnică judiciară solicitată si omologată prin Civilă
De asemenea neluarea în calcul a expertizei de către T este neîntemeiată deoarece și prin Legea nr. 247/2005 -titlul XIII art. 4 alin. 5 se menționează că: "expertizele solicitate de Instanță au aceeasi valoare probantă ca și expertizele notarilor publici cu condiția ca acestea să fie efectuate de experti autorizași de. Justiției", iar nerespectarea și modificarea în mod arbitrar a dispozitivului Civile nr. 1273/2009 a Tribunalului Teleorman -Secția Contencios Administrativ Fiscal de către T și Ri de Vede este ilegală.
Pentru aceste considerente, Curtea în temeiul art.312 al.1 cod pr.civ. va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta-pârâtă DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, împotriva sentinței civile nr. 1273/23.06.2009, pronunțată de Tribunalul Teleorman, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații PRIN MANDATAR G și DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE T-ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE DE VEDE.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 22.02.2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
Red.GG GREFIER
EF/2ex.
29.03.2010
Tr.
Jud.RM
Președinte:Radu Constantin DanielJudecători:Radu Constantin Daniel, Grecu Gheorghe, Hortolomei
