Anulare act administrativ . Sentința 620/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 620
Ședința publică de la 17.02.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Carata Glodeanu Constanța Floriana C -
GREFIER - - -
Pe rol fiind soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU STUDIEREA ARHIVELOR SECURITĂȚII, în contradictoriu cu pârâtul.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au răspuns reclamantul Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității, reprezentat de consilier juridic, cu delegație depusă la dosar și pârâtul, personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentanta reclamantului, în susținerea acțiunii depune la dosarul cauzei un set de înscrisuri, un exemplar comunicându-i pârâtului.
Pârâtul arată că recunoaște susținerile reclamantului și nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte chestiuni de formulat, Curtea constată închise dezbaterile și acordă cuvântul părților pe fondul cauzei.
Reprezentanta reclamantului solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, să se constate existența calității de luptător al Securității în ceea ce îl privește pe.
Pârâtul solicită respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Asupra cauzei de față, reține.
Prin acțiunea introductivă de instanță înregistrată pe rolul Tribunalului București, la 20.10.2008, Consiliul Național Pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS ), în contradictoriu cu pârâtul a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate calitatea de lucrător al securității, în ceea ce-l privește pe pârât.
În motivarea acțiunii, reclamantul arată că i s-a solicitat prin cerere (/13.07.2006) de către d-nul să se verifice posibila calitate de lucrător sau de colaborator al securității, în ceea ce-l privește pe pârât, față de dispozițiile art.1 alin.7 din OUG 24/2008.
Mai arată reclamantul că din cuprinsul Notei de Constatare nr.S/DI/1/2421/23.09.2008 și al altor înscrisuri, rezultă că, pârâtul a avut gradul de în anul 1986 și respectiv locotenent colonel în 1986,1987, 1989, al Serviciului Special "F" din cadrul Inspectorului Județean A și că în această calitate a procedat la aplicarea măsurilor de "filaj și investigații" asupra unor persoane urmărite de persoanele de securitate pentru încercarea de trecere frauduloasă a frontierei, datorată nemulțumirii de a nu fi primit aprobarea de emigrare în Australia împreună cu familia, față de intenția de a intra în contact cu postul de radio Europa Liberă în scopul de a face publică situația sa și de a primi ajutor să plece din țară, față de suspendarea de rămânere în străinătate în eventualitatea plecării în interes de serviciu, întreținerea de relații neoficiale cu cetățeni străini, etc.
Față de faptul că activitățile desfășurate de pârât suprimă drepturi și libertăți fundamentale ale omului, respectiv dreptul la libertatea de exprimare și libertatea opiniilor, dreptul la libertatea conștiinței și a religiei, dreptul la viață privată, dreptul la libera circulație, consideră că sunt impuse condițiile prevăzute în art.2 lit. din OUG 24/2008, spre a se putea constata calitatea de lucrător al securității.
În drept acțiunea reclamantului CNSAS este întemeiată pe art.1 alin.7, art.2 lit.a, art.8, lit. art.11, art.33 alin.1 din OUG 24/2008.
În dovedirea susținerilor formulate reclamantul a depus înscrisuri, filele 9-34.
Prin încheierea de ședință din 05.12.2008, Tribunalul București - Secția a IX-a, Contencios Administrativ și Fiscal a procedat la scoaterea cauzei de pe rol și înaintarea ei către Curtea de Apel București - Secția a VIII-a Contencios Administrativ și Fiscal, față de dispozițiile art.34 din OUG 24/2008, care stabilesc competența curților de apel, secția de contencios administrativ și fiscal în soluționarea cauzei.
Astfel sesizată, Curtea are de soluționat prezenta cauză, în temeiul dispozițiilor art.34 din OUG 24/2008 coroborate cu art.3 alin.1 din aceeași ordonanță.
Curtea examinând acțiunea formulată în raport de temeiurile de drept invocate, urmează a se pronunța în sensul admiterii acesteia, constatând calitatea de lucrător al securității, în ceea ce-l privește pe pârât, din considerentele ce se vor arăta:
Condițiile prevăzute de legiuitor prin conținutul prevederilor art.2 lit.a din OUG 24/2008, impun, spre a avea calitatea de lucrător al securității, ca persoana să aibă calitatea de ofițer, inclusiv acoperit sau subofițer al Securității, în perioada 1945 - 1989.
În speță, înscrisurile depuse la dosarul cauzei atestă întrunirea acestei condiții de către pârât, acesta având gradul de în anul 1986 și respectiv locotenent colonel în 1986,1987, 1989, al Serviciului Special "F" din cadrul Inspectorului Județean
Din acțiunile întreprinse (consemnate prin procese verbale, note raport, note informative) rezultă că pârâtul în desfășurarea activității sale ca ofițer în cadrul Inspectorului Județean A, a desfășurat activități care au îngrădit dreptul la libera exprimare și la libertatea opiniilor, prevăzute de art.28 din Constituția României din 1965 coroborate cu art.19 din Pactul Internațional privind Drepturile Civile și Politice, precum și dreptul la libertatea conștiinței și a religiei, prevăzute de art.30 din Constituția României, coroborat cu art.18 din același, dreptul la viață privată prevăzut de art.17 din.
De altfel, pârâtul prezentându-se în ședință a recunoscut calitatea sa de lucrător al Securității, aceasta fiind meseria sa pe care a exercitat-o în cadrul Inspectorului Județean
Prin urmare, în cauză sunt întrunite condițiile legale cerute de art.2 lit.a din OUG 24/2008, pentru a se constata calitatea de lucrător, instanța urmând a admite acțiunea reclamantului, aceasta fiind întemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU STUDIEREA ARHIVELOR SECURITĂȚII cu sediul în B, sector 3,--57, în contradictoriu cu pârâtul domiciliat în B, șoseaua nr.233, Bl.114,.B,.10,.85.
Constată calitatea de lucrător al securității în ceea ce-l privește pe pârâtul.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 17 februarie 2009.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
C -
Red.
Tehnored./4 ex.
5.03.2009
14 Octombrie 2009
Președinte:Carata Glodeanu Constanța FlorianaJudecători:Carata Glodeanu Constanța Floriana
