Anulare act administrativ . Sentința 755/2010. Curtea de Apel Bucuresti
Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A-VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă nr. 755
Ședința publică de la 10.02.2010
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Grecu Gheorghe
GREFIER: - - -
...
Pe rol soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU STUDIEREA ARHIVELOR SECURITĂȚII, în contradictoriu cu pârâtul .
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 03.02.2010, când au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta decizie când, Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitate părților să depună note scrise a amânat pronunțarea la 10.02.2010.
CURTEA,
Asupra acțiunii de față.
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.06.2009, sub nr-, reclamantul Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității a cerut ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța, să se constate existența calității de colaborator al securității, în ceea ce îl privește pe pârâtul /.
În motivarea cererii, scutită în condițiile legii de plata taxelor judiciare de timbru, se arată că, pârâtul a candidat la funcția de deputat în Parlamentul României. Conform pre.art.3 lit.b) corob.cu art.5 alin.1 teza II don OUG 24/2008, aprobată cu modificări și completări prin Lg.293/2008, NSAS verifică din oficiu, sub aspectul stabilirii calității de lucrător sau colaborator al Securității, persoanele care au candidat sau dețin/ocupă demnitățile sau funcțiile prev.la art.3 lit.b-1).
Potrivit Notei de Constatare nr. S/01/1/821/17.03.2009, pârâtul, a fost recrutat de către Securitatea orașului G D la data de 19.12.1981, în calitate de informator, "în scopul asigurării supravegherii informative a unor elemente cu rude și relații în străinătate". La data menționată anterior acesta a semnat, preluând numele conspirativ de colaborator " ". Se arată că potrivit unor documente din dosarul fond rețea nr. R - (cotă ), al cărui titular este, apare si cu numele conspirativ "" (1983). Începănd cu anul 1983, figurează, în calitate de colaborator în legătura Inspectoratului Județean Ulterior, la data de I 14.08.1985 a semnat un nou, prin care prelua numele conspirativ de colaborator "". Garanția colaborării cu organele de Securitate este relevată și din consemnările ofițerului recrutor din Raportul privind modul cum a decurs recrutarea; în acest sens, considerăm ca fiind concludente următoarele: "în contextul acestor discuții a menționat faptul că sînt o serie de elemente rău intenționate care ar interesa organele de securitate, în sensul că sînt influențate ori au idei potrivnice sistemului nostru social.
Curtea va admite cererea pentru următoarele considerente:
Prin prisma celor expuse anterior, se reține că sunt asigurate condițiile impuse de legiuitor prin art. 2 lit. b din nr.OUG 24/2008 aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 293/2008, pentru a se putea constata calitatea de "colaborator al Securității". Astfel, norma citată impune îndeplinirea următoarelor condiții pentru a se putea reține calitatea invocată:
Informațiile furnizate Securității, indiferent sub ce formă, să se refere la activități sau atitudini potrivnice regimului totalitar comunist. Această condiție este asigurată deoarece a furnizat informațiile relatate pe larg în Nota de Constatare nr. /I/821/17.03.2009, acestea referindu-se la comentariile unor persoane pe marginea modului de viață din România acelor timpuri, ascultarea emisiunilor postului de radio "Europa liberă" și adresarea de memorii acestuia, la intretinere de relatii cu cetăteni stabiliti în străinătate, în scopul emigrării. Subliniem că întreținerea de relații cu cetățeni străini sau români stabiliți în străinătate era considerată o activitate îndreptată împotriva regimului comunist, deoarece prin stabilirea acestor legături se puteau destrăma barierele informaționale controlate de partid.
Informațiile prevăzute la punctul 1 să vizeze îngrădirea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului. Și această condiție este asigurată deoarece, prin aceste acțiuni, s-au îngrădit următoarele drepturi și libertăți fundamentale ale omului, recunoscute și garantate de legislația în vigoare la acea dată:
-dreptul la libertatea de exprimare și libertatea opiniilor prevăzut de art. 28 din Constitutia României din 1965 coroborat cu art. 19 din Pactul Internațional cu privire la Drepturile Civile și Politice;
-dreptul la libera circulație prev.de art.12 din Pactul Internațional cu privire la Drepturile Civile și Politice;
-dreptul la viață privată prev.de art.17 din Pactul Internațional cu privire la Drepturile Civile și Politice.
Ca atare, Curtea va admite acțiunea, astfel cum a fost formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea reclamantei Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității, cu sediul în B,--57, sector 3, în contradictoriu cu pârâtul /, născut la data de 22.04.1938, în comuna, județ B, fiul lui și, domiciliat în municipiul B,-,.A,.12, județul
Constată calitatea de colaborator al pârâtului /.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 10.02.2010.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.GG
EF/4ex.
22.03.2010
Președinte:Grecu GheorgheJudecători:Grecu Gheorghe